Zeiss 50mm f/1.4 VS Nikkor 50mm f/1.2

Как то с год назад подобную тему открывал, но ничего путнего не посоветовали мне тогда да и вопрос немного другой был.

Суть в том, что решил обновить себе полтинник ( весна близится всеж) для пленочника Nikon FE2 и он жэ для Sony NEX-5. Тобишь байонет Никноффский. Сейчас у мене Nikkor 50/1.8 ais. Чаще будет именно на НЕКСе сидеть. Бюджет 500$.
Для съемки девочек и всякого фотодрочерства ( кустики, котэ и т.п.)

Фойхт 58/1,4, сразу оговорюсь, мне не понравился по разным причинам, но не суть.

Собственна за ранее спасибо за любые размышления вслух, советы и даже может быть возмущенную критику глупого вопроса со стороны завсегдатаев.

P.S. ДА и форум я прошерстил на тему данных стекол так что ссылками пжлст не кидайтесь)

+1, подпишусь на комменты, маловато инфы про 50/1.2 Ais на нашем ресурсе, фотографии, примеры, сравнения очень желательны!

Цитата:

от: Fishmann_Vic
+1, подпишусь на комменты, маловато инфы про 50/1.2 Ais на нашем ресурсе, фотографии, примеры, сравнения очень желательны!

я для себя понял что из трех никана палтосов 1,2 тот что 50 самый предпочтительный) Но гайки у него бесят канешно(


Bokehescalator by Manuel Gutjahr, on Flickr

Разные очень, трудно сказать...
Я чаще планаром пользуюсь, очень нравится бокешка его и объем на открытых, но nikkor тоже интересный.

Да и кто ж вам за вас ответит на этот вопрос то лучше чем вы сами..?

У меня есть Никкор 50/1.2 , могу поменять на Фохт 58/1.4 если у вас есть.

Какое-то время были оба одновременно... Цейсс показался лучше по цвету, никкор интересней по рисунку, резче на прикрытых, ну и дырка 1.2, если критично... Конструктивно цейсс тоже получше, наводиться проще - ход кольца длиннее... Так что, оставил цейсс... Впрочем, возможно, продам и его, потому что, с тех пор завел еще и лейку суммикрон 50/2 - имхо лучше всех, хоть и дырка только 2...
Собственно, автор этой темы тоже так и решил в итоге, хоть и выбирал из тех же...

Вот, если интересно, сравнивал на цветочках:
Цейсс 50/1.4 на открытой:

Никкор 50/1.2 на открытой:

Никкор 50/1.2 на 1.4:


(картинки кликаются)

Обработка одинаковая, кроме ББ - Никкор холодит сильно, по сравнению с цейссом, на пленке может быть важно...

Цитата:

от:G o r d o n
Какое-то время были оба одновременно... Цейсс показался лучше по цвету, никкор интересней по рисунку, резче на прикрытых, ну и дырка 1.2, если критично... Конструктивно цейсс тоже получше, наводиться проще - ход кольца длиннее... Так что, оставил цейсс... Впрочем, возможно, продам и его, потому что, с тех пор завел еще и лейку суммикрон 50/2 - имхо лучше всех, хоть и дырка только 2...

Обработка одинаковая, кроме ББ - Никкор холодит сильно, по сравнению с цейссом, на пленке может быть важно...

Подробнее

Спасибо большое, очень помогло. Наверно цейса всеж выбиру.

А как вам Leica summilux-R 50/1.4 ?

гайки не у любого Nikkor 50/1.2, ищите с 9 лепестками диафрагмы, насколько помню.

Цитата:

от: ZTAZ

Для съемки девочек и всякого фотодрочерства ( кустики, котэ и т.п.)

Цейсс... по-любому!

Цитата:

от: Fannyfinger
Цейсс... по-любому!

Ат это по нашему!

Цитата:

от: ZTAZ
Спасибо большое, очень помогло. Наверно цейса всеж выбиру.

А как вам Leica summilux-R 50/1.4 ?

Cкореи всего когда ...распробуите Zeiss 50/1,4 ....будете метаться к 50/2 макро,а по цене обдумывая 1000уе -метнетесь обратно к Никону 50/1,2 , аль к леике 50/2....Закономерность ;) .

Цитата:

от:ZTAZ
Как то с год назад подобную тему открывал, но ничего путнего не посоветовали мне тогда да и вопрос немного другой был.

Суть в том, что решил обновить себе полтинник ( весна близится всеж) для пленочника Nikon FE2 и он жэ для Sony NEX-5. Тобишь байонет Никноффский. Сейчас у мене Nikkor 50/1.8 ais. Чаще будет именно на НЕКСе сидеть. Бюджет 500$.
Для съемки девочек и всякого фотодрочерства ( кустики, котэ и т.п.)


P.S. ДА и форум я прошерстил на тему данных стекол так что ссылками пжлст не кидайтесь)

Подробнее

Имел оба на FM3A.
Оба хороши, каждый по-своему. Сложно отдать предпочтение.
Но, если бы сейчас вернулся к плёнке, взял бы Zeiss.

Цитата:

от: ZTAZ
Спасибо большое, очень помогло. Наверно цейса всеж выбиру.

А как вам Leica summilux-R 50/1.4 ?

На здоровье. Правильное решение, не пожалеете, я думаю...
Про суммилюкс как-то даже не думал и в его сторону не смотрел никогда... Уважаемые люди советовали именно суммикрон, я и взял...
Походу, суммилюкс и подороже раза в два...

Цитата:

от:G o r d o n
На здоровье. Правильное решение, не пожалеете, я думаю...
Про суммилюкс как-то даже не думал и в его сторону не смотрел никогда... Уважаемые люди советовали именно суммикрон, я и взял...
Походу, суммилюкс и подороже раза в два...

Подробнее

Ну да примерно в 2 раза, суммилюкс 1000$ а суммикрон от 500$. Раз такая пьянка то уж и наверно добавить до суммилюкса возможно)

Хотя я вот по рисунку ниразу не гурман, мне даж у моего Сanon 50/1.2 рисунок устраивает, и даж у сигмы 50/1.4 ( по мне так у них сэлькой он вобще одинаковый, лимоны тока чутка отличаются)

Цитата:

от: Igor Susi
Cкореи всего когда ...распробуите Zeiss 50/1,4 ....будете метаться к 50/2 макро,а по цене обдумывая 1000уе -метнетесь обратно к Никону 50/1,2 , аль к леике 50/2....Закономерность ;) .

А чего мне к макрушникам то метаться? Я особо не гурман такто, по мне чтоб резкий, цвет хороший, конструктив чтоб нормальный, и шоб не двоил контуры да шуропов чтоб небыло. Вот у nikkor 50/1,8 a-is все это очень бесит.

Цитата:

от: Mike_P
гайки не у любого Nikkor 50/1.2, ищите с 9 лепестками диафрагмы, насколько помню.

О, спасибо не знал такого факта.

Цитата:

от:Fannyfinger
Цейсс... по-любому!

Подробнее

Блахадарю!)

Цитата:

от: Azav
Имел оба на FM3A.
Оба хороши, каждый по-своему. Сложно отдать предпочтение.
Но, если бы сейчас вернулся к плёнке, взял бы Zeiss.

Я по большей части на sony nex5 одеваю, нежели на пленку, хотя летом на пленку часто тож снимаю.

Цитата:

от:ZTAZ
А чего мне к макрушникам то метаться? Я особо не гурман такто, по мне чтоб резкий, цвет хороший, конструктив чтоб нормальный, и шоб не двоил контуры да шуропов чтоб небыло. Вот у nikkor 50/1,8 a-is все это очень бесит.

Подробнее

А как к ,,чешуикам если от ,,гаек устали?

Цитата:

от:ZTAZ
я для себя понял что из трех никана палтосов 1,2 тот что 50 самый предпочтительный) Но гайки у него бесят канешно(


Bokehescalator by Manuel Gutjahr, on Flickr

Подробнее

По мне так здесь не удачныи пример и обработка ....так себе.