Завтра покупаю зум отговорите .... поиск перерыл весь нужно мнение практиков

после долгих мук выбора остановился на Canon 70-200 2,8L без стабилизатора ... на стабилизатор жаба побеждает и не пойду на покупку, осталось понять 2,8L VS 4L а то может 4L и не париться.
планирую использовать в том числе как портретник и умеренный зум статичных сцен ... спорт в ближайшем будущем не предвидится, фотоохота особо тож
с одной стороны цена и вес, с другой стороны не хочется купив 4L через год продавать и покупать таки 2,8L

Купив 2.8 только если жаба подушит, в остальном он поинтереснее чем который 4.
Сейчас пользуюсь 70-200/f4 - хорошая штука, но покрутив 2.8 - я гораздо больше впечатлился картинкой.
Проще говоря, на ф4 он порезче будет, что еще никому не мешало :)
Да и для кропа размытие на портретах будет больше, что тоже приятно.

Через несколько дней беру себе 70-200/f2.8 IS USM.
Вот радости будет :))

IS вызывает стойкое неприятие у жабы и семейного бюджета к сожалению ... поэтому пока только обычный 2,8

Внешний опциональный внесистемный стабилизатор системы "монопод" может быть использован с любым объективом :-)
Не заморачивайтесь стабилизатором..
А вот на вес обратите внимание..
А то может /2.8 придется продавать потому как тяжелый и больше дома лежит чем используется.. Вес и размер очень существенные критерии при выборе.

вес не страшно, 70-200 + 20D + 420EX ~ 2,7кг это не так много

Стабилизатор нах:
1- жаба
2- хрень внутри крутиться и качества не прибавляет (не дай бог уронить)
3- тренируйте руки

Я советовал брать тот объектив, что спрашивающий собирался. Заодно заметил что беру аналогичный, но с ИС.
Мне ИС по жанру съемок нужен будет. На ~200мм с рук снимать более-менее постоянно.

Ну, судя по отсутствию негативных ответов, завтра беру :D Надеюсь ожидания буду т оправданы. Спасибо откликнувшимся