Зависит ли стоимость сканирования от глубины цвета??

Недавно, отдал на сканирование четыре кадра (сканирование одного кадра стоит 45 руб, разрешение 8,4 Мп), попросил сохранить в 16 битном Тиффе.
Прихожу забирать заказ, а они мне говорят, что мол из-за того, что мне сохранили в 16 битном тифе (обычно сохраняют в 8 битном тиффе), стоимость заказа увеличивается в двое, т.к. это требует большего времени сканирования и затраченных усилий!!!
Неужели за 16 бит нужно платить в двое????

Сканировали на NICON 9000 ED. В итоге, дополнительно платить не пришлось, т.к. я не был заранее предупреждён об увеличении стоимости заказа, но осадок остался.

Цитата:

от:OYGEN
Недавно, отдал на сканирование четыре кадра (сканирование одного кадра стоит 45 руб, разрешение 8,4 Мп), попросил сохранить в 16 битном Тиффе.
Прихожу забирать заказ, а они мне говорят, что мол из-за того, что мне сохранили в 16 битном тифе (обычно сохраняют в 8 битном тиффе), стоимость заказа увеличивается в двое, т.к. это требует большего времени сканирования и затраченных усилий!!!
Неужели за 16 бит нужно платить в двое????

Сканировали на NICON 9000 ED. В итоге, дополнительно платить не пришлось, т.к. я не был заранее предупреждён об увеличении стоимости заказа, но осадок остался.

Подробнее

Стоит это столько, сколько за это попросят и сколько вы готовы заплатить. Если сходится - значит так и стоит.
Двукратная разница в цене это слишком много... ИМХО процентов 15, не больше...
Врут они насчет усилий и времени.
Усилий одинаково (поменять одну установку в программе). Скорость сканирования не меняется (преобразование 8-16 бит идет в отканированном кадре программой из которой сканировали).
Незначительно может вырасти время обработки картинки драйвером сканера и время записи на диск, копирования...

Так, я и знал! Разводят всюду! :)

Оцените? пожалуйста, качество сканирования. Стоит ли оно потенциальных 90 рублей за кадр? Не могу понять, это зерно такое или цифровой шум. Плёнка Kodak T-Max 100. Если честно ждал более лучшего результата.

Кроп, без обработки, только изменил глубину цвета и сохранил в JPEG :

Нормальное пленочное зерно А Вы думали его на 100-ке не бывает

Цитата:

от:OYGEN
Оцените? пожалуйста, качество сканирования. Стоит ли оно потенциальных 90 рублей за кадр? Не могу понять, это зерно такое или цифровой шум. Плёнка Kodak T-Max 100. Если честно ждал более лучшего результата.

Кроп, без обработки, только изменил глубину цвета и сохранил в JPEG :

Подробнее

Да, в общем зерно... Крупновато оно или нет, не подскажу, такие пленки не сканил.

Так вы еще и ч/б сканили?
Надо было требовать скидки... выключение Айса, который на ч/б бесполезен ускоряет сканирование чуть ли не в разы...
Или у них цена сканирования без Айса?
Кстати, а какого размера пленка то была? Что-то размер картинки маловат - 8,5МП. Сканер позволяет 4000dpi. Сканили 135 пленку на половинном разрешении?

Халтурщики!
90руб ИМХО всяко не стоит. Если есть приличное количество кадров, которое хочется отсканить проще поискать б/у сканер, если надо отсканить небольшой архив, то проще взять напрокат...

На счёт Айса, сразу предупредили, что так как плёнка ЧБ, он будет отключён, но на цене это не как не отразилось :) У меня такое впечатление, что именно на мне они решили сканер окупить:)
Пленка, обычная, узкая (135 )

Не поленился, отсканировал часть прайса:


Особенно поразили эти цены! :)

ради такого разрешения ... проще пользоваться сканером в цифролабе
рублей 100 за 36 кадров...
Хотяяя.. там частенько автомат исполняет черти что.. в плане коррекции цвета и яркости с контрастом...
В автоматах всегда стоит галочка на "коррекция" фона.. именно это и вносит сумятицу..
Я не знаю... реально ли в лабе попросить отсканировать без каких либо настроек... чтобы потом все терни проделать в ФШ..
но походу смысл только этом...

Имхо - сканирование чб... пленки узкаря в некртическом разрешении (я не говорю про пленку которая дает до 40мпх) ... проще производить в планшетнике типа 4990...
получится НОРМАЛЬНО

Я уже пробовал сканировать у них на цифролабном сканере, результат ну очень плохой. Я даже с плёнкой на время завязал, когда увидел, что они мне насканировали.:)

Я скорее всего, плёнку больше сканить не стану, во-первых дорого, во-вторых результат не очень, хотя на этом сканере, результат нормальный. Куплю себе лучше, не дорогой фотоувеличитель :)

аминь :D

Цитата:

от:OYGEN
Я уже пробовал сканировать у них на цифролабном сканере, результат ну очень плохой. Я даже с плёнкой на время завязал, когда увидел, что они мне насканировали.:)

Я скорее всего, плёнку больше сканить не стану, во-первых дорого, во-вторых результат не очень, хотя на этом сканере, результат нормальный. Куплю себе лучше, не дорогой фотоувеличитель :)

Подробнее

+1

Цитата:

от:OYGEN
Не поленился, отсканировал часть прайса:

Подробнее

Уроды полные!
Не могут отделаться от своей минилабной идеологии... Поставили пленочный сканер, и привязываются к размеру отпечатка, а не к разрешению сканера...
Дробные нецелые значения можно получать только софтовой интерполяцией. Я еще могу понять сканирование допустим в половинном разрешении, но вот так как у них...

Цитата:

от:OYGEN

Особенно поразили эти цены! :)

Подробнее

А это как раз нормально... :D

Цитата:

от:OYGEN
На счёт Айса, сразу предупредили, что так как плёнка ЧБ, он будет отключён, но на цене это не как не отразилось :) У меня такое впечатление, что именно на мне они решили сканер окупить:)
Пленка, обычная, узкая (135 )

Не поленился, отсканировал часть прайса:


Особенно поразили эти цены! :)

Подробнее

Я давно понял, что если заниматься серьезно, то дешевле купить сканер самому. В большинстве случаев достаточно Nikon CoolScan V за 20 000 руб.
А как не нужен будет так его еще и за 15 000 руб. продать можно.

Цитата:

от: Sergey Kan
А это как раз нормально... :D

Не приятно, когда, приличная организация, на таких мелочах наживается