Одной из особенностей цветных обращаемых пленок является и то, что наилучшее
воспроизведение цветов получается в диапазоне выдержек от 1/60 до 1/125 с. При больших или
меньших выдержках обычно наблюдается отклонение в правильности цветопередачи.
Выдержек более 1/2 с и короче 1/125 с лучше всего избегать, особенно в тех случаях, когда к
точности воспроизведения цветов предъявляются повышенные требования (например, при
съемке портретов.Выдержка из статьи А.И.Баканова-Слайдовая фотография.Что сообщество думает по этому поводу?Я это же
заметил что при одном и том же освещении,на одной и той же плёнке получаются разные по цветопередачи снимки.
Зависимость цветопередачи слайда от выдержки.
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Зависимость цветопередачи слайда от выдержки.
Re[Юрий Вострухин]:
забить и снимать на цифру
:D
:D
Re[Юрий Вострухин]:
No exposure correction or color balance compensation
is required for exposures within a shutter speed range of
1/4000 second to 1 minute. However, for exposures of 2
minutes or longer, ‘reciprocity law failure’-related color
balance and exposure compensations are required.
Это на Вельвию 100. Из родного даташита. Там ещё ниже табличка дана по временам, экспокоррекции и компенсационным фильтрам.
А про статью - "Не читайте советских газет..." - ну не будем же лохматых годов ЦО с RVP ровнять.
PS: про Шварцшильда же знаете?
is required for exposures within a shutter speed range of
1/4000 second to 1 minute. However, for exposures of 2
minutes or longer, ‘reciprocity law failure’-related color
balance and exposure compensations are required.
Это на Вельвию 100. Из родного даташита. Там ещё ниже табличка дана по временам, экспокоррекции и компенсационным фильтрам.
А про статью - "Не читайте советских газет..." - ну не будем же лохматых годов ЦО с RVP ровнять.
PS: про Шварцшильда же знаете?
Re[Юрий Вострухин]:
от:Юрий Вострухин
Одной из особенностей цветных обращаемых пленок является и то, что наилучшее
воспроизведение цветов получается в диапазоне выдержек от 1/60 до 1/125 с. При больших или меньших выдержках обычно наблюдается отклонение в правильности цветопередачи.
Выдержек более 1/2 с и короче 1/125 с лучше всего избегать, особенно в тех случаях, когда к точности воспроизведения цветов предъявляются повышенные требования (например, при съемке портретов.Выдержка из статьи А.И.Баканова-Слайдовая фотография.Что сообщество думает по этому поводу?Я это же заметил что при одном и том же освещении,на одной и той же плёнке получаются разные по цветопередачи снимки.Подробнее
почему-то напомнило:
"... а в военное время значения косинуса могут достигать 10 и даже более.."
:P
Re[Ilya Paramygin]:
от: Ilya Paramygin
почему-то напомнило:
"... а в военное время значения косинуса могут достигать 10 и даже более.."
:P
Я думаю, что в 21 веке, цветопередача слайда напрямую зависит от нашей выдержки: когда один 35 мм ролик стоит 600, а то и 800 рублей, сдерживать эмоции трудно...
Re[Юрий Вострухин]:
от: Юрий Вострухинда, на коротких выдержках целый фотон не успевает пролететь - хвост отсекается второй шторкой.
наилучшее
воспроизведение цветов получается в диапазоне выдержек от 1/60 до 1/125 с.
Но при просмотре слайдов на простыне через проектор "Свет" это несущественно. Глаз быстро привыкает и к неточностям цветопередачи, и к разводам на простыне.
Если сканируете, то тем более пофиг - фотошоп всё исправит.
Re[Zap]:
Можно конечно посмяться на всем этим,но мой опыт говорит об обратном,вот привожу 2 снимка снятых в одно и тоже время,одним и тем же объективом,только с разными выдержками.Хорошо заметна более бедная цветопередача на втором снимке.По поводу цены ,что то у вас в Москве цены запредельные ,у нас вот какие(умножайте на 4)http://fotofond.com.ua/index.php?route=product/category&path=798_475




Re[Юрий Вострухин]:
А Вы реально, снимая на цветную плёнку, представляете 2 кадра с разным освещением , в т.ч. температура баланса белого, и думаете что должно быть одинаково?
Re[Юрий Вострухин]:
от:Юрий Вострухин
Можно конечно посмяться на всем этим,но мой опыт говорит об обратном,вот привожу 2 снимка снятых в одно и тоже время,одним и тем же объективом,только с разными выдержками. ...Подробнее
Судя по приведенным снимкам, считаю, что фотография слева сделана на 1\125 - веселый, здоровый мальчик, цвет лица здоровый.. все хорошо
Вторая фотография - заметно хуже: нездоровый вид, даже немного синюшный цвет кожи . Я уверен, что здесь неудачная выдержка: думаю, 1\30 или даже хуже - 1\15 секунды.. Результат налицо, что называется.. И сказать больше почти нечего, так , по мелочи разве.
:cannabis:
Если мы говорим о постановке мало-мальски достоверного опыта, то варьироваться может только одна величина - выдержка. Все остальное должно быть абсолютно идентичным: камера, объектив и СЦЕНА в том числе!!!
Это должен быть ряд фотографий, запечатлевших с минимальнымм временным промежутком ОДНО и ТО-ЖЕ, и там должны быть кадры, достаточно далеко отстоящие по выдержке, типа 1\4, 1\15, 1\60, 1\125, 1\500, 1\2000 и так далее.. Таких серий должно быть несколько (с разными сценами), и на всех должно быть достоверно различимо то различие в цветопередаче. Вы готовы?
Но вообще говоря - это бред
Потому что есть слайд и в 400 едениц чувствительности.. На него тоже снимать с 1\60 секунды? И днем тоже?
По поводу различия цвета на фотографиях
- 1 фото - на солнце, второе - в тени, да еще облако могло набежать..
какой программой пользовались для сканирования, кстати, как потом обрабатывали сканы?
добавлено:
Потому что, на мой взгляд, здесь еще присутствует работа какого-то авто-баланса белого.. скорее всего программы, управляющей сканером.
