Зависание Windows при копировании фотофайлов!

Странный глюк! При переносе большого кол-ва файлов с HDD на USB-флэш носитель возник синий экран "Ошибка записи на диск. Не удалось произвести запись на диск в устройстве G:.." Несколько повторных попыток с перезагрузкой принесли тот-же результат. Путём переноса частями выяснилось, что такое вызывает лишь один файл, который просматривается нормально и копируется на другой диск компьютера! Не помогло ни форматирование носителя, ни переименовывание файла, ни попытки копирования этого файла из другой папки! Уникальный случай несовместимости?

Меня, кстати, тоже достают глюки системы при копировании большого количества файлов при бэкапе.
Ну вот, чтобы потом по фолдерам не лазить, не искать, какие файлы сбросились, какие нет - вместо Win copy использую бэкапные проги. Например, freeware SyncBack. Кстати, М$ выпустил весьма попсовую на вид, но простую и отлично работающую утилиту - SyncToy v1.0 for Windows XP.
Рекомендую обе.

скорей всего придётся reinstall Windows.. тоже напоролся на такое дело.. причём ошибка возникла через некторое время на ОДНОМ компе из 2 клонов.. обмануть можно переносом маленьких файлов и подождите перед переносом следующего пока всё запишется.. чтото с кэшированием не то ..
этт файл наверно просто слишком большой.. разбейте его и по частям если позарез надо..

Именно один конкретный файл, такой же, как и другие по размеру не нравится моей Windows (или моему носителю).

MACINTOSH RULEZ FOREVA

Цитата:

от: Вадиммф
USB-флэш носитель возник синий экран "Ошибка записи на диск. Не удалось произвести запись на диск в устройстве G:.."

Эт чего? Уындоус 98 чтоль, да еще и поди с устанавливаемыми кривыми драйверами от производителя? Там всякое может случиться.

P.S. USB флэш бывают разные. В дешевые Noname китайцы, бывают, такого насуют в прошивку - волосы дыбом встают. Но прошивки пишут хорошие программисты. А вот драйвера под Win98 там, уверен, пишут тщательно отобранные экземпляры, причем за еду. Зарплату таким не выдают.

а сам то файл точно без глюков? с винчестера на винчестер он нормально копируется? ну и проверьте там файловую систему вообще. ещё бывает глюк с руханием записи при копировании с внешних дисков на внешние.. типа с CD-rom на usb-drive.. все драйвера глючные до смерти.

Бла, бла, бла ...

Уж сколько на Маках было всего безвозвратно потеряно с этой слепой верой и любовью... Ну ничего, зато корпус стильный!

Задача переноса файлов при всей кажущейся тривиальности, весьма непроста. На разных операционных и файловых системах свои заморочки по поводу вложенности фолдеров, ограничений на длины имен и спецсимволов, список аттрибутов файлов и разрядности таймштампов и прочая и прочая.
Так что еще раз рекомендую использовать простенькие бэкапные проги вместо системной команды копирования.

Цитата:

от: vga50
Задача переноса файлов при всей кажущейся тривиальности, весьма непроста ... Так что еще раз рекомендую использовать простенькие бэкапные проги вместо системной команды копирования.

Ну как бы не совсем согласен.
Если валится в синий экран - что-то плохо.
В операционке (лечится переустановкой),
в компе (не знаю, как лечить),
в кард-ридере (можно попробовать у друзей
другой одолжить, хотя имхо, даже если в ридере
проблема система не должна падать - значит
система или какие-то там драйвера неважно
написаны)
в каких-нибудь драйверах (не знаю от чего -
от материнской платы например).

P.S. Я лично Far Manager копирую. Мне удобно.
Кстати, если успела скопироваться на флеш
часть файлов, узнать какая это часть можно
выполнив команду compare folders из этого же Far Manager.
Неполный файлы там будут помечены как разные - у них размер разный. Мне кажется backup проги не
имеют отношения к копированию на флешку

P.P.S. Если провда какая-то очень древняя
система стоит win98 - хороший повод задуматься
об установке нормальной. Все одно с win98
в инет ходить... очень опасно короче. Не стоит.

Правда, если комп древний, может оказаться
и проблемой на него 2000/xp поставить -
может реально медленней стать и/или может
драйверов не оказаться.


[quot]а сам то файл точно без глюков?[/quot]
В смысле?

А! Вот! проверку диска встроенную не худо
запустить, может файловая система побилась.

Если побилась - срочно спасать все полезное
любым доступным способом, переформатировать
диск, если побился раздел, на котором система
стоит - придется ее переставить. Это если
файловая система сама по себе побилась.
А если винчестер начал помирать - под замену.

Вообще под подозронием и система (файловая,
операционная - лечить форматированием
и переустановкой) и железо - все память,
материнская плата, жесткий диск, все
прочее оборудования. Ну, процы, вроде,
не ломаются. Хотя если сдох вентилятор
на проце любые глюки могут быть. Не должен
"здоровый" комп в синий экран падать.

Ридер отдал на время, позже попробую этот файл на CF-карту через ридер скинуть.

История месячной давности. Сдох винт. Умирал долго и мучительно - почти две недели. При этом:
- резко стала тормозить система при обращениях к диску Д.
- при дефрагментации дисков комп начал зависать - причем зависал постоянно на шести-семи файлах (размером от 100 КБ до 150 МБ).
- при чтении именно этих файлов (а, соответственно, и при операциях записи-переноса этих файлов куда-нибудь) система долго думала (как-то раз всю ночь думала), после чего либо глухо зависала, либо уходила в синий экран, либо в перезагрузку.
- переписать эти файлы так и не удалось. Стереть тоже (форматировать не стал).
Снял винт, сдал на замену. Через три дня получил новый винт, сидюк со злополучными файлами и рекомендацию - в таких случаях пробовать перезапись (не перенос, а копирование) файла на другой логический диск через Total Commander с отключением буферов (в ТК есть такая опция). А оттуда - уже на сидюк или еще куда.

Попробуйте переписать этот файл в другое место на том же диске в фолдер с коротким именем (c:\temp - идеально :) ), может, перебить его имя и скопировать новую копию.

Цитата:

от: vga50
Попробуйте переписать этот файл в другое место на том же диске в фолдер с коротким именем (c:\temp - идеально :) ), может, перебить его имя и скопировать новую копию.

Я же пиСАл в самом первом сообщении, что пробовал этот файл даже перекидывать на другой HDD этого компа и имя менял.

Цитата:

от: strangecat
Бла, бла, бла ...

Уж сколько на Маках было всего безвозвратно потеряно с этой слепой верой и любовью... Ну ничего, зато корпус стильный!

чудовищная чушь. вы со своими кривыми собранными в тухлом подвале из китайских отбросов уродскими писюками оснащенными недоделанным гейтсовским бредом - просто завидуете обладателям качественной, фирменной, красивой и, да, не дешевой, техники. деньги копите.

Цитата:

от: Максим Гурьев
Цитата:

от:strangecat
Бла, бла, бла ...

Уж сколько на Маках было всего безвозвратно потеряно с этой слепой верой и любовью... Ну ничего, зато корпус стильный!

чудовищная чушь. вы со своими кривыми собранными в тухлом подвале из китайских отбросов уродскими писюками оснащенными недоделанным гейтсовским бредом - просто завидуете обладателям качественной, фирменной, красивой и, да, не дешевой, техники. деньги копите.

Подробнее

Бла, бла, бла, одна битая флешка или убитая система требующая переустановки - и сразу Мак форевер Писюк белой сборки уделает вашего макового друга по всем статьям (недаром мак под интела лег, не от хорошей жизни, ага? Типа, не смогла я не смогла сделать быстрее G5-го процессор. Не говоря уже о брутальном разводе лохоф на деньги - совместное-то детище работает на другом софте ). А то, что люди покупают китайское фуфло - это к правительству, почему в богатейшей стране такой низкий уровень жизни

зы. Выбирать компутер по внешнему виду корпуса - фетишЫзм

Мак - это не моторола, айбиэм или интел, какая, нахрен, разница, кто считать будет. Мак - это концепция и операционная система. И производительность в компьютере сейчас важна только для дебильных подростков со стрелялками трехмерными.
Нормальная производительность для, скажем, обработки фото была достигнута лет пять назад. А Вам - к господину Гейцу.

Цитата:

от:Максим Гурьев
Мак - это не моторола, айбиэм или интел, какая, нахрен, разница, кто считать будет. Мак - это концепция и операционная система. И производительность в компьютере сейчас важна только для дебильных подростков со стрелялками трехмерными.
Нормальная производительность для, скажем, обработки фото была достигнута лет пять назад. А Вам - к господину Гейцу.

Подробнее

Концепция? Это одно из тех модных слов, произносимых, когда рекламное агентство клиенту уши трёт, чтоб денех побольше взять? :)
А насчет производительности - есть еще множество других задач, помимо 3D-шутеров и обработки фотографий в фотошопе, где требуется мощность процессора. Да вы и сами ведь знаете? ;)

я - не знаю. кстати, Вы, кажется, лесом шли...

Цитата:

от: Максим Гурьев
я - не знаю. кстати, Вы, кажется, лесом шли...

Эти, знаете ли, религиозные споры ни к чему никогда не приводят. Вон дизайнеры тоже дерутся периодически, что круче, Корел или Иллюстратор. Та же история. :)
И, если вы повелись на рекламу, поимелись на бабки, то вам один путь - защищать свой выбор с пеной у рта. Что ж, нормальная человеческая реакция :)