Затвор Ricoh. Вопрос к специалистам.

Проявил очередную пленку и заметил такую бяку: на некоторых кадрах есть едва заметные следы изображения, на некоторых вообще ничего нет.

Я помню, когда и как делал эти кадры, так что картинка складывается следующая. Снимал на супру400 ночью - открытая дифрагма, длинная выдержка... Снимал ночной город. Вот - сделал пару кадров в одном месте - с ними все в порядке. Через пять-десять минут сделал еще несколько - их нет вообще или есть едва заметные следы, потом еще несколько кадров, снятых почти подряд - и опять все в порядке.

Я сильно сомневаюсь, что в этих промежутках между кадрами я умудрился поставить 1/2000 вместо 1/15, а потом вернуть обратно. Да и на показания экспонометра в видоискателе я все же обращаю внимание ;)

Камера - Ricoh KR5 Super II - "чистая" механика. Завтор ламельный с вертикальным движением ламелей.

Хотелось бы узнать мнение людей, разбирающихся в подобных затворах - возможно существование некоей неисправности затвора (ну или других узлов камеры...), которая могла бы привести к такому "интересному" результату?

<Камера - Ricoh KR5 Super II - "чистая" механика. Завтор ламельный с вертикальным движением ламелей. >

Не совсем чистая :) Затвор у нее электронный и вполне возможны сбои, скажем, из-за окисленных контактов батарей.

То есть как это электронный, когда вот здесь http://www.photoweb.ru/ricohKR5.htm русским по белому написано, что механический?

Спасибо тем, кто ответил. У этой камеры в отличие от, скажем, зенита курок не возвращается на место до полного взвода, то есть недовзвести затвор, как на зените, не получится.

Я, конечно, проверю - может дело в моей криворукости - может правда кольцо диафрагмы случайно повернул и не заметил. Но если это все же затвор - подскажите, плиз, где могут качественно сделать профилактику/ремонт такого затвора и сколько это может стоить? Желательно в Питере, но на худой конец можно и в Москве...