Затрудняюсь с выбором зеркалки из предоставленных ниже вариантов, прошу помощи, развёрнуто снизу...

Ну про клочья это слишком громко))
Они все оч близки по возможностям.

У 760 автофокус лучше через видоискатель, но на ного хуже в режиме лайввью (по экрану)

Цитата:

от: Мих72
Причём видео снимается не на всю матрицу, а на её часть, такой кроп на кропе :D .

Это по бюджету. Без дополнительного кропа видео имеется у кропнутых Sony A6600, Fuji X-T3 - $$$.
Та же фигня у полнокадровых Canon R (видео 4к они снимают как кропнутые)...

Цитата:

от:Мих72
У 70Д нормальный, относительно светлый видоискатель, в нём пентапризма, у остальных пентазеркало, что темнее и ниже классом. У 70Д есть следящий автофокус в фото и видео, у остальных - только в видео. У 70 матрица 20Мп, у остальных 24Мп, что лучше - однозначного мнения не будет. Сапоп увеличивают количество Мп после 24Мп, а Никон после 24Мп уменьшают до 20Мп.

Подробнее

Ох, голова кипит 😁

Цитата:

от: Babingod
Ну про клочья это слишком громко))
Они все оч близки по возможностям.

У 760 автофокус лучше через видоискатель, но на ного хуже в режиме лайввью (по экрану)

Тяжело то как))

Цитата:

от: Heiio
200d & 250d типо современные камеры но что то я сомневаюсь))

Современные - пожалуй что более дорогостоящие модели беззеркалок. Сanon и Nikon собираются пересаживать клиентуру на беззеркальные байонеты Canon R и Nikon Z... На Z появилась уже кропнутая Nikon Z50. Ожидается подобная кроп-беззеркалка на Canon R... Но это совсем другой бюджет

760Д странная камера...
Зайдите в магазин с камерами и подержите их в руках, посмотрите в видоискатель...
Я так делал, когда выбирал, и мне камеры с пентазеркалом перестали быть интересны. :D

Цитата:

от: Heiio
автофокуса не идеальный но хотя-бы человеческий что бы нервы не трепать)

Очень удобна автофокусировка по зрачку модели (к хорошему быстро привыкаешь)). На фото. На светосильных фиксах-портретниках… Но где она, на каких моделях, и сколько стоит? https://www.youtube.com/watch?v=75dq5Uz1ZGw

del

Цитата:

нет бестолковой переплаты непонятно за что)

+1 не нужно сейчас переплачивать за зеркалку...
По мере развития фотоувлечения подоспеют другие модели (и скорее всего беззеркальные уже, опустятся в приемлимую цену)

Цитата:

от: v1ctorych
Цитата:

760Д странная камера...

Как и 77д

На мой взгляд, из представленного или брать 200/250д (они хотя бы относительно компактны и нет бестолковой переплаты непонятно за что) или уже 70д, несмотря на его "возраст".

Подробнее

Соглашусь с вышеописанными качествами.
А что брать топикстартеру - я не знаю.
Когда я перебирал вышеназванный комплект, то у меня в "высшую лигу" по моему личному рейтингу вышли 200Д и 70Д, до того момента как я не сравнил видоискатели.
Потом, как многим уже здесь известен мой нудный выбор, я перешёл к выбору:
Сапоп 70Д, Никон Д7100 и Пентакс К-S2...

Цитата:

от: Мих72

Потом, как многим уже здесь известен мой нудный выбор, я перешёл к выбору:
Сапоп 70Д, Никон Д7100 и Пентакс К-S2...

Выбирать камеру по видоискателю сейчас бессмысленно. Это на 12 мп Д700 и 5Д можно было с достаточной точностью руками по ОВИ навестись; на 15 (х3) кропе SD1m (реальный эквивалент примерно 30 мп) даже с установленным обрезком никоновского ФЭ К-3 и пентаксовским увеличивающим наглазником O-ME 53 руками точно навести получается через два раза на третий. Ну а если ОВИ один черт лишь для визирования, то смысл делать его критерием выбора? Площадь покрытия кадра? Невозможность кадрировать "тютелька в тютельку" из-за не 100% покрытия? Пусть там 90%, при современном запасе мегапикселей лишнее отрезать не жалко.

Ну, тут дело не в ручном фокусе. Просто в мелкий тёмный видоискатель смотреть некомфортно. Особенно если света недостаточно
У меня вот есть Sony A300 которую продавать все равно смысла нет, а цвет приятный. И оптику Минолта люблю.
Так вот
Главный минус камеры - маленький тёмный видоискатель, вот прям бесит
Надо к нему какой-то увеличитель присобачить.

Цитата:

от:Babingod
Ну, тут дело не в ручном фокусе. Просто в мелкий тёмный видоискатель смотреть некомфортно. Особенно если света недостаточно
У меня вот есть Sony A300 которую продавать все равно смысла нет, а цвет приятный. И оптику Минолта люблю.
Так вот
Главный минус камеры - маленький тёмный видоискатель, вот прям бесит
Надо к нему какой-то увеличитель присобачить.

Подробнее

Дык, если надо-то лишь границы кадра определить? Увеличитель - это доп. потеря света, пусть и небольшая. У меня везде стоит, как и ФЭ К-3, который темнее штатного, но по нему фокусироваться можно. С оптикой /5,6, да, темновато. А /1,8...2,8 - норм.

Цитата:

от: Babingod

Главный минус камеры - маленький тёмный видоискатель, вот прям бесит
Надо к нему какой-то увеличитель присобачить.

Увеличитель только во вред.мало того, что ещё темнее станет, так ещё и углы кадра из поля зрения пропадут

Да, именно тёмный видоискатель меня и смутил, так как люблю вечернюю съёмку, а на беззеркалке моей вечером не поснимаешь :D .

Цитата:

от: juristkostya
Увеличитель только во вред.мало того, что ещё темнее станет, так ещё и углы кадра из поля зрения пропадут

С пентаксовскими О-МЕ 53 даже на полном кадре углы оказываются в поле зрения, хотя и на пределе. Использую на сигмах и кодаке; х1,2, которые он дает, оказываются для меня существенны. Потери света минимальны. Был у меня и KMS x1,36 (вроде тенпы), и разные китайцы - отказался. А эти поселились на всех камерах.

Кодаки, пентаксы... товарищ, Вы из какого века?
Тут конкретными моделями кенана интересуются.

Цитата:

от:Nicholaes
С пентаксовскими О-МЕ 53 даже на полном кадре углы оказываются в поле зрения, хотя и на пределе. Использую на сигмах и кодаке; х1,2, которые он дает, оказываются для меня существенны. Потери света минимальны. Был у меня и KMS x1,36 (вроде тенпы), и разные китайцы - отказался. А эти поселились на всех камерах.

Подробнее

Я конкретно об О-МЕ 53 и пишу. При его установке сложно стало оценивать композицию картинки вцелом, приходится глазом "обшаривать". И углы ощутимо так притемняются.
Пользовался им лет 6.
Как только избавился от мануальной оптики - сразу и О-МЕ 53 продал.

Практически не отличается
В них матрицы одинаковые. Только 77д наделили автофокусом от старшей модели, а у 200д всего 9 точек.
В лайввью (по экрану) аф одинаков.
Фото/видеовозможности одинаковы, надёжность неизвестно, но скорее всего тоже. Т.е. по сути они отличаются лишь аф и корпусом.

Цитата:

от: Ustoff

Зато при съемке в Live-View

Зачем тогда зеркалка, если зеркальный видоискатель не используется?