затемненные углы фоток

Учусь фотографировать. аппарат - Canon 30 D

Предистория - одеваю поляризационный фильтр, выставляю чувствительность пленки около 200 и фотаю море с небом в солнечный день. (иногда правда еще и уменьшаю диафрагму)
Желание было - получить большую резкость (за счет диафрагмы и не белое небо - за счет поляризационного фильтра).
Получаю - Естественно, все в почти почти серых цветах.
понятно, что света на матрицу попадает недостаточно. и черными стали верний левый и правый углы фотографии.

Вопрос1 - почему углы черные? это и есть виньетирование?
Вопрос2 - как достичь цветного неба, хорошей резкости (выбор ISO, диафрагмы), если не применять метод SDR? тут уже понятно, что поляриз-й фильтр не поможет.

А объектив небось на широкий угол выставили? А то, что макисмальный угол поляризации под 90 град относительно направления солнца и эффект плавно падает по мере ухода от этого направления, не учли? Ну тогда скорее всего это не виньетирование а правильная работа полярика.

понял! спасибо. т.е. надо было выбрать фокусное расстояние на объективе 17-85 мм не 17мм, а больше... скажем 25 и более так?

жалко только, что так не получится включить вид всей красоты на 1-ой пейзажной фотке.

или лучше снимать без полярика при контровом свете? (тоже вроде плохо - сильное отражение Солнца на воде)

И снимали наверное в жопег? Попробуйте РАВ + Capture One. И немного подтяните в нем цвет до 5-10%. Затемнение углов на 17 мм на кропе не должно быть существенным.

Цитата:

от: jollyroger78
Желание было - получить большую резкость (за счет диафрагмы и не белое небо - за счет поляризационного фильтра).

Белое небо - результат слишком высокого контраста снимка и неверного выбора экспозиции. Полярик тут кардинально ничего не решит.
Цитата:

от: jollyroger78
Получаю - Естественно, все в почти почти серых цветах.
понятно, что света на матрицу попадает недостаточно.

Ну так выставляйте экспозицию правильно.
Цитата:

от: jollyroger78
Вопрос1 - почему углы черные? это и есть виньетирование?

Оно самое. Уменьшить угол обзора объектива (т.е. увеличить ФР объектива) или применять полярик в специальной узкой оправе.
Цитата:

от: jollyroger78
Вопрос2 - как достичь цветного неба, хорошей резкости (выбор ISO, диафрагмы), если не применять метод SDR? тут уже понятно, что поляриз-й фильтр не поможет.

Правильным выбором экспозиции. Диафрагму для достижения максимального разрешения объектива лучше прикрыть до 8-10.

P.S. Но вообще, чтобы что-то грамотное посоветовать, не худо бы на снимочки посмотреть...

Цитата:

от: jollyroger78
не белое небо

поляр не действует на облака они неполяризованы.

Цитата:

от: jollyroger78
или лучше снимать без полярика при контровом свете? (тоже вроде плохо - сильное отражение Солнца на воде)

Наибольший эффект притемнения неба поляризайионным фильтром достигается при положении солнца под углом 90 градусов к оптической оси объектива, а при контровом свете этот угол близок к нулю.

Что верно то верно. убедился методом проб и ошибок т.е. тыка =)

похоже, что поляр и правда на облака не действует..... вот только пробовал делать небо в фотошопе из безликосерого так.... просто выделял его и делал автоконтраст или автоцвет. в целом прокатывало.... ну не идеально получалось, но фотки уже стирать меньше хотелось, а когда пробовал такой фокус с фотками снятыми другим цифровиком без полярика....как то не всегда такой фокус получался.... может все зависит от угла объектива относительно Солнца

[quote=zalex]Правильным выбором экспозиции.

Экспозицию..... фотал либо в автоматическом режиме (вроде лучше было) либо A-DEP ставил.....правда учитывая сильно закрытую диафрагму и полярик и 17мм фокуса видно и убил всякую возможность сделать нормальную экспозицию.



Всем Спасибо! понял что сам дурак
;)