Засветка в кадре.
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Засветка в кадре.
Снимаю Никоном в80. почти всегда засветка каких нибудь деталий на фото. подскажите что в фотоаппарате надо измкнить....
Re[Alexander.FI]:
У вас всего 3 варианта: выдержка, диафрагма, ISO.
Re[Alexander.FI]:
Внесите отрицательную экспокоррекцию, но не слишком большую, иначе все остальное сильно птемнеет.
Если засветка идет на бликах и прочих источниках яркого света - не парьтесь.
Если засветка идет на бликах и прочих источниках яркого света - не парьтесь.
Re[Ygor]:
от: Ygorэто в режиме М если снимать... а так обычно другие 3 варианта - режим экспозамера, экспокоррекция, съемка в RAW... ну а дальше надо конкретно копать - почему происходит и что делать... кстати, как определяете пересвет - просто по монитору или по гистограмме/индикации пересвета на LCD камеры?
У вас всего 3 варианта: выдержка, диафрагма, ISO.
Re[Alexander.FI]:
Видимо, D80 имеется в виду. У этой модели, в отличие, например, от D70 или D200, не вполне корректный экспозамер. Можно внести поправку экспозиции на -2/3 стопа.
Re[МБ]:
Каков вопрос, такой и ответ. ISО пока еще во всех режимах меняется. Автору наверное надо книжки почитать, хотя бы инструкцию.
Re[МБ]:
от: МБ
как определяете пересвет - просто по монитору или по гистограмме/индикации пересвета на LCD камеры?
Человек не про пересвет, а про засветку спрашивает. Правда, какого рода засветка, молчит. Умеют же у нас задавать вопросы и торопиться с ответами! ;)
Автор: хотя бы показали пример, если на словах не можете проблему объяснить.
Re[цукен]:
от:цукенну вообще-то я в основном корректировал ответ относительно того, что для для борьбы с "засветкой" есть "всего 3 варианта: выдержка, диафрагма, ISO"... и если автор действительно имеет ввиду некую "засветку деталий на фото" от переотражений в камере/объективе я буду весьма удивлен... как раз из вопроса никак не создается впечатления, что автор это имеет ввиду, а не пересвет... если бы он сознательно (как Вы считаете) употребил слово "засветка", вопрос так бы не стоял - "подскажите что в фотоаппарате надо измкнить...."
Человек не про пересвет, а про засветку спрашивает. Правда, какого рода засветка, молчит. Умеют же у нас задавать вопросы и торопиться с ответами! ;)
Автор: хотя бы показали пример, если на словах не можете проблему объяснить.Подробнее
Re[МБ]:
от: МБ
если бы он сознательно (как Вы считаете) употребил слово "засветка", вопрос так бы не стоял - "подскажите что в фотоаппарате надо измкнить...."
Ну, когда человек хоть сколько-нибудь разбирается в таких простых вещах, чтобы осмысленно указать, ГДЕ менять намерен, то мог бы и пересветом назвать. А когда так называет, то не удивительно, если какие-нибудь пойманные "зайчики" или засветку от контрового света имет в виду и что надеется от них отстроиться, настраивая установки в камере. ;)
Будь то банальный пересвет, я б советовал тупо крутить экспокоррекцию и всё. И пока не брать в голову ни каких высших материй типа выдержки или, прости господи, диафрагмы. По уровню знаний в вопросе и уровень рекомендаций в ответе. ;)
Re[Alexander.FI]:
от: Alexander.FI
Снимаю Никоном в80. почти всегда засветка каких нибудь деталий на фото. подскажите что в фотоаппарате надо измкнить....
JPEG на RAW для начала
