Засветка - от чего это?

Первый раз такое ,с начала 2000х не было засветок и вот опять.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=495257360667685&set=a.360805580779531.1073741827.100005502757393&type=3&theater

Обратите внимание справа шпуля проэкспанировалась.

Аппарат Мамия РЗ

Цитата:

от: Rozenkreycer
Первый раз такое ,с начала 2000х не было засветок и вот опять.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=495257360667685&set=a.360805580779531.1073741827.100005502757393&type=3&theater

Неаккуратная зарядка при проявке., Распушенна пленка на катушке.

Те кто проявлял ,говорят что не плотно смотана плёнка на катушке. Но задник нормально её наматывает.

Цитата:

от: Rozenkreycer
Те кто проявлял ,говорят что не плотно смотана плёнка на катушке. Но задник нормально её наматывает.

И я о том же! Вынимайте сами пленку и отдавайте в проявку.

Как-будто специально ...Интересно почему вы думаете что из-за неплотной намотки ?
Да-же при неплотной намотке пленки следуя логике- шпули как со стороны приемной -так и со стороны подающей стороны всегда содержат 4-8 витка ракорда.Вы начинаете наматывать на приемную катушку ракорд до стрелки,-а после закрыв задник -до первого кадра. Так-же при последнем кадре,на обеих шпулях есть ракорд. Такой четкий и равномерно освещенный отпечаток шпули может быть только при намотки на нее пленки БЕЗ ракорда.Соответственно это косяк лабы.При засветке пленки по причине ослабления намотки засветка обычно концентрируется у верхнего иль нижнего края и сильно неравномерна.

Когда я увидел шпулю на слайде я тоже подумал что это сделали в лабе , но там меня заверили что неплотная намотка.Но я получил две плёнки с одинаковым браком.

Ещё раз повторюсь такой засветки за 16 лет я не видел, особенно шпулю катушки.

[quote=Аартём]Как-будто специально ...Интересно почему вы думаете что из-за неплотной намотки ?
Просто засветка по всему полю пленки, а не кадра! А это возможно при распушивании пленки, после выемки ее из камеры(не заклеели конец ракорда) , а пока она дошла до проявшика она могла чуток распушиться.

Цитата:

от:Аартём

Даже при неплотной намотке пленки следуя логике- шпули как со стороны приемной -так и со стороны подающей стороны всегда содержат 4-8 витка ракорда.Вы начинаете наматывать на приемную катушку ракорд до стрелки,-а после закрыв задник -до первого кадра. Так-же при последнем кадре,на обеих шпулях есть ракорд. Такой четкий и равномерно освещенный отпечаток шпули может быть только при намотке на нее пленки БЕЗ ракорда.

Подробнее

Прежде чем засунуть плёнку, имеющую ракорд, в машину (при машинной проявке - а чо, ещё остались такие?), оператор сматывает ГОЛУЮ плёнку на катушку и помещает её в специальную кассету, вытащив кончик, чтобы приклеить его к "лидеру", а ракорд выбрасывает. Только в этом случае плёнка непосредственно контактирует с катушкой. Других случаев не бывает.

Цитата:

от: volodk
а пока она дошла до проявщика, она могла чуток распушиться.

До проявщика пленка доходит вместе с ракордом. Именно он отделяет ракорд в тёмном рукаве и своими руками перематывает плёнку на другую катушку. К нему и претензии должно выдвигать.

Цитата:

от: Rozenkreycer
я получил две плёнки с одинаковым браком.

Проявщик сделал всё как надо. Перемотал обе плёнки на катушки и поместил в кассеты. Засунул в машину. И...папарапам!... забыл закрыть крышку машины!!! На замок. Просто хлопнул по ней и забыл. А крышка-то и приоткрылась. Хотя, к одному лидеру приклеить сразу две широкие плёнки нельзя. Значит, замок был сломатый, но всё равно продолжали проявлять и портить плёнки. Кретины! Ещё и врут нагло и не хотят ущерб возмещать. Это уж ни в какие ворота...

Я вот не понял по фотографии, что там за странные объекты за плёнкой, вертикальные тёмные и белые? Или это на самой плёнке такое изображение?

Цитата:

от: принцип вандерваальса
Я вот не понял по фотографии, что там за странные объекты за плёнкой, вертикальные тёмные и белые? Или это на самой плёнке такое изображение?

Вроде как снят Выборгский замок , справа вертикальный кадр-слева горизонтально но сверх тормашками.

Сашь! Вот в чём и как проявляют слайд в настоящее время, интересно. Вряд ли сейчас есть ещё в эксплуатации (и были ли вообще?) проходные машины, которые для Е-6. Это в них плёнку разматывает проявщик в рукаве или темной комнате и помещает её в специальный контейнер, но без ШПУЛИ!
Следовательно, либо вручную проявляют в процессоре типа Джобо, либо в погружной машине. И искать причину, думаю, надо исходя их этого.

Сергей, ты прав: без шпули. Но и без ракорда перемотать в камере с кадра на кадр плёнку вообще невозможно. То есть кто-то её ПЕРЕМОТАЛ ещё раз, выкинув ракорд возле шпули. Нафига? Кто?

Мистика!

Цитата:

от: Аартём
Вроде как снят Выборгский замок , справа вертикальный кадр-слева горизонтально но сверх тормашками.

Замок я вижу. Непонятно другое. Что там ЗА плёнкой, цилиндрической формы, чередуется чёрное и белое? Зачем нужно такой ребус загадывать?

Цитата:

от: принцип вандерваальса
Замок я вижу. Непонятно другое. Что там ЗА плёнкой, цилиндрической формы, чередуется чёрное и белое? Зачем нужно такой ребус загадывать?

Может, это ролики проходной машины?

Сейчас посмотрел все имеющиеся у меня шпули - там другая структура этих ламелей (рёбер жесткости), и количество и периодичность.

Найдите катушку с такими ламелями и вы найдёте ответ

Спасибо за зоркий глаз!

Надо же, шпулька то немножечко другая,особенно на концах.

Ещё заметил что, на другом обороте оставшейся шпули есть две точки ,а на проявившейся нет.Она с всех сторон одинаковая.

Сравнивать надо не ту шпулю, которая осталась в камере (родная от плёнки), а ту, на которую наматывалась в камере. Которую вместе с плёнкой вы отнесли в проявку. Если только вы не снимали подряд несколько одинаковых плёнок и тогда у вас все шпули за этот период одинаковые.

Да подряд.