Засвечивает фон

...

помоему режим замера экспозиции неправильно выбран

разные способы экспозамера (у вас в аппарате их три как минимум). Если хотите и фон и модель, то без заполняющей вспышки не получится.

Оксана, а Вы сами не видите, что где засвечен фон девушка нормально проэкспонирована, а там где есть фон девушка темно (недоэкспонирована) получилась?
Вобщем с аппаратом все в порядке

Цитата:

от: b0iler
помоему режим замера экспозиции неправильно выбран

а мне кажется еще и свет разный на фото.

Если бы вы сняли на 400Д тот сюжет который внизу - вышло бы точно так же, и если бы сняли мыльницио тот что вверху, то тоже получили бы белый фон.

Дело в том что небо гораздо светлее чем объект в тени, но объект важнее, поэтому он получился нормально проэкспонирован, а небо выбито. На нижней фото просто разница по яркости между фоном и объектом съемки меньше, поэтому все получилось более менее ОК, но все равно, видите, у девушки там лицо тёмное ))

Если бы вы, когда снимали верхнее фото сделали бы поправку экспозиции -1 стоп, то получили бы такую же тёмную девушку но проработанный фон ))

А если хотите всегда получать и то и другое одновременно, пользуйтесь вспышкой, тогда и фон будет проработан, и объект подсвечен )) Но чтобы так правильно снимать, желательно знать всю физику процесса )

"Оксана Резник ФОТОГРАФ, ХУДОЖНИК +7(926)7770220"
И чем мыльница отличается от зеркалки???......

Еще фотографа повыше, как с мылом, не помешало бы, а горизонт пониже )))

:D

Цитата:

от: Оксана Резник
Применительно к данному посту - отсутствием функции выбора режима экспозиции. А вообще почитайте литературу, не надо глупых вопросов.

:ohmy: :ohmy: :ohmy:

Я вижу, просто если девушку на нижнем фото высветлить, все равно фон будет видно. А у меня его нет вовсе. Но я уже поняла что здесь с экспозамером надо поработать.

Цитата:

от: Оксана Резник
Применительно к данному посту - отсутствием функции выбора режима экспозиции. А вообще почитайте литературу, не надо глупых вопросов.

На нижнем фото вспышкой не пользовались. Судя по освещению снимали и первую и вторую днем, когда солнце яркое. Даже если режим экспозамера другой выбрать не может быть такой сильной разницы. Фона вообще нет.

Цитата:

от: Оксана Резник
Я вижу, просто если девушку на нижнем фото высветлить, все равно фон будет видно. А у меня его нет вовсе. Но я уже поняла что здесь с экспозамером надо поработать.

Вы вообще посты читаете? Я вам ответил: заполняющая вспышка.
Экспозамер по более светлому фону, а модель подсветить пыхой с подбором мощности по минимуму. Слишком большой разброс яркостей, всё в динамический диапазон не влезет.

Все понятно, спасибо.

Вот теперь я понимаю, почему многие считают, что фотографов заказывать не надо. Потому что любой кум, сват, брат возьмёт мыльницу и снимет лучше, чем та прорва молодых и талантливых. Мыльница хоть проэкспонирует правильно, а дарование с боольшим фотоаппаратом нет...
Если так пойдёт, ребята - вы останетесь без работы... Я то хоть любитель - на этом не зарабатываю...

вы и вправду на ручнике?
смотреть пост цыха

А кто вам сказал что я зарабатываю?) Я просто совета по фото спросила.

Цитата:

от: Оксана Резник
Я вижу, просто если девушку на нижнем фото высветлить, все равно фон будет видно. А у меня его нет вовсе. Но я уже поняла что здесь с экспозамером надо поработать.

Солнышка из окошка в кадр поменьше набирайте, на диафрагме 5 и 38 мм никакого пиззажа за окном Вы все равно не увидите, цветную размазню, разве, что :) :)

после фото в галерее "раввин и грешница" как-то не укладывается в голове ваш вопрос. тут либо снимок не ваш, либо вы издеваетесь над ЧКФР