Снято линзой SIGMA 28-135/3,8-5,6 for Sigma (кстати, Сигма показывает и диафрагму 3,8 и другие промежуточные значения); плёнка Fuji - Astia, Provia, Superia. диафрагмы при съёмке использовались самые разные - от 3,8 до 11.
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=204040&type=author¶m=14092&page=2
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=239839&type=author¶m=14092
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=231842&type=author¶m=14092
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=231101&type=author¶m=14092
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=206804&type=author¶m=14092
Также этой линзой сделаны все картинки из серии "Фотооткрытки"[/url]
Заступимся за объективы Sigma!
Всего 37 сообщ.
|
Показаны 21 - 37
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Заступимся за объективы Sigma!
Re: Re: Re: Re: Re: Заступимся за объективы Sigma!
от: Гуревич Сергей
Просто какое-то время в объективе была неисправна диафрагма, кстати, по моей вине.![]()
Кстати, а в чём выражалась неисправность диафрагмы? Не в том ли что после срабатывания затвора она не раскрывалась полностью? Если это так, то Вашей вины в этом нет совершенно никакой. Это просто перетёрся контакный шлейф внутри объектива. Больное место именно этой модели. У меня такая вещь произошла после полутора лет его эксплуатации.
Сейчас у меня две Сигмы, только уже другого класса: SIGMA AF70-200mm f/2.8 APO EX HSM и SIGMA AF20mm f1.8 EX DG Aspherical RF. Вот ими я весьма доволен :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Заступимся за объективы Sigma!
от: Кондрашов Викторот:Гуревич Сергей
Просто какое-то время в объективе была неисправна диафрагма, кстати, по моей вине.![]()
Кстати, а в чём выражалась неисправность диафрагмы? Не в том ли что после срабатывания затвора она не раскрывалась полностью? Если это так, то Вашей вины в этом нет совершенно никакой. Это просто перетёрся контакный шлейф внутри объектива. Больное место именно этой модели. У меня такая вещь произошла после полутора лет его эксплуатации.
Сейчас у меня две Сигмы, только уже другого класса: SIGMA AF70-200mm f/2.8 APO EX HSM и SIGMA AF20mm f1.8 EX DG Aspherical RF. Вот ими я весьма доволен :DПодробнее
Виктор...
Если Вы сейчас здесь, с удовольствием продолжил беседу по поводу 70-200 и 20мм в почте или асе...
Напишите мне. Евгений.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Заступимся за объективы Sigma!
от: Mirdita Havlar
Вам не трудно выложить куда-нибудь тестовые снимки с Sigma 20/1,8? Я почти уговорил себя его купить, но что-то немного сомневаюсь... Не поможете ли примерами?
Пишите в почту какие нужны именно, разберёмся :)
Re: Заступимся за объективы Sigma!
На прошлой неделе купил сверхширокоугольник Sigma AF 17-35/2.8-4 EX ASP и AF 50/2.8 macro EX. Оба объектива - СУПЕР!!! Это первые впечатления. Хотя раньше я не особо доверял Сигме, был наслышан о случаях несовместимости, глючности и ненадежности механики (залипаниях лепестков диафрагмы и пр.), сейчас сомнения развеялись. Посмотрим что будет дальше. Но, учитывая, что с Сигмой я теряю только режим ADI (у меня Минольта) при такой цене - это ВЕЩЬ. Кстати, скорость фокусировки тоже на высоте.
Re: Re: Re: Заступимся за объективы Sigma!
Год назад продал Сигму: были проблемы с автофокусом. Не сразу начинал работать, и как-то страннно - будто замёрз. А начав работу - вроде разогревался. Но новая сессия - всё сначала.
Побегал по мастерским: просто беда - берут на экспертизу, берут деньги за разборку и выносят приговор - не сможем, запчастей нет, то да сё (три мастерских в Москве). Только на Никитском бульваре старый мастер честно сказал: сделаю, дорого, но работать будет несколько месяцев. Механизм Сигмы так устроен, что работает на истирание принципиально, т.е. ресурс вырабатывается однозначно.
Ну и продал, хотя был очень доволен.
Побегал по мастерским: просто беда - берут на экспертизу, берут деньги за разборку и выносят приговор - не сможем, запчастей нет, то да сё (три мастерских в Москве). Только на Никитском бульваре старый мастер честно сказал: сделаю, дорого, но работать будет несколько месяцев. Механизм Сигмы так устроен, что работает на истирание принципиально, т.е. ресурс вырабатывается однозначно.
Ну и продал, хотя был очень доволен.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Заступимся за объективы Sigma!
от: Кондрашов Викторот:Mirdita Havlar
Вам не трудно выложить куда-нибудь тестовые снимки с Sigma 20/1,8? Я почти уговорил себя его купить, но что-то немного сомневаюсь... Не поможете ли примерами?
Пишите в почту какие нужны именно, разберёмся :)Подробнее
А вот, скажите, Виктор! Вы на какую тушку снимаете 20-кой?
М.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Заступимся за объективы Sigma!
от: Sun Master
А вот, скажите, Виктор! Вы на какую тушку снимаете 20-кой?
М.
Плёночной тушкой снимаю. Сперва Canon EOS 3000, теперь Canon EOS 30.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Заступимся за объективы Sigma!
Кстати, у SIGMA много просто уникальных линз.
Те же 18-125 DС или 24-60 ЕХ…
Кстати, вышла новейшая 18-50 2,8 ЕХ DC !
http://www.dpreview.com/news/0407/04072001sigma1850dc.asp
Те же 18-125 DС или 24-60 ЕХ…
Кстати, вышла новейшая 18-50 2,8 ЕХ DC !
http://www.dpreview.com/news/0407/04072001sigma1850dc.asp
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Заступимся за объективы Sigma!
от: Кондрашов Викторот:Гуревич Сергей
Просто какое-то время в объективе была неисправна диафрагма, кстати, по моей вине.![]()
Кстати, а в чём выражалась неисправность диафрагмы? Не в том ли что после срабатывания затвора она не раскрывалась полностью? Если это так, то Вашей вины в этом нет совершенно никакой. Это просто перетёрся контакный шлейф внутри объектива. Больное место именно этой модели. У меня такая вещь произошла после полутора лет его эксплуатации.
Сейчас у меня две Сигмы, только уже другого класса: SIGMA AF70-200mm f/2.8 APO EX HSM и SIGMA AF20mm f1.8 EX DG Aspherical RF. Вот ими я весьма доволен :DПодробнее
Нет, проблема была в том, что я не почитав внимательно инструкцию, после макросъёмки не вывел из резкости и крутанул зум. На том участке, где я это сделал (135-120мм) не закрывалась диафрагма. Но резкостью я не доволен абсолютно, впрочем, как и рисунком. Особенно после просмотра и сравнения фоток с моего объектива и с Кенона 28-105/3,5,5-4,5 на тот же сюжет.
