Зашкал с насыщенностью цвета!

Цитата:

от: Полный Кадр
настройки монитора,
освещение рабочего места,
источники вдохновения,
усталость,
ну и "я - художник, я так вижу"  

¯\_(ツ)_/¯

Ну, тут играет только последняя строчка! Если это ваш коронный аргумент, то дальнейшая дискуссия с вами безсмысленна. Ваш ответ заранее понятен. Выкручивайте насыщенность, становитесь личностью, но желательно без нас

Цитата:

от:Панфилов Олег
Ну батенька Вы ваще!   Не чувствуете в своих высказываниях противоречий?   Давайте порассуждаем вместе. Выкрутить, как вы говорите насыщенность - так же просто и незамысловато, как и быть "свиным глазом". Выкрутил - два движения ползунком - и ты уже Личность!? (вот тут не чувствуете противоречия?)  Элементарно, Ватсон! Ватсон на  уровне пту, как Вы пишите. Я ни в коем случае не против увеличения цветности, насыщенности, да много чего, для чего собственно и есть фотошоп и мастерство автора. Но! Но как уже не раз писал - хороший "макияж (фотошоп) не должен резать глаза, кроме случаев, где это является художественным приёмом!   А когда я вижу нормальный, красивый, прекрасный пейзаж, с хорошей композицией, но при этом цвета ну не разу и близко не похожи на реальные... И не надо мне про то что это и есть художественный приём.. Эти вещи легко отличимы. И не надо мне про калибровку мониторов. Зашквар он на любом мониторе зашквар. 

Подробнее

я вас ни к чему не призываю и вам ничего не предлагаю :)

"Дорога в тысячу ли начинается с первого шага" - так соседи за Амуром говорят. Чтобы сделать шаг в сторону с протоптанной дорожки, который может быть и неверным, да - надо быть личностью. Чтобы просто копировать мир, чтобы он был похож на "там так было" достаточно купить камеру и прочитать инструкцию.

А про калибровку мониторов - надо, это единственное, что даёт хоть какую-то надежду, что устройства у нас у всех показывают примерно одно и то же. Но вы свой можете не калибровать, у нас свободная страна.

Цитата:

от:Панфилов Олег
Ну, тут играет только последняя строчка! Если это ваш коронный аргумент, то дальнейшая дискуссия с вами безсмысленна. Ваш ответ заранее понятен. Выкручивайте насыщенность, становитесь личностью, но желательно без нас

Подробнее

мне у вас разрешения на что-то надо спрашивать? :)

Цитата:

от: Genn
Чатгопоты способствует деградации до гопоты.  )) 

Вы с коллегами этот путь отлично прошли, но присоединяться к вашей компании мне больше не хочется. Дремучесть - это ваш выбор, не мой )))

Проблем вообще не вижу. Не нравится перенасыщенность на некоторых фотографиях, можно просто пройти мимо, совершенно не обязательно оценивать, даже если вцелом снимок нравится композиционно

Цитата:

от: Сергей
Это всё зависит от того, как генерить запросы к ChatGPT, чтобы потом вставлять ответы нейросети как свои. Shit in, shit out, как говорится )))

Я пока своим умом пользуюсь и образования хватает. . Ну и пользуясь старым, ещё до GPTшним чьим то гениальным шаблоном (Сомневаюсь что чат это смог бы придумать) - "убедить Вас мне даже в элементарном, не получиться, по этому сразу перехожу к оскорблениям". 

Да, собственно, это не тема спора. Спорить тут неочем. Вопрос как всегда в чувстве меры. Сделайте свою работу, Друзья, отложите ненадолго, А потом вернитесь и подумайте, а бывают такие краски в природе или я перегнул. Да, был и есть экспрессионизм, многое мне нравиться, но там это именно художественный приём а не размалёванная макияжем мордочка. 

Цитата:

от: Денис Сорокин
Проблем вообще не вижу. Не нравится перенасыщенность на некоторых фотографиях, можно просто пройти мимо, совершенно не обязательно оценивать, даже если вцелом снимок нравится композиционно

А почему не надо оценивать? А зачем тогда Вы выставляете работу?

Цитата:

от:Панфилов Олег
Я пока своим умом пользуюсь и образования хватает. . Ну и пользуясь старым, ещё до GPTшним чьим то гениальным шаблоном (Сомневаюсь что чат это смог бы придумать) - "убедить Вас мне даже в элементарном, не получиться, по этому сразу перехожу к оскорблениям". 

Подробнее

Это мы прошли в другой теме, где я вдоволь пообщался с нейросетями о «современном» искусстве. Так что теперь да, сразу называть «кто есть who» и экономить время им и себе :-)

А по теме дискуссии - может тогда уточните жанр, например, или специализацию фотографа, о которых говорите. Иначе очень широко.

Цитата:

от: Панфилов Олег
А почему не надо оценивать? А зачем тогда Вы выставляете работу?

Так ведь чтобы оценить, надо знать что оценивать. У Дениса в теме оценивают композицию, у кого-то современность натюрморта и т.п. Ну, это если стараться свою оценку сделать полезной не только для себя, но и для оцениваемого. 

Цитата:

от:Сергей
Так ведь чтобы оценить, надо знать что оценивать. У Дениса в теме оценивают композицию, у кого-то современность натюрморта и т.п. Ну, это если стараться свою оценку сделать полезной не только для себя, но и для оцениваемого. 

Подробнее

Думаю, что наверное я не прав, или мне не хватает времени, (для самооправдания) но с нейросетями незнаком и пока не осваивал . Боюсь что не прав. О них никуда не деться будет. Но это инструмент. А инструментом надо пользоваться или хорошо или не пользоваться. Куда сунуться, с чего начать?

Цитата:

от:Панфилов Олег
Думаю, что наверное я не прав, или мне не хватает времени, (для самооправдания) но с нейросетями незнаком и пока не осваивал . Боюсь что не прав. О них никуда не деться будет. Но это инструмент. А инструментом надо пользоваться или хорошо или не пользоваться. Куда сунуться, с чего начать?

Подробнее

Я редко пользуюсь, потому как нет необходимости и качество предлагаемой информации не позволяет её использовать. (Поэтому сразу заметны «перекосы» в общении). Но с интересом наблюдаю за развитием.

А что куда более полезное - это «информационная грамотность», как мне кажется. У нас даже в школьную программу вошла с этого года. Умение работать с источниками информации, умение противостоять фейкам и ложным сведениям и т.п. Это куда полезнее. А интерфейс типа ИИ-чата вас всё равно догонит )))

Цитата:

от: Панфилов Олег
бывают такие краски в природе или я перегнул. Да, был и есть экспрессионизм, многое мне нравиться, но там это именно художественный приём а не размалёванная макияжем мордочка. 

Дикие цвета были у фовистов— их так и прозвали по этому поводу.

Художников учат выходить на этюд и там сразу ловить все цвета и соотношения. В этом плане фотография всегда отложена. Кроме того, фотографы обычно пытаются передать свой восторг, а не соотношения цветов. Поэтому получается лажа. ((

Цитата:

от: Сергей
Это мы прошли в другой теме, где я вдоволь пообщался с нейросетями о «современном» искусстве. Так что теперь да, сразу называть «кто есть who» и экономить время им и себе .

Помнится вас попросили не хамить и перестать заниматься политической агитацией. Там вы тоже блеяли про искусство. Вот уже и до гопоты деградировали.

Цитата:

от:Панфилов Олег
Думаю, что наверное я не прав, или мне не хватает времени, (для самооправдания) но с нейросетями незнаком и пока не осваивал . Боюсь что не прав. О них никуда не деться будет. Но это инструмент. А инструментом надо пользоваться или хорошо или не пользоваться. Куда сунуться, с чего начать?

Подробнее

А если про обработку фото, то сейчас появился апдейт к Lightroom и ACR, предлагающий автоматическую обработку изображения ИИ-профилем (вместо тех же Standard, Landscape, Portrait и т.п.), который как раз держит насыщенность и яркость «в узде», давая максимально реалистичные цвета…

Т.ч. выкручивание становится всё более осознанным, а случайно испортить фото уже совсем невозможно, ни в камере, ни на посте )))

Цитата:

от: Genn
Помнится вас попросили не хамить и перестать заниматься политической агитацией.  Там вы тоже блеяли про искусство.  Вот уже и до гопоты деградировали.

Обиды...

Цитата:

от: Genn
Помнится вас попросили не хамить и перестать заниматься политической агитацией.  Там вы тоже блеяли про искусство.  Вот уже и до гопоты деградировали.

Не-не, до вас мне далеко. Но я и не претендую совсем )))

Цитата:

от: сергей1978.23
Обиды...

Конечно, вы же меня изгнали!!! Но нет, какие обиды, просто у меня бисер закончился )))

Цитата:

от: Сергей
Не, просто у меня бисер закончился )))

Детсад

Цитата:

от: Сергей
Но нет, какие обиды, просто у меня бисер закончился.

Больше не дам вам бисера, любезный. )