ЗАЩИТНЫЙ СВЕТОФИЛЬТР НА ОПТИКУ KIT 18-70
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
ЗАЩИТНЫЙ СВЕТОФИЛЬТР НА ОПТИКУ KIT 18-70
НУжен совет что выбрать!!
Re[Dima_kyr]:
от: Dima_kyr
НУжен совет что выбрать!!
Как писал один из форумчан "Месье понимает толк в извращениях" :D . А если серьёзно, это не тот объектив чтоб ставить на него защитные фильтры, хороший фильтр может поспорить по цене с ним, а дешовый не добавит качества изображению.
Re[Mikele]:
от: Mikeleот:Dima_kyr
НУжен совет что выбрать!!
Как писал один из форумчан "Месье понимает толк в извращениях" :D . А если серьёзно, это не тот объектив чтоб ставить на него защитные фильтры, хороший фильтр может поспорить по цене с ним, а дешовый не добавит качества изображению.Подробнее
Так человеку нужно не качество изображения, а защита стекла от царапин и другого воздействия среды... Если я правильно понял то,что нить из кенко цена от 10$
Re[Беляев Михаил]:
от: Беляев Михаил
Так человеку нужно не качество изображения, а защита стекла от царапин и другого воздействия среды... Если я правильно понял то,что нить из кенко цена от 10$
Товарищь ничего не писал про использовании объектива в агрессивных средах, а в "мирной" жизни защитный фильтр без особой надобности.
Re[Mikele]:
от: Mikeleот:Беляев Михаил
Так человеку нужно не качество изображения, а защита стекла от царапин и другого воздействия среды... Если я правильно понял то,что нить из кенко цена от 10$
Товарищь ничего не писал про использовании объектива в агрессивных средах, а в "мирной" жизни защитный фильтр без особой надобности.Подробнее
Так он ясно указал защитный светофильтр... Но я тоже без него пользую и рад
Re[Dima_kyr]:
от: Dima_kyr
НУжен совет что выбрать!!
Для Nikkor 18-70 использовал Сигма ЕХ UV - нормально.
Не берите за 10 у.е., нормальный фильтр стоит около 20 (67 мм).
Re[Mike_P]:
от: Mike_Pот: Dima_kyr
НУжен совет что выбрать!!
Для Nikkor 18-70 использовал Сигма ЕХ UV - нормально.
Не берите за 10 у.е., нормальный фильтр стоит около 20 (67 мм).
У меня тоже сигмо
Re[Dima_kyr]:
Kenko Pro1D. На мой субъективный взгляд никаких проблем не привносит, даже вроде бы контраст слегка повышается.
Re[Viktorych]:
ДА действительно мне нужно защитить оптимку от царапен!!!!
А те кто пишет что не стоит ие защищать просто глупцы извените за откровенность!!!!!!!!!!
И не суть в стоимости оптики суть в качестве снимков в чистате оптике и вообще я просто не терплю всяких там царапин и плевков отпечатков пальцев и т.д.!!!
А за помощь спасибо!!!!!!!!!!!!!!!1 :D
А те кто пишет что не стоит ие защищать просто глупцы извените за откровенность!!!!!!!!!!
И не суть в стоимости оптики суть в качестве снимков в чистате оптике и вообще я просто не терплю всяких там царапин и плевков отпечатков пальцев и т.д.!!!
А за помощь спасибо!!!!!!!!!!!!!!!1 :D
Re[Viktorych]:
ДА действительно мне нужно защитить оптимку от царапен!!!!
А те кто пишет что не стоит ие защищать просто глупцы извените за откровенность!!!!!!!!!!
И не суть в стоимости оптики суть в качестве снимков в чистате оптике и вообще я просто не терплю всяких там царапин и плевков отпечатков пальцев и т.д.!!!
А за помощь спасибо!!!!!!!!!!!!!!!1 :D
А те кто пишет что не стоит ие защищать просто глупцы извените за откровенность!!!!!!!!!!
И не суть в стоимости оптики суть в качестве снимков в чистате оптике и вообще я просто не терплю всяких там царапин и плевков отпечатков пальцев и т.д.!!!
А за помощь спасибо!!!!!!!!!!!!!!!1 :D
Re[Dima_kyr]:
от:Dima_kyr
ДА действительно мне нужно защитить оптимку от царапен!!!!
А те кто пишет что не стоит ие защищать просто глупцы извените за откровенность!!!!!!!!!!
И не суть в стоимости оптики суть в качестве снимков в чистате оптике и вообще я просто не терплю всяких там царапин и плевков отпечатков пальцев и т.д.!!!
А за помощь спасибо!!!!!!!!!!!!!!!1 :DПодробнее
Блажен кто верует...
Re[Dima_kyr]:
от:Dima_kyr
ДА действительно мне нужно защитить оптимку от царапен!!!!
А те кто пишет что не стоит ие защищать просто глупцы извените за откровенность!!!!!!!!!!
И не суть в стоимости оптики суть в качестве снимков в чистате оптике и вообще я просто не терплю всяких там царапин и плевков отпечатков пальцев и т.д.!!!
А за помощь спасибо!!!!!!!!!!!!!!!1 :DПодробнее
А как качество снимков зависит от защитного фильтра?
Купите УФ MRC B+W - один из самых лучших :D
Re[Максим Н.]:
от:Максим Н.от:Dima_kyr
ДА действительно мне нужно защитить оптимку от царапен!!!!
А те кто пишет что не стоит ие защищать просто глупцы извените за откровенность!!!!!!!!!!
И не суть в стоимости оптики суть в качестве снимков в чистате оптике и вообще я просто не терплю всяких там царапин и плевков отпечатков пальцев и т.д.!!!
А за помощь спасибо!!!!!!!!!!!!!!!1 :DПодробнее
А как качество снимков зависит от защитного фильтра?
Купите УФ MRC B+W - один из самых лучших :DПодробнее
кванон лучше, биви сейчас скурвилсо
Re[ВОШЬ]:
от:ВОШЬот:Максим Н.от:Dima_kyr
ДА действительно мне нужно защитить оптимку от царапен!!!!
А те кто пишет что не стоит ие защищать просто глупцы извените за откровенность!!!!!!!!!!
И не суть в стоимости оптики суть в качестве снимков в чистате оптике и вообще я просто не терплю всяких там царапин и плевков отпечатков пальцев и т.д.!!!
А за помощь спасибо!!!!!!!!!!!!!!!1 :DПодробнее
А как качество снимков зависит от защитного фильтра?
Купите УФ MRC B+W - один из самых лучших :DПодробнее
кванон лучше, биви сейчас скурвилсоПодробнее
Для кита хватит
Re[Максим Н.]:
от:Максим Н.от:ВОШЬот:Максим Н.от:Dima_kyr
ДА действительно мне нужно защитить оптимку от царапен!!!!
А те кто пишет что не стоит ие защищать просто глупцы извените за откровенность!!!!!!!!!!
И не суть в стоимости оптики суть в качестве снимков в чистате оптике и вообще я просто не терплю всяких там царапин и плевков отпечатков пальцев и т.д.!!!
А за помощь спасибо!!!!!!!!!!!!!!!1 :DПодробнее
А как качество снимков зависит от защитного фильтра?
Купите УФ MRC B+W - один из самых лучших :DПодробнее
кванон лучше, биви сейчас скурвилсоПодробнее
Для кита хватитПодробнее
ну, только если так
