защитный фильтр на 77mm: hoya, kenko, b+w, Rodenstock

Добрый вечер всем. Хочу приобрести защитный фильтр на стекло, размерность 77мм и тут встал вопрос, какой лучше всего брать из списка? Знающие люди подскажите, чтобы не ошибиться.

Rodenstock HR Digital UV MC 77mm
Rodenstock UV Digital Pro MC 77mm

HOYA UV(0) HD 77mm
HOYA Protector HD 77mm
HOYA UV(0) PRO1D 77mm
HOYA Protector PRO1D 77mm
HOYA UV(C) HMC 77mm
HOYA UV(C) HMC MULTI 77mm

KENKO L41 UV Super PRO Wide 77mm
KENKO PRO 1D UV 77mm
KENKO PRO 1D PROTEC 77mm

B+W Praktica UV-Protect MC 77mm

цена не имеет значение т.к. разница несущественная между ними для меня.

Цитата:

от: iMad


цена не имеет значение т.к. разница несущественная между ними для меня.

раз цена не имеет значения берите самый дешевый

Я бы взял:
Rodenstock HR Digital UV MC 77mm
HOYA UV(C) HMC 77mm
HOYA UV(C) HMC MULTI 77mm
Остальные или Протект, или Про, или без МС.
B&W - что за Практика? -не знаю.

Цитата:

от: iMad

B+W Praktica UV-Protect MC 77mm

Смело берите этот. У меня такой полярик на 77мм - удачная серия

Странное сравнение... И чем удачная?

Цитата:

от: Olga Zagreb
Смело берите этот. У меня такой полярик на 77мм - удачная серия

Это смотря куда его прикручивать. У него оправа глубокая, на широком угле виньетировать будет. А так, да, Praktica хороший вариант.

вот еще нашел такой, B+W Schneider 010M XSPD UV-Haze MRC nano 77mm дорогой, достаточно. Стоящий ли?

крутить на nikor 85 1.4

Цитата:

от: Павел Ионас
Странное сравнение... И чем удачная?

Производитель B&W, удешевленная серия. Но очень качественная

Ух ты! И против дымки, и нано!
(разницы с вышеупомянутыми не увидите....)На самом деле , интереснее (0) - срез всего диапазона.Но такого среди выбраных нет.

Как по качеству поларика определяете качество УВ? В каких единицах измерения? Чем "качественная"?

Цитата:

от: iMad
вот еще нашел такой, B+W Schneider 010M XSPD UV-Haze MRC nano 77mm дорогой, достаточно. Стоящий ли?

крутить на nikor 85 1.4

На 85 мм и Praktica пойдет.

B+W это, конечно, хорошо (сам использую :) ), но оно Вам действительно надо? Если нужно бескомпромиссное качество, то лучшее решение это открутить фильтр. Если условия таковы, что без фильтра никак, то качество фильтра на получаемую картинку влияет сильно меньше, чем те факторы, которые требуют его применения.

Купите тот, который выбросить будет не жалко. Защитные фильтры это расходный материал - они все бьются/царапаются/скалываются одинаково хорошо и быстро. Нет смысла на тему фильтров сильно заморачиваться, все равно скоро придется новый покупать.

Цитата:

от: iMad
вот еще нашел такой, B+W Schneider 010M XSPD UV-Haze MRC nano 77mm дорогой, достаточно. Стоящий ли?

крутить на nikor 85 1.4

У меня такие фильтры есть, в принципе хорошие фильтры. На 16-35 немного виньетит, зайцев не сильно ловит. Качество чуть выше среднего. Покупал за рубежом, ибо тутдороговато.
Да, и как мне кажется приставка Нано это всего лишь приставка.

За последние 25 лет ни удалось ни разу "сколоть", поцарапать или разбить...(на 10-12 обьективах, от Камбоджи до Сахары, промежуточно - вся Европа...:) В один ткнулась собака носом: пришлось снять и отчищать дома.Всё.

HOYA UV(0) HD 77mm
HOYA Protector HD 77mm
HOYA UV(0) PRO1D 77mm
HOYA Protector PRO1D 77mm
KENKO L41 UV Super PRO Wide 77mm
KENKO PRO 1D UV 77mm
KENKO PRO 1D PROTEC 77mm
Все эти пробовал и имею. Хорошие фильтры.

Всем спасибо. Остановился на HOYA Protector HD 77mm

Ну, ультрафиалетового счастья!

Цитата:

от: Павел Ионас
Остальные или Протект, или Про, или без МС.
B&W - что за Практика? -не знаю.

А что значит: остальные или ... Про...?
Почему они поставлены в один ряд с Протект и без МС?