Что-то меня запутали совсем - вот я и решил вынести вопрос отдельной веткой.
Смотрел поляр от B+W - он весь неровный какой-то.
Тут значит говорят, что поляризационный в качестве защитного вообще не подходит.
Из ветки рядом становится понятным, что для цифры УФ фильтр вообще не нужен, так как матрица и так имеет защитный слой! В магазинах асортимент фильтров - вообще страшно смотреть...(
Подскажите плиз - где можно купить фильтр, который защитил переднюю линзу объектива Тамрон 28-75 и были минимальные отрицательные влияния на картинку?
1 Какой?
2 Где заказать или купить?
Цена - не особо важна - до 150$.
Защитный фильтр на 67 для цифровика.
Всего 14 сообщ.
|
Показаны 1 - 14
Защитный фильтр на 67 для цифровика.
Re: Защитный фильтр на 67 для цифровика.
Пользуюсь всю жисть ЗФ Marumi UV-WPC (УФ с водоотталкивающим покрытием), в тонкой оправе - никаких проблем и отрицательного влияния на картинку :D
update: http://www.marumi-filter.ru/shop/?id=7
update: http://www.marumi-filter.ru/shop/?id=7
Re: Защитный фильтр на 67 для цифровика.
от: NorthStar2000
фильтр, ... Тамрон 28-75? Цена - не особо важна - до 150$.
Т.е. берем объектив за $300, защищаем его фильтром за $150. Фильтр за $150 имеет многослойное покрытие, поэтому защищаем его фильтром попроще, за $30. Фильтр попроще сделан из хорошего стекла, поэтому защищаем его фильтром за $10. Попробуем снимать. Вывод: объектив плохой :)
Не морочьте себе голову :) Будете объектив потом продавать - купите на него какую-нибудь Hoya S-HMC или там чего-нибудь за $50 максимум. Не собираетесь Тамрон продавать (а задорого Тамрон не продать все равно) - и не надо фильтра никакого.
Re: Re: Защитный фильтр на 67 для цифровика.
фильтр нужен. Протирать его от грязи, пальцев, пыли и капель много проще и менее рискованно, чем объектив за 500 долларов. Берите B+W, но не поляр а УФ. И никаких 100 д. он не стоит. а где то мжду 600 и 900 рублей.
см. ФИЛЬТР B+W FILTER 010 UV-HAZE 67ES
http://ns.sivma.ru/db_tovar/index.phtml?page=n0002/n1000103/n1000106/0
и вообще выбирайте:
http://ns.sivma.ru/db_tovar/index.phtml?page=n0002/n1000103/0/0
я бы рассматривал из B+W, Hoya
см. ФИЛЬТР B+W FILTER 010 UV-HAZE 67ES
http://ns.sivma.ru/db_tovar/index.phtml?page=n0002/n1000103/n1000106/0
и вообще выбирайте:
http://ns.sivma.ru/db_tovar/index.phtml?page=n0002/n1000103/0/0
я бы рассматривал из B+W, Hoya
Re: Re: Re: Защитный фильтр на 67 для цифровика.
от: Oleksa
фильтр нужен. Протирать его от грязи, пальцев, пыли и капель много проще и менее рискованно, чем объектив за 500 долларов.
А ничего с ним не будет, с объективом. Если наждаком не тереть его. Мелкие царапины на передней линзе, особенно замазанные графитом от LensPen-а, никак на изображение не влияют.
Фильтр, если уж брать, так с multicoated покрытием, тем более на Тамрон который зайцев ловит хорошо и бленда у него довольно бесполезная. B+W MRC, Hoya S-HMC и т.д.
Re: Re: Re: Re: Защитный фильтр на 67 для цифровика.
от: delxот:Oleksa
фильтр нужен. Протирать его от грязи, пальцев, пыли и капель много проще и менее рискованно, чем объектив за 500 долларов.
А ничего с ним не будет, с объективом. Если наждаком не тереть его. Мелкие царапины на передней линзе, особенно замазанные графитом от LensPen-а, никак на изображение не влияют.
Фильтр, если уж брать, так с multicoated покрытием, тем более на Тамрон который зайцев ловит хорошо и бленда у него довольно бесполезная. B+W MRC, Hoya S-HMC и т.д.Подробнее
тут вроде как информация насчет бликов прямо противоположная
http://www.bobatkins.com/photography/reviews/tamron_28_75c.html
не верить?
Re: Re: Re: Re: Re: Защитный фильтр на 67 для цифровика.
от: Oleksa
тут вроде как информация насчет бликов прямо противоположная
Ну с 28-135 по зайцам мало кто сравнится :) Ловит Тамрон зайцев и бленда у него в комплекте очень условная, особенно с кропом.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Защитный фильтр на 67 для цифровика.
Весь вечер сегодня потратил на поиски этого B+W UV. Ну нигде в инете нету. На сивме еще во вторник его небыло и сейчас нет...(
Зато вроде нашел Rodenstock UV Filter 67mm - его-то стоит брать? Или продолжать искать B+W?
По ходу по всей москве всё приличное на 67 скупили...((
Зато вроде нашел Rodenstock UV Filter 67mm - его-то стоит брать? Или продолжать искать B+W?
По ходу по всей москве всё приличное на 67 скупили...((
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Защитный фильтр на 67 для цифровика.
Я ж выше дал вам ссылку. Чем не устраивает?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Защитный фильтр на 67 для цифровика.
В НАЛИЧИИ НЕТУ!!! Нигде...((
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Защитный фильтр на 67 для цифровика.
от: NorthStar2000
В НАЛИЧИИ НЕТУ!!! Нигде...((
Хм, похоже что правда, т.к. в том месте где я всегда брал, их тоже нету. Ну, не беда - есть два варианта:
1) Купить оч. неплохой фильтр Heliopan здесь:
http://fotomarket.ru/scripts/show_tovar.phtml?artikul=20221067
2) Могу продать вот такой - http://www.marumi-filter.ru/shop/?id=2, он фактически новый, т.к. я сделал с ним около 20 кадров, а потом объектив продал. Цена вопроса - 500 рэ.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Защитный фильтр на 67 для цифровика.
((
Я так до сих пор фильтр и не купил. Хотел подождать, когда он в Сивме появится, но так и не дождался...(
Так что снова поднимаю тему!
Интересно мнение о фильтрах Marumi. Так ка теперь даже Гелиопан не получается найти...(((
Я так до сих пор фильтр и не купил. Хотел подождать, когда он в Сивме появится, но так и не дождался...(
Так что снова поднимаю тему!
Интересно мнение о фильтрах Marumi. Так ка теперь даже Гелиопан не получается найти...(((
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Защитный фильтр на 67 для цифровика.
Не совсем в тему автора, просто не хочется новую открывать.
Хочу узнать мнение знатоков по поводу фильтров Kenko, multicoated,UV, серия Pro. Написано сделано в Японии. Стоит такой брать в качестве защитного? (в Яр.Мире- 500 р. на 58 мм. )
Хочу узнать мнение знатоков по поводу фильтров Kenko, multicoated,UV, серия Pro. Написано сделано в Японии. Стоит такой брать в качестве защитного? (в Яр.Мире- 500 р. на 58 мм. )
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Защитный фильтр на 67 для цифровика.
Еще раз прошу подсказать! Так как ждал уже больше месяца больше ждать не могу. Ждал пока в Сивме B+W появятся, но там их нету. ((
Как показал поиск на мой взгляд приличные фильтры и реально в продаже - только Marumi.
Так как эта беготня с фильтрами меня окончательно достала, то хотелось бы узнать мнение тех кто этими фильтрами пользовался.
Интересуют фильтры UV и поляризационный - мультипокрытые версии. И версии для цифровых аппаратов. (но почему то даже на сайте компании отсутствует фильтр Marumi DHG protect на 67мм, который мне и нужен!) Особо заинтересовал Marumi DHG Circular-PLD поляризационный - он то что за зверь? Там хоть многослойное просветление? По цене он средненький.
Так же местами попадаются защитные фильтры Кэнон. Ими кто-то пользовался? Есть смысл их брать?
Как показал поиск на мой взгляд приличные фильтры и реально в продаже - только Marumi.
Так как эта беготня с фильтрами меня окончательно достала, то хотелось бы узнать мнение тех кто этими фильтрами пользовался.
Интересуют фильтры UV и поляризационный - мультипокрытые версии. И версии для цифровых аппаратов. (но почему то даже на сайте компании отсутствует фильтр Marumi DHG protect на 67мм, который мне и нужен!) Особо заинтересовал Marumi DHG Circular-PLD поляризационный - он то что за зверь? Там хоть многослойное просветление? По цене он средненький.
Так же местами попадаются защитные фильтры Кэнон. Ими кто-то пользовался? Есть смысл их брать?
