Приветствую. Выбираю защитный фильтр на D90, ибо запарило постоянно крышку в карман пихать :)
Стоит ли взять светофильтр
http://www.foto.ru/b_w_hs_uv_67mm.html
Или лучше обычные защитные?
Какая разница между этими двумя:
http://www.foto.ru/kenko_mc_protector_67_mm_pro_dg_zaschitnyy.html
http://www.foto.ru/kenko_mc_protector_67_mm_zaschitnyy.html
Спасибо.
Защитный фильтр
Всего 20 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Защитный фильтр
Re[Max-555]:
Просто защитный брать смысла нет (тем более без многослойного просветления) и фильтр не замена крышки. У меня тоже D90+ 16-85 VR. Взял http://www.foto.ru/kenko_l41_uv_super_pro_wide_67mm.html. Пока нравится :)
Re[Lentaj]:
Просто защитный брать смысла нет
Почему? :)
фильтр не замена крышки
Почему? :D Думал купить крышку с веревочкой, но тянуть сантиметров на 10 это тупняк. Поэтому решил, что проще купить фильтр. Очень удивился на самом деле, когда увидел, что крышка без веревки. Уже пару раз чуть не утопил крышку в Неве :)
Ультрафиолетовый светофильтр. Устраняет воздействие на цветные и черно-белые фотоматериалы невидимого ультрафиолетового излучения, которое наиболее интенсивно в полуденные часы на море, в горах и на больших открытых пространствах.Подробнее
А если я не фоткаю горы и моря? :))
Re[Max-555]:
бери БВ, хороший выбор
УФ играет ту же роль, так как фильтр уф стоит перед матрицей и так, это было актуально на пленке
УФ играет ту же роль, так как фильтр уф стоит перед матрицей и так, это было актуально на пленке
Re[GeologPS]:
Тока eго нет в моем горроде %)
Re[Max-555]:
Перед матрицей стоит ИК.
Если в вашем горроде нет БВ, то можно брать:
- Hoya HMC Super, Pro, Digital, Ultra,
- Hama HTMC,
- Heliopan SH-PMC
,
- да ту же Sigmа MC,
- хоть их тут и хают, но - Marumi DHG. Не верю, что совсем уж гуано.
Если в вашем горроде нет БВ, то можно брать:
- Hoya HMC Super, Pro, Digital, Ultra,
- Hama HTMC,
- Heliopan SH-PMC
- да ту же Sigmа MC,
- хоть их тут и хают, но - Marumi DHG. Не верю, что совсем уж гуано.
Re[Max-555]:
от:Max-555
...Думал купить крышку с веревочкой, но тянуть сантиметров на 10 это тупняк. Поэтому решил, что проще купить фильтр. Очень удивился на самом деле, когда увидел, что крышка без веревки. Уже пару раз чуть не утопил крышку в Неве :)Подробнее
Я не понял про 10см и тупняк и куда кого тянуть
У меня кроме фильтров все объективы оснащены крышкой с веревкой. На фото.ру есть подобные http://www.foto.ru/matin_m-6281-5_snap_on_lens_cap_w_keeper_67mm.html
http://www.foto.ru/mennon_snap_on_lens_cap_67mm.html
Если у Вас один объектив, то веревку можно зацепить за проушину для ремня на тушке.
У меня несколько и разных диаметров, потому веревку завязываю на объективе плотно обхватив его в удобном месте (чтоб кольцо зуммирования было свободно).
P.S. Фильтр крышке не замена. Фильтр, как и линза, должен быть чистым!
Re[Max-555]:
я выбрал БВ на всех объективах БВ
че там среди фильтров то защитку выбирать купить БВ и все
че там среди фильтров то защитку выбирать купить БВ и все
Re[Max-555]:
...А если я не фоткаю горы и моря? :))
UV фильтр не для гор и морей. Для них нужен полярик. А вот в обычной съемке летом UV может помочь. Крышка с веревкой продается отдельно, если штатная не устраивает. Веревку можно укоротить.
Re[uspehov]:
я выбрал БВ на всех объективах БВ
че там среди фильтров то защитку выбирать купить БВ и все
Правильно,стоит то копейки
че там среди фильтров то защитку выбирать купить БВ и все
Правильно,стоит то копейки
Re[Max-555]:
от: Max-555
[quote]
фильтр не замена крышки
Почему? :D
Потому что если Вы поцарапаете крышку, то на качество снимка это не повлияет, а для фильтра это не так.
В качестве замены крышки рекомендую не фильтр, а бленду. Она улучшает качество снимка (в отличие от фильтра) и лучше, чем фильтр защищает переднюю линзу.
Re[А.А.]:
Проскакивала недавно ссылка
http://www.optyczne.pl/5.1-Inne_testy-Test_filtr%C3%B3w_UV.html
На польском, но по картинкам понятно.
Фильтр лучше брать с многослойным просветлением.
http://www.optyczne.pl/5.1-Inne_testy-Test_filtr%C3%B3w_UV.html
На польском, но по картинкам понятно.
Фильтр лучше брать с многослойным просветлением.
Re[А.А.]:
Бред.
UV фильтр,не заменит никакая бленда,
автор B&W,самый лучший вариант,поверьте !
UV фильтр,не заменит никакая бленда,
автор B&W,самый лучший вариант,поверьте !
Re[KW]:
Если у Вас один объектив, то веревку можно зацепить за проушину для ремня на тушке.
Я не понял про 10см и тупняк и куда кого тянуть
Веревка через весь фотик меня не очень радует :))
Re[rossle]:
автор B&W,самый лучший вариант,поверьте !
Верю. Найти бы теперь его :)
Апну
Какая разница между этими двумя:
http://www.foto.ru/kenko_mc_protector_67_mm_pro_dg_zaschitnyy.html
http://www.foto.ru/kenko_mc_protector_67_mm_zaschitnyy.html
Re[rossle]:
от: rossle
Бред.
UV фильтр,не заменит никакая бленда,
Читаем название темы до полного просветления.
Re[Max-555]:
от: Max-555Если у Вас один объектив, то веревку можно зацепить за проушину для ремня на тушке.Я не понял про 10см и тупняк и куда кого тянуть
Веревка через весь фотик меня не очень радует :))
Привяжите ее к объективу.
Re[KW]:
Ну я все же решил, что проще купить фильтр, чем все эти шаманства и обвязывния.
Re[Max-555]:
Ну я все же решил, что проще купить фильтр, чем все эти шаманства и обвязывния
Здравое решение,с чем и поздравляю
Здравое решение,с чем и поздравляю
Re[А.А.]:
Стаж занятия фотографией: 25+ лет
Профессиональный уровень: Начинающий фотограф
Дата вступления в Клуб: 01.04.2006 18:07:55
Милейший,да вы тормоз,похоже,
если свою родословную,не можете грамотно составить
Профессиональный уровень: Начинающий фотограф
Дата вступления в Клуб: 01.04.2006 18:07:55
Милейший,да вы тормоз,похоже,
если свою родословную,не можете грамотно составить
