Защитные фильтры Canon

Всего 19 сообщ. | Показаны 1 - 19
Защитные фильтры Canon
Типы фильтров, производимые фирмой Canon:
Защитный (Protect) – Нейтральный фильтр с многослойным просветлением, уменьшающее вероятность бликов. Полностью сохраняет цветовой баланс. Не влияет на экспозицию. Применяется в качестве защитного для объектива.
Выпускается диаметром: 52мм, 58мм, 67мм, 72мм и 77мм.

Скайлайт (SKY) – Скай (небесный) фильтр с просветлением. Поглощает ультрафиолетовую часть спектра. Более эффективен, чем UV - фильтр. Придает четкость и теплоту краскам, снижает оттенок синевы неба. Используется как для черно-белой, так и цветной пленки. Не влияет на экспозицию. Применяется в качестве защитного для объектива. Выпускается диаметром: 52мм, 58мм и 72мм.

Ультрафиолетовый (UV) – Ультрафиолетовый фильтр с многослойным просветлением. Поглощает ультрафиолетовую часть спектра, что увеличивает контраст цветного изображения. Не влияет на экспозицию и цветовую температуру. Применяется в качестве защитного для объектива.
Выпускается диаметром: 52мм, 58мм и 72мм.

Нейтральный (ND) – Нейтральный (серый) светофильтр снижает количество света, проникающего в объектив, сохраняя цветовой баланс. В этих фильтрах класса L используется поглощающий свет материал, нанесенный путем вакуумного напыления. Используется как для черно-белой, так и цветной пленки.
Выпускается диаметром: 52мм, 58мм и 72мм.

Подбираю защитный фильтр на объектив Canon EF 24-85 и передо мной возникло несколько вопросов:
1. Есть ли необходимость приобретать родной (Сanon) фильтр?
2. Снижается ли светосила объектива, резкость снимков и др. нежелательные явления?
3. На форумах встречал, что многие фотографы используют фильтры Marumi, может они лучше?
Что скажите, собратья по оружию?
Re[Игорь Владимирович Голобородько]:
нежелательные явления /*в случае плохих светофильтров*/ -- http://club.foto.ru/forum/11/247150
Re[Игорь Владимирович Голобородько]:
Цитата:

от:Игорь Владимирович Голобородько
Типы фильтров, производимые фирмой Canon:
Защитный (Protect) – Нейтральный фильтр с многослойным просветлением, уменьшающее вероятность бликов. Полностью сохраняет цветовой баланс. Не влияет на экспозицию. Применяется в качестве защитного для объектива.
Выпускается диаметром: 52мм, 58мм, 67мм, 72мм и 77мм.

Скайлайт (SKY) – Скай (небесный) фильтр с просветлением. Поглощает ультрафиолетовую часть спектра. Более эффективен, чем UV - фильтр. Придает четкость и теплоту краскам, снижает оттенок синевы неба. Используется как для черно-белой, так и цветной пленки. Не влияет на экспозицию. Применяется в качестве защитного для объектива. Выпускается диаметром: 52мм, 58мм и 72мм.

Ультрафиолетовый (UV) – Ультрафиолетовый фильтр с многослойным просветлением. Поглощает ультрафиолетовую часть спектра, что увеличивает контраст цветного изображения. Не влияет на экспозицию и цветовую температуру. Применяется в качестве защитного для объектива.
Выпускается диаметром: 52мм, 58мм и 72мм.

Нейтральный (ND) – Нейтральный (серый) светофильтр снижает количество света, проникающего в объектив, сохраняя цветовой баланс. В этих фильтрах класса L используется поглощающий свет материал, нанесенный путем вакуумного напыления. Используется как для черно-белой, так и цветной пленки.
Выпускается диаметром: 52мм, 58мм и 72мм.

Подбираю защитный фильтр на объектив Canon EF 24-85 и передо мной возникло несколько вопросов:
1. Есть ли необходимость приобретать родной (Сanon) фильтр?
2. Снижается ли светосила объектива, резкость снимков и др. нежелательные явления?
3. На форумах встречал, что многие фотографы используют фильтры Marumi, может они лучше?
Что скажите, собратья по оружию?

Подробнее


Берите фильтры B+W, они одни из лучших. ПО фильтрам Canon - помочь не могу. Marumi тоже не плохи, но Schneider лучше.

Светосила не падает, резкость падает в теории (с хорошими фильтрами - пренебрежимо мала)

Главная проблема - дополнительные блики от солнца тоже зависит от качества фильтра.

Возможно виньетирование, но зависит от связки объектив - фильтр.
Re[Виктор Андреевич Громоотвод]:
B+W - это такой производитель или черный + белый:-)? Рад приветствовать Вас, Виктор Андреевич! Я все-таки наскреб на этот объектив.
Re[Игорь Владимирович Голобородько]:
Фильтр PROTECT содержит специальное покрытие, которое не смачивается жидкостью. Капельки просто сварачиваются в шарики и соскальзывают со стекла.
Очень удобно снимать в дождь или на морском берегу во время шторма или с борта катера.
При чистке его конечно лучше не тереть сильно.
Re[tombo]:
А самому приходилось пробовать фильтр Protect?
Re[Игорь Владимирович Голобородько]:
Цитата:
от: Игорь Владимирович Голобородько
А самому приходилось пробовать фильтр Protect?


Да. По сути - тот же УФ, просветлённая бесцветная стекляшка, только со спец покрытием. У меня Никон-протект.
Re[Игорь Владимирович Голобородько]:
Обстановку прояснили, всем respect и спасибо.
Re[tombo]:
Цитата:
от: tombo
Да. По сути - тот же УФ, просветлённая бесцветная стекляшка,

Нет. Протект - это не УФ. Протект - пропускает практически весь спектр, в отличии от УФ.

Цитата:
только со спец покрытием. У меня Никон-протект.

Специальное покрытие, обеспечивающее скатывание капель воды - это MRC у B+W. Кстати, оно весьма прочное - его вторая функция состоит в защите от царапин слоев просветления. У никоновского NC стандартное многослойное просветление.
Re[Игорь Владимирович Голобородько]:
http://www.nikon.co.jp/main/eng/feelnikon/discovery/workshop/kumon/12e.htm
На этой ссылке есть некоторая простая для понимания информация о фильтрах на англ. языке.

В частности, обратите внимание на абзац про УФ фильтры.
Они не все одинаковы.

1.1.3. UV filters

UV stands for "Ultra-Violet", of course. While UV is invisible to the human eye, photographic film reacts to it very strongly, and can suffer from loss of color brightness as a result. UV filters reduce these effects of UV light. Because they are almost perfectly transparent, they are extensively used to protect the lens surface.
There are a variety of types available, ranging from ones which cut out the UV light and have no effect on visible light frequencies at all, to other which cut out both UV and a range of the blue-green frequencies (LIBC filters).


К фильтрам под названием Protect относятся как раз те, которые не пропускают УФ, но пропускают все лучи видимого диапазона спектра. К полноценным УФ фильтрам относятся те, которые отсекают не только собственно УФ лучи, но и ещё срезают часть зелёно-голубого спектра.
Ещё сильнее это делают Skylight фильтры, которые даже на просвет теплят.
Вообще-то любое стекло защищает от УФ. Только органический поликарбонат (пластмасса) пропускает УФ лучи и разлагается ими.

Насчёт капелек. На Никоновском протекте капельки тоже сварачиваются почему-то. Это шероховатое нано-покрытие, предотвращающее смачиваемость.

Re[tombo]:
Цитата:

от:tombo
Фильтр PROTECT содержит специальное покрытие, которое не смачивается жидкостью. Капельки просто сварачиваются в шарики и соскальзывают со стекла.
Очень удобно снимать в дождь или на морском берегу во время шторма или с борта катера.
При чистке его конечно лучше не тереть сильно.

Подробнее


Я потер такой фильтр Lenspen'ом - потом полчаса оттирал мутные разводы на нем
Re[tombo]:
Цитата:
от: tombo

К фильтрам под названием Protect относятся как раз те, которые не пропускают УФ, но пропускают все лучи видимого диапазона спектра.

Это несколько неверная формулировка.

Цитата:
К полноценным УФ фильтрам относятся те, которые отсекают не только собственно УФ лучи, но и ещё срезают часть зелёно-голубого спектра.

Полноценность, в данном случае, вещь очень относительная. Так, приличный УФ для цветной пленки Nikon L37C срезает (если быть точным, то это слово несколько некорректно, т.к. там, естественно, будет не вертикальная линия на графике) до 370 нм, - при этом он практически бесцветен, в отличии от УФ фильтров для ч/б, которые режут в районе 390 нм (иногда до 400 нм) и имеют желтоватый оттенок. Также есть специальные УФ фильтры отсекающие кроме УФ еще и часть видимого фиолетового в районе 420 нм (эти фильтры с еще более выраженным желтоватым оттенком) - они применяются при флуорисцентной фотографии, чтобы избежать паразитного свечения в оптике.
Фильтр Скайлайт действует фактически как слабый конверсионный, - он частично блокирует фиолетовый, синий, а также может даже зацепить голубой и зеленый) и его эффект не связан с поглощением УФ как таковым (хотя он его и поглощает, но приблизительно в тех же пределах, что и обычный УФ-фильтр).



Цитата:
Вообще-то любое стекло защищает от УФ. Только органический поликарбонат (пластмасса) пропускает УФ лучи и разлагается ими.

Ага, значит в бактерицидных УФ лампах "колба" из пластика, а не из кварцевого стекла ;)



Цитата:
Это шероховатое нано-покрытие, предотвращающее смачиваемость.

Котлеты лучше отдельно от мух... На текущий момент нано кристаллическое покрытие Никон наносит на заднюю поверхность последней линзы всего нескольких объективов для предотвращения паразитных бликов при переотражении света от матрицы. На фильтрах это покрытие еще не применяют.
Re[Corvette]:
Цитата:
от: Corvette
Я потер такой фильтр Lenspen'ом - потом полчаса оттирал мутные разводы на нем

Причин могло быть несколько:
- за разводы был принят порошок, который после себя оставляет свежекупленный ЛензПен (его легко удалить микрофиброй)
- ни фильтре был серьезный налет из адской смеси, которая есть в воздухе крупных городов (кстати, испарения летучих веществ из материала кофров, особенно дешевых китайских поделок, также весьма успешно загаживают оптику)

Для чистки таких загрязнений нужны LENS CLENS NO. 1
http://www.lensclens.com/lens_clens_solutions.htm и салфетки PEC*PAD
http://www.photosol.com/padproduct.htm - пользуюсь этим сам и могу сказать, что результат действительно отличный
Re[Топишко Александр]:
Цитата:

от:Топишко Александр
Причин могло быть несколько:
- за разводы был принят порошок, который после себя оставляет свежекупленный ЛензПен (его легко удалить микрофиброй)
- ни фильтре был серьезный налет из адской смеси, которая есть в воздухе крупных городов (кстати, испарения летучих веществ из материала кофров, особенно дешевых китайских поделок, также весьма успешно загаживают оптику)

Для чистки таких загрязнений нужны LENS CLENS NO. 1
http://www.lensclens.com/lens_clens_solutions.htm и салфетки PEC*PAD
http://www.photosol.com/padproduct.htm - пользуюсь этим сам и могу сказать, что результат действительно отличный

Подробнее

1. дешевыми китайскими подделками оптику не загаживал.
2. фильтр был свежекупленный, так что врядли осела серьезная грязь
3. тот же самый лензпен на фильтре без водоотталкивающего покрытия разводов не оставил.
Re[Corvette]:
Цитата:
от: Corvette
2. фильтр был свежекупленный, так что врядли осела серьезная грязь

Бывает, что всякая гадость испаряется из пластика коробочки - это известная ситуация, судя по отзывам зарубежных коллег. Но что было в Вашем конкретном случае я, естественно, не знаю. Интересно повторить эксперимент, но только после чистки жидкостью.


Re[Виктор Андреевич Громоотвод]:
Извиняюсь за возможный оффтоп. Хотел спросить на счет B+W. Как по маркировке конверсионного фильтра расшифровать, как он изменяет цветовую температуру (в какую сторону и на сколько)?
Пример:
B+W Filter KB-3M Conversion 67mm
B+W Filter KR-1.5M Conversion 55mm
Спасибо.
Re[Alexander23M]:
Люди!!! Отзовитесь! Неужели никто B+W не пользует?!!
Re[Alexander23M]:
Идем на сайт производителя http://www.schneideroptics.com/info/handbook/ и качаем "хендбук", - там это есть
Re[Топишко Александр]:
Vielen Dank! :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.