Защитные экраны

Всего 23 сообщ. | Показаны 21 - 23
Re[walker_spb]:
Цитата:
от: walker_spb

З.ы: Если что, то я получается за "небезопасное фото".. ни экраны не берегу, ни линзы... без особой необходимости.

Не,к технике надо относится подобающе. Я очень трепетно отношусь,хотя в первый день разбираю ВСЁ. Это взик.
Про что речь? А про то,что в первый день люди не мануал читают,а выбирают бесполезные и вредные плюшки.
Надо просто понимать,что качественная защита должна быть стеклянной с подобающими характеристиками по ударопрочности,прозрачности,антибликовым покрытием. То есть в разы лучше,чем родное стекло. А это уже цена и думаю весьма не гуманная..
Re[Knute]:
Про отношение к технике - согласен. Если хочешь, чтобы техника тебе служила долго и верно - ухаживай за ней. Просто я не вижу смысла в том, чтобы клеить дополнительное стекло на экран, поскольку с камерой не бегаю. При съемке она у меня в руках. Если она навернётся с высоты моего роста на камни, мне кажется, что экран - последнее, о чём я буду тревожиться)) То же и с фильтрами на объектив(не полярик или НД, а уф) - навинчиваю только если предполагаются брызги от воды или другие возможные угрозы от условий(объектов) съемки. Просто у меня нет параноидального желания с момента покупки объектива накручивать на него фильтр и никогда его не снимать... или при приобретении тушки - думать чем заклеить экран.
Мне всё же кажется, защита камеры актуальна если съемка происходит в сильный дождь.. или под водой(это совсем отдельная тема)... или в других жестких условиях(походы, альпинизьм). 80% пользователей цзк в подобных условиях не снимают.
Re[Ирина Князева]:
Не могу сказать.Я пользую Пентакс.Если только есть возможность попробовать ,,методом тыка,,.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.