Защитное стекло

Всего 13 сообщ. | Показаны 1 - 13
Защитное стекло
Всем добрый вечер! Скажите влияет ли защитное стекло на объективе на качество съемки, и какие производители лучше.
Re[ANDRYS]:
Вот тут http://rawminolta2.narod.ru/filter.htm человек сравнивал. Я смотрел полноразмерные фотки с маруми и без, нефига разницы не узрел.
Re[ANDRYS]:
Отсутствие фильтра добавляет шевеленки - за беззащитный обьектив страшно, руки дрожат...
Re[S3T]:
Цитата:
от: S3T
Отсутствие фильтра добавляет шевеленки - за беззащитный обьектив страшно, руки дрожат...




автору - конечно влияет. в первую очередь на вероятность поймать зайца.
Re[Блуждающий в потемках]:
Да чему там влиять?Если только он не UV в придачу будет.Давно сказано-лучше разбить фильтра за 10 уе,чем линзу обьектива.
Re[Scandy]:
мыло по краям на широком угле
больше вероятность словить зайца
ХА
особенно если фильтр за 10уе

Лучше ничего не бить. А покупать дорогущий объектив и поганить его картинку дешевым фильтром занятие довольно сомнительное
Re[Scandy]:
Цитата:
от: Scandy
Да чему там влиять?Если только он не UV в придачу будет.Давно сказано-лучше разбить фильтра за 10 уе,чем линзу обьектива.

а зачем линзу передную разбивать.

да и за 10уе фильтр - это оконное стекло, и хорошо если оно ровное.

фильтр нужно одевать только тогда, когда он нужен.
например при экстремальных съемках. ну там пейнтбол и т.п.

а постоянно носить смысла нет. надо просто приучится. камеру от лица убрал, объектив крышкой закрыл.
Re[Joyfolk]:
А покупать дорогущий объектив и ставить на него дорогущий фильтр???
Re[GLOT]:
Цитата:
от: GLOT
А покупать дорогущий объектив и ставить на него дорогущий фильтр???

и что даже если дорогущий фильтр.??
зайцев они ловят тоже прекрасно
некоторые например с пульта от ТВ целофант не снимают.
боятся испачкать
некоторые и с кресел в авто, тоже.

а кое-кто заводскую защитную пленку с экрана ноута не снимают, боятся запачкать.

может тогда, что бы объектив сохранней был его в сейф положить
Re[GLOT]:
а зачем?
не ну наверное бывают ситуации в которых такой фильтр действительно необходим, но для повседневной защиты достаточно собственной аккуратности
Re[Блуждающий в потемках]:
Да не обязательно даже закрывать, особенно объективы с большими блендами. Ну чего с ними будет то? Ударить случайно стекло сложно, пальцами так просто тоже не заляпаешь. А все время крышечку ставить замучаешься, да и некогда иногда бывает
Re[Joyfolk]:
Цитата:

от:Joyfolk
Да не обязательно даже закрывать, особенно объективы с большими блендами. Ну чего с ними будет то? Ударить случайно стекло сложно, пальцами так просто тоже не заляпаешь. А все время крышечку ставить замучаешься, да и некогда иногда бывает

Подробнее

с большой блендой да и крышка не нужна.
нуи или когда у объектива конструктивно передная линза утоплена глубоко
Re[Joyfolk]:
На некоторых объективах стоят лепестковые бленды. Так вот если сумка позволяет, можно эту бленду вообще не снимать с линзы. А значит если НЕ снимая бленды можно еще пальцами снять/одеть крышку, ТО ИМЕННО ТАК и будешь делать. А вот здесь вероятность залапать пальцами повышается. Еще если в моросящий дожь/туман снимать, не происходит оседание капель на передней линзе (а на фильтре), ну и так далее.
В любом случае стекло на приличном (дорогом) штатнике по моему вполне оправдано. А вот для специфической работы приобретать защитное стекло вряд-ли имеет смысл. Аккуратно поработал, снял (линзу) и она опять ждет своего часа.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.