Защитим неокрепшие и ранимые умы!!! Предложение Володу.

Цитата:

от: Адвокат



Я предпочитаю слово фотографии, а не картинки.

А я - наоборот. Это не важно.
Цитата:

от: Адвокат
Допускать я могу многое, благо фантазия богатая.

Так почему Вам кажется, что критикующий Ваши ка.. фотографии человек руководствуется не своим чувством прекрасного, а проявлениями своего обострившегося заболевания?

Цитата:

от: Адвокат
Если тебя "достала эротика" не ходи ты в такие галереи,

Ну, тут сложно спорить
:D

Цитата:

от: Митрич16

Так почему Вам кажется, что критикующий Ваши ка.. фотографии человек руководствуется не своим чувством прекрасного, а проявлениями своего обострившегося заболевания?

Если исходить из того, что считает отвратительным этот человек, по построенная от обратного картина того , что он считает прекрасным, выглядит несколько ,эээ... пугающе.... :)

к примеру:


&author_id=23151&sort=date&page=1&next_photo_id=353695&prev_photo_id=347783


&author_id=23151&sort=date&page=1&next_photo_id=346211&prev_photo_id=342389


&author_id=23151&sort=date&page=1&next_photo_id=372201&prev_photo_id=368241

К тому же, уже дважды был вынужден отписать бедолагу от моих комментриев, а он упорствует...

Цитата:

от: Митрич16


Цитата:

от: Адвокат
Если тебя "достала эротика" не ходи ты в такие галереи,

Ну, тут сложно спорить
:D

И я о том же... :D

Цитата:

от: Адвокат

Если исходить из того, что считает отвратительным этот человек, по построенная от обратного картина того , что он считает прекрасным, выглядит несколько ,эээ... пугающе.... :)

Вы претендуете на объективную оценку собственных работ. Вот это меня с самого начала дискуссии и удивляет. И выглядит это чуть даже более "эээ... пугающе....". По-моему...

Цитата:

от: Митрич16
Цитата:

от:Адвокат

Если исходить из того, что считает отвратительным этот человек, по построенная от обратного картина того , что он считает прекрасным, выглядит несколько ,эээ... пугающе.... :)

Вы претендуете на объективную оценку собственных работ. Вот это меня с самого начала дискуссии и удивляет. И выглядит это чуть даже более "эээ... пугающе....". По-моему...

Подробнее

Вот не моя работа:

&author_id=31789&sort=date&page=1&next_photo_id=366019&prev_photo_id=363256

Можно и еще примеры привести.. но искать лениво.

а вот коммент:

46. astrid | 15.03.2005 13:47:18 [W]
(45#Осенний):Я никода не соглашусь с Pusherom в в том как он проводит
на сайте свою политику но в одном он прав эротика уже достала . Легче всего снимать на [спекулятивную тему]
труднее из коробка спичек сделать шедевр . Предлагаю
ввести рейтинг по номинациям тогда число желающих быть победителем в номинации эротика заметно сократится.

Цитата:

от: Адвокат

но искать лениво.

Ну и забейте. :)

Автору. Посмотрел ваши работы на первых двух страницах. Но мой взляд - скучно. Эротика не эротичная, портреты - банальны. Кстати, вопрос обработки фото - тоже далеко не все гладко. Но комментов Вам оставлять или оценивать я не буду - мне просто не интересно на вашей страничке. Хотя, допускаю, что кто-то и отрицательно оценит Ваше творчество. Я его пойму.
По поводу женоненавистников: очень люблю женщин. Жить без них не могу (даже и не пробую), но ваша эротика с первых двух страниц вызывает только легкое недоумение, кто ж сказал,что это эротично?
ЗЫ. Не нужно думать, что куча деружных "5" и "рек" - это объективная оценка ваших работ. Могу привести авторов имеющих много меньше "рек, 5" но с куда более интересными работами. Естественно, все это мое личное мнение не претендующие на объективность.

Цитата:

от: Адвокат
Цитата:

от: Митрич16
Цитата:

от:Адвокат
меня сей персонаж, также удостоил своим вниманием, поразившись пошлости моих работ.

Тут необходимо быть увереным, что проблема в персонаже, а не в работах. Нет?

В приведенном случае, дело именно в персонаже.

Подробнее

Совершенно верно:
http://club.foto.ru/forum/search.php?action=search&type=userposts&user_id=52553

:D

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от:Адвокат
Цитата:

от:Митрич16
Цитата:

от:Адвокат
меня сей персонаж, также удостоил своим вниманием, поразившись пошлости моих работ.

Тут необходимо быть увереным, что проблема в персонаже, а не в работах. Нет?

Подробнее

В приведенном случае, дело именно в персонаже.

Подробнее

Совершенно верно:
http://club.foto.ru/forum/search.php?action=search&type=userposts&user_id=52553

:D

Подробнее

Ну хорошо. Ставим вопрос иначе. Есть ли уверенность, что дело о негативной оценке персонажем работ уважаемого Адвоката заключается только в придурочности персонажа, и никак не связано с качеством работ? Я правда не знаю. Мне интересно. Пардон, если что...

......

Цитата:

от:Alex Samsonenko
Автору. Посмотрел ваши работы на первых двух страницах. Но мой взляд - скучно. Эротика не эротичная, портреты - банальны. Кстати, вопрос обработки фото - тоже далеко не все гладко. Но комментов Вам оставлять или оценивать я не буду - мне просто не интересно на вашей страничке. Хотя, допускаю, что кто-то и отрицательно оценит Ваше творчество. Я его пойму.
По поводу женоненавистников: очень люблю женщин. Жить без них не могу (даже и не пробую), но ваша эротика с первых двух страниц вызывает только легкое недоумение, кто ж сказал,что это эротично?
ЗЫ. Не нужно думать, что куча деружных "5" и "рек" - это объективная оценка ваших работ. Могу привести авторов имеющих много меньше "рек, 5" но с куда более интересными работами. Естественно, все это мое личное мнение не претендующие на объективность.

Подробнее

Да я и не претендую на звание мастера, и никогда не заявлял себя таковым.Нравятся или нет мои работы кому либо или нет - вопрос вкуса. Дело в том, что человек никак не может уяснить для себя простую вещь- не нравятся тебе женщины, так не ходи ты в те галереи где выставляют фото с женщинами. А если уж ходишь в НЮ-Арт то не надо вопить , что эротика достала. :D

Цитата:

от:Митрич16

Ну хорошо. Ставим вопрос иначе. Есть ли уверенность, что дело о негативной оценке персонажем работ уважаемого Адвоката заключается только в придурочности персонажа, и никак не связано с качеством работ? Я правда не знаю. Мне интересно. Пардон, если что...

Подробнее

С полной уверенностью утверждать нельзя, но если человек на комментарии подписывается , а не на работы - думаю, что дело не в работах.

Пойду проверю, может опять подписался... если да- придется опять отписывать.
:)

Да я и не претендую на звание мастера, и никогда не заявлял себя таковым.Нравятся или нет мои работы кому либо или нет - вопрос вкуса. Дело в том, что человек никак не может уяснить для себя простую вещь- не нравятся тебе женщины, так не ходи ты в те галереи где выставляют фото с женщинами. А если уж ходишь в НЮ-Арт то не надо вопить , что эротика достала

Ну тут уж каждый решает за себя. Может челу эротика и нравится, он специально ходит в эти галереи и видит работы, которые ему не нравятся. Тут нужно разабраться: эротика его дастала или ТАКАЯ эротика его достала. Вообщем прежде чем заводить такую тему нужно много чего узнать.

Цитата:

от:Alex Samsonenko

Ну тут уж каждый решает за себя. Может челу эротика и нравится, он специально ходит в эти галереи и видит работы, которые ему не нравятся. Тут нужно разабраться: эротика его дастала или ТАКАЯ эротика его достала. Вообщем прежде чем заводить такую тему нужно много чего узнать.

Подробнее

Тут чуть выше Кошаком Ромуальдычем приведена ссылочка на изречения героя топика. Ему спички дороже.
:)

Цитата:

от:nek88

А может этот чел гений? [Может он изобретатель нового жанра Спичкэротика? Может спички могут возбждать больше чем бабы? А вабще спички только жечь интересно. Кароче, Ахтунг(для-кого-то)

Подробнее

В галерее НЮ размещаются изображения раскрывающие красоту человеческого тела. Не рекомендуется размещать работы в стиле simple nude. Запрещена детская эротика и все виды порнографии.

Так что со спичками- это в Фото Арт - ибо нефиг!

Цитата:

от:nek88
...
А может этот чел гений? [Может он изобретатель нового жанра Спичкэротика? Может спички могут возбждать больше чем бабы? А вабще спички только жечь интересно. Кароче, Ахтунг(для-кого-то)

Подробнее

Гомельдрефф ?

[quot]Спичечная порнография? Детские спички? А правила пож.безопасности?[/quot]
А еще спичечный антисемитизм, разжигание междуспичечной розни, пропаганда спичечного насилия и растлевание детских спичек :) :) :)
ЗЫ. "И ЖИВОТНОВОДСТВО"(с)

[quot]Потом появятся центры простатологии для спичек, обучение спичек хорошим манерам... Че-то мы заговорились, а то я и вправду начинаю подозревать, что спички возбуждают...[/quot]
Пора звать дохтура :) Ау, добрый дохтур Айболит, ты хде?
Пора лечить спичкоманию и спичкофобию

Цитата:

от:Alexandr Kulikovsky
[quot]Потом появятся центры простатологии для спичек, обучение спичек хорошим манерам... Че-то мы заговорились, а то я и вправду начинаю подозревать, что спички возбуждают...[/quot]
Пора звать дохтура :) Ау, добрый дохтур Айболит, ты хде?
Пора лечить спичкоманию и спичкофобию

Подробнее

Смотри соседнюю ветку - там и диагноз этому угрёбку. http://www.club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=132216#724357

Сорри, люди, вы тут на 2 страницы обсуждение развернули - "толи "персонаж" - женоненависник, толи ему Адвокат не нравится... Вы в рекомендованные им фотки загляните, станет понятно, что он не женоненавистник.

А вот запретить определенным лицам комментировать свои фотки (чтобы оценки не ставили я молчу, придуманы они для лохов, это мне тут же на форуме сам Volod пояснил) - весьма полезно, потому как "не надо критики" выставлять не хочется, критики как раз надо. А когда к тебе на фотку ходят выяснять между собой отношения - это раздражает.