Защита своих фотографий "водяными знаками". Поделитесь опытом, пожалуйста.
Кто подскажет или поделится бесплатной программой для нанесения водяных знаков на свои фотографии.
Меня простая текстовая подпись не устраивает.
Можно ли делать водяные подиси на фотографиях с помощью Фотошоп - 7 или Фотопойнт 10?
Если да, то как?
Защита своих фотографий "водяными знаками". Подели
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
Защита своих фотографий "водяными знаками". Подели
А что имеется ввиду по "водяными знаками"?
Обычно это -- свойство не самого изображения а его носителя.
Обычно это -- свойство не самого изображения а его носителя.
Re: Защита своих фотографий "водяными знаками". По
[quote:2b986bd9d7="Allau"]Защита своих фотографий "водяными знаками". Поделитесь опытом, пожалуйста.
Кто подскажет или поделится бесплатной программой для нанесения водяных знаков на свои фотографии.
Меня простая текстовая подпись не устраивает.
Можно ли делать водяные подиси на фотографиях с помощью Фотошоп - 7 или Фотопойнт 10?
Если да, то как?[/quote:2b986bd9d7]
В Photoshop'е можно. Сам не пробовал, но вот цитатка: "Во многих серьезных графических программах реализована поддержка водяных знаков. В PhotoShop это Filters->Digimarc->Embed (Read) Watermark. Embed отвечает за запись, Read — за чтение водяных знаков.
Чем хороша эта технология? Дело в том, что можно просто записать владельца в Head некоторых графических форматов. Но нелегальному пользователю ничего не стоит сменить формат. А вот с Watermark сложнее. Эта информация уже стала частью изображения и удалить ее практически невозможно без ухудшения качества фотографии. И даже если Ваша работа будет распечатана, после сканирования можно будет также без особых затруднений прочитать Watermark."
Еще можно посмотреть здесь:
http://www.geocities.com/create_fx/
http://www.nestor.minsk.by/kg/kg01/19/kg11907.html
Успехов!
Кто подскажет или поделится бесплатной программой для нанесения водяных знаков на свои фотографии.
Меня простая текстовая подпись не устраивает.
Можно ли делать водяные подиси на фотографиях с помощью Фотошоп - 7 или Фотопойнт 10?
Если да, то как?[/quote:2b986bd9d7]
В Photoshop'е можно. Сам не пробовал, но вот цитатка: "Во многих серьезных графических программах реализована поддержка водяных знаков. В PhotoShop это Filters->Digimarc->Embed (Read) Watermark. Embed отвечает за запись, Read — за чтение водяных знаков.
Чем хороша эта технология? Дело в том, что можно просто записать владельца в Head некоторых графических форматов. Но нелегальному пользователю ничего не стоит сменить формат. А вот с Watermark сложнее. Эта информация уже стала частью изображения и удалить ее практически невозможно без ухудшения качества фотографии. И даже если Ваша работа будет распечатана, после сканирования можно будет также без особых затруднений прочитать Watermark."
Еще можно посмотреть здесь:
http://www.geocities.com/create_fx/
http://www.nestor.minsk.by/kg/kg01/19/kg11907.html
Успехов!
Re: Защита своих фотографий "водяными знаками". По
[quote:9ef9ff6adf="Allau"]Защита своих фотографий "водяными знаками". Поделитесь опытом, пожалуйста.
Кто подскажет или поделится бесплатной программой для нанесения водяных знаков на свои фотографии.
Меня простая текстовая подпись не устраивает.
Можно ли делать водяные подиси на фотографиях с помощью Фотошоп - 7 или Фотопойнт 10?
Если да, то как?[/quote:9ef9ff6adf]
Думал я над этим, похоже выходов немного: выставлять очень маленькие превьюшки негодные для обработки либо защищаться через суд. Представьте себе свою лучшую фотографию перечеркнутую вашей же "водяной" росписью... Вы-то переживете, у вас оригинал есть, а зрители не смогут рассмотреть это фото. Такими вотермарками можно защищать информационные изображения (схемы, изображения техники и пр.), но не художественные. Лично мои фотоиллюстрации к сайту воруют и я собираюсь бороться,но поганить иллюстрации, значит поганить дизайн сайта. Простите отвлекся.
[quote:9ef9ff6adf="Serj"] В Photoshop'е можно. Сам не пробовал, но вот цитатка: "Во многих серьезных графических программах реализована поддержка водяных знаков. В PhotoShop это Filters->Digimarc->Embed (Read) Watermark. Embed отвечает за запись, Read — за чтение водяных знаков.
Чем хороша эта технология? Дело в том, что можно просто записать владельца в Head некоторых графических форматов. Но нелегальному пользователю ничего не стоит сменить формат. А вот с Watermark сложнее. Эта информация уже стала частью изображения и удалить ее практически невозможно без ухудшения качества фотографии. И даже если Ваша работа будет распечатана, после сканирования можно будет также без особых затруднений прочитать Watermark."
Еще можно посмотреть здесь:
http://www.geocities.com/create_fx/
http://www.nestor.minsk.by/kg/kg01/19/kg11907.html
Успехов![/quote:9ef9ff6adf]
А ссылки-то не работают...((
ФШ, да и другие программы подразумевают быстрый и автоматизированный способ нанесения так сказать "watermark". Тот же ФШ позволяет при гораздо больших затратах времени этот вотермарк аккуратно убрать практичкески не испортив картинки. Ну так ведь никто не будет воровать у вас всю коллекцию разом. Сопрут то что надо, подчистят и все. Максимум это отпугнет ленивых.
Кто подскажет или поделится бесплатной программой для нанесения водяных знаков на свои фотографии.
Меня простая текстовая подпись не устраивает.
Можно ли делать водяные подиси на фотографиях с помощью Фотошоп - 7 или Фотопойнт 10?
Если да, то как?[/quote:9ef9ff6adf]
Думал я над этим, похоже выходов немного: выставлять очень маленькие превьюшки негодные для обработки либо защищаться через суд. Представьте себе свою лучшую фотографию перечеркнутую вашей же "водяной" росписью... Вы-то переживете, у вас оригинал есть, а зрители не смогут рассмотреть это фото. Такими вотермарками можно защищать информационные изображения (схемы, изображения техники и пр.), но не художественные. Лично мои фотоиллюстрации к сайту воруют и я собираюсь бороться,но поганить иллюстрации, значит поганить дизайн сайта. Простите отвлекся.
[quote:9ef9ff6adf="Serj"] В Photoshop'е можно. Сам не пробовал, но вот цитатка: "Во многих серьезных графических программах реализована поддержка водяных знаков. В PhotoShop это Filters->Digimarc->Embed (Read) Watermark. Embed отвечает за запись, Read — за чтение водяных знаков.
Чем хороша эта технология? Дело в том, что можно просто записать владельца в Head некоторых графических форматов. Но нелегальному пользователю ничего не стоит сменить формат. А вот с Watermark сложнее. Эта информация уже стала частью изображения и удалить ее практически невозможно без ухудшения качества фотографии. И даже если Ваша работа будет распечатана, после сканирования можно будет также без особых затруднений прочитать Watermark."
Еще можно посмотреть здесь:
http://www.geocities.com/create_fx/
http://www.nestor.minsk.by/kg/kg01/19/kg11907.html
Успехов![/quote:9ef9ff6adf]
А ссылки-то не работают...((
ФШ, да и другие программы подразумевают быстрый и автоматизированный способ нанесения так сказать "watermark". Тот же ФШ позволяет при гораздо больших затратах времени этот вотермарк аккуратно убрать практичкески не испортив картинки. Ну так ведь никто не будет воровать у вас всю коллекцию разом. Сопрут то что надо, подчистят и все. Максимум это отпугнет ленивых.
Re: Защита своих фотографий "водяными знаками". По
[quote:b63784cd1a="Zenitchik"][quote:b63784cd1a="Allau"]Защита своих фотографий "водяными знаками". Поделитесь опытом, пожалуйста.
Кто подскажет или поделится бесплатной программой для нанесения водяных знаков на свои фотографии.
Меня простая текстовая подпись не устраивает.
Можно ли делать водяные подиси на фотографиях с помощью Фотошоп - 7 или Фотопойнт 10?
Если да, то как?[/quote:b63784cd1a]
Думал я над этим, похоже выходов немного: выставлять очень маленькие превьюшки негодные для обработки либо защищаться через суд. Представьте себе свою лучшую фотографию перечеркнутую вашей же "водяной" росписью... Вы-то переживете, у вас оригинал есть, а зрители не смогут рассмотреть это фото. Такими вотермарками можно защищать информационные изображения (схемы, изображения техники и пр.), но не художественные. Лично мои фотоиллюстрации к сайту воруют и я собираюсь бороться,но поганить иллюстрации, значит поганить дизайн сайта. Простите отвлекся.
[quote:b63784cd1a="Serj"] В Photoshop'е можно. Сам не пробовал, но вот цитатка: "Во многих серьезных графических программах реализована поддержка водяных знаков. В PhotoShop это Filters->Digimarc->Embed (Read) Watermark. Embed отвечает за запись, Read — за чтение водяных знаков.
Чем хороша эта технология? Дело в том, что можно просто записать владельца в Head некоторых графических форматов. Но нелегальному пользователю ничего не стоит сменить формат. А вот с Watermark сложнее. Эта информация уже стала частью изображения и удалить ее практически невозможно без ухудшения качества фотографии. И даже если Ваша работа будет распечатана, после сканирования можно будет также без особых затруднений прочитать Watermark."
Еще можно посмотреть здесь:
http://www.geocities.com/create_fx/
http://www.nestor.minsk.by/kg/kg01/19/kg11907.html
Успехов![/quote:b63784cd1a]
А ссылки-то не работают...((
ФШ, да и другие программы подразумевают быстрый и автоматизированный способ нанесения так сказать "watermark". Тот же ФШ позволяет при гораздо больших затратах времени этот вотермарк аккуратно убрать практичкески не испортив картинки. Ну так ведь никто не будет воровать у вас всю коллекцию разом. Сопрут то что надо, подчистят и все. Максимум это отпугнет ленивых.[/quote:b63784cd1a]
универсального способа защиты авторского права нет. хороший адвокат так же незаменим как и хороший объектив :) по практике могу сказать только одно. защитить свои права вы сможете лишь с помощью негатива или слайда. либо первого тестового отпечатка. полезно например просить расписаться на обороте контакте печатника под вашей ндадписью. всем удач. нужен юр. совет пишите.
Кто подскажет или поделится бесплатной программой для нанесения водяных знаков на свои фотографии.
Меня простая текстовая подпись не устраивает.
Можно ли делать водяные подиси на фотографиях с помощью Фотошоп - 7 или Фотопойнт 10?
Если да, то как?[/quote:b63784cd1a]
Думал я над этим, похоже выходов немного: выставлять очень маленькие превьюшки негодные для обработки либо защищаться через суд. Представьте себе свою лучшую фотографию перечеркнутую вашей же "водяной" росписью... Вы-то переживете, у вас оригинал есть, а зрители не смогут рассмотреть это фото. Такими вотермарками можно защищать информационные изображения (схемы, изображения техники и пр.), но не художественные. Лично мои фотоиллюстрации к сайту воруют и я собираюсь бороться,но поганить иллюстрации, значит поганить дизайн сайта. Простите отвлекся.
[quote:b63784cd1a="Serj"] В Photoshop'е можно. Сам не пробовал, но вот цитатка: "Во многих серьезных графических программах реализована поддержка водяных знаков. В PhotoShop это Filters->Digimarc->Embed (Read) Watermark. Embed отвечает за запись, Read — за чтение водяных знаков.
Чем хороша эта технология? Дело в том, что можно просто записать владельца в Head некоторых графических форматов. Но нелегальному пользователю ничего не стоит сменить формат. А вот с Watermark сложнее. Эта информация уже стала частью изображения и удалить ее практически невозможно без ухудшения качества фотографии. И даже если Ваша работа будет распечатана, после сканирования можно будет также без особых затруднений прочитать Watermark."
Еще можно посмотреть здесь:
http://www.geocities.com/create_fx/
http://www.nestor.minsk.by/kg/kg01/19/kg11907.html
Успехов![/quote:b63784cd1a]
А ссылки-то не работают...((
ФШ, да и другие программы подразумевают быстрый и автоматизированный способ нанесения так сказать "watermark". Тот же ФШ позволяет при гораздо больших затратах времени этот вотермарк аккуратно убрать практичкески не испортив картинки. Ну так ведь никто не будет воровать у вас всю коллекцию разом. Сопрут то что надо, подчистят и все. Максимум это отпугнет ленивых.[/quote:b63784cd1a]
универсального способа защиты авторского права нет. хороший адвокат так же незаменим как и хороший объектив :) по практике могу сказать только одно. защитить свои права вы сможете лишь с помощью негатива или слайда. либо первого тестового отпечатка. полезно например просить расписаться на обороте контакте печатника под вашей ндадписью. всем удач. нужен юр. совет пишите.
Негативы, сплайды - схема взащиты прав вполне отработанная, а как быть с цифрой??
Спасибо за предложение юр. помощи! Хоть сам по образованию и юрист, но по профилю не работаю, тем более такие тонкости как авторское право... Впрочем это уже на мыло!))
Спасибо за предложение юр. помощи! Хоть сам по образованию и юрист, но по профилю не работаю, тем более такие тонкости как авторское право... Впрочем это уже на мыло!))
Самый простой способ.
Самый простой способ защитить цифровое фото - это опубликовывать его чуть-чуть обрезанным по краям.
Процентов 5-10 не более.
В случае возникновения спора у Вас то будет полная версия картинки, а у оппонента нет.
Процентов 5-10 не более.
В случае возникновения спора у Вас то будет полная версия картинки, а у оппонента нет.
Re: Самый простой способ.
[quote:1264acaa66="AlexFG"]Самый простой способ защитить цифровое фото - это опубликовывать его чуть-чуть обрезанным по краям.
Процентов 5-10 не более.
В случае возникновения спора у Вас то будет полная версия картинки, а у оппонента нет.[/quote:1264acaa66]
В том то и дело, что речь не идет о доказывании...
Речь идет о том, что бы эту фотографию сразу очень затруднительно и неудобно ВОРОВАТЬ и использовать, где либо без разрешения хозяина.
На мой субьективный взгляд, это может сделать только "водяной знак".
Да, он не дает полной гарантии.
Но для того что бы "вычистить" картинку от элементов этого водяного знака надо очень и очень потрудится.
Есть еще системы защиты. (вставка маленьких знаков размером в несколько пикселей и твоя поисковая система должна искать, где эта картинка сейчас висит и еще куча всего). Но это все "бьет по хвостам". То есть уже украли и пользуют твое фото.
А с водяным знаком и на сайт не повесишь и не распечатаешь с хорошим качеством и в печать не запустишь.
Кто не видел что это за знак, может сходитть на сайт американский, где продают ВСЕ для фотографов и там ВСЕ картинки с водяными знаками. Адрес сайта - http://www02.bhphotovideo.com/
Не сочтите, что это реклама этого сайта ради своих личных интересов.
Процентов 5-10 не более.
В случае возникновения спора у Вас то будет полная версия картинки, а у оппонента нет.[/quote:1264acaa66]
В том то и дело, что речь не идет о доказывании...
Речь идет о том, что бы эту фотографию сразу очень затруднительно и неудобно ВОРОВАТЬ и использовать, где либо без разрешения хозяина.
На мой субьективный взгляд, это может сделать только "водяной знак".
Да, он не дает полной гарантии.
Но для того что бы "вычистить" картинку от элементов этого водяного знака надо очень и очень потрудится.
Есть еще системы защиты. (вставка маленьких знаков размером в несколько пикселей и твоя поисковая система должна искать, где эта картинка сейчас висит и еще куча всего). Но это все "бьет по хвостам". То есть уже украли и пользуют твое фото.
А с водяным знаком и на сайт не повесишь и не распечатаешь с хорошим качеством и в печать не запустишь.
Кто не видел что это за знак, может сходитть на сайт американский, где продают ВСЕ для фотографов и там ВСЕ картинки с водяными знаками. Адрес сайта - http://www02.bhphotovideo.com/
Не сочтите, что это реклама этого сайта ради своих личных интересов.
Re: Самый простой способ.
[quote:e987edf3bc="Allau"]
А с водяным знаком и на сайт не повесишь и не распечатаешь с хорошим качеством и в печать не запустишь.[/quote:e987edf3bc]
____________________
Беда в том, что карточки с водяными знаками и смотреть противно. Зритель раздражается, невольно задаваясь вопросом: "а собственно, почему этот фотограф так боится, что его работу украдут? Кто он такой? Он думает, что его карточки кому-то интересны?".
Я нередко натыкаюсь на "защищенные" карточки такого низкого качества, что мама родная... смешно. При том, что работы выдающихся мастеров доступны в интернете без каких-либо водяных знаков.
А с водяным знаком и на сайт не повесишь и не распечатаешь с хорошим качеством и в печать не запустишь.[/quote:e987edf3bc]
____________________
Беда в том, что карточки с водяными знаками и смотреть противно. Зритель раздражается, невольно задаваясь вопросом: "а собственно, почему этот фотограф так боится, что его работу украдут? Кто он такой? Он думает, что его карточки кому-то интересны?".
Я нередко натыкаюсь на "защищенные" карточки такого низкого качества, что мама родная... смешно. При том, что работы выдающихся мастеров доступны в интернете без каких-либо водяных знаков.
У меня был такой опыт...
Прежде чем повесить фото в инете, я в фотошопе вырезал или делал фильтр (Blur, например), на маленьком квадратике, там, где дорисовать сложно. Впечатление не портит, если с умом найти это место... А у меня был еще и оригинал, без "квадратиков". Фигуру можно сделать согласно конурам к/нибудь элемента, чтобы в глаза не брасалось. Но это все равно не то...
Re: У меня был такой опыт...
[quote:55b25fd440="Colonel"]Прежде чем повесить фото в инете, я в фотошопе вырезал или делал фильтр (Blur, например), на маленьком квадратике, там, где дорисовать сложно. Впечатление не портит, если с умом найти это место... А у меня был еще и оригинал, без "квадратиков". Фигуру можно сделать согласно конурам к/нибудь элемента, чтобы в глаза не брасалось. Но это все равно не то...[/quote:55b25fd440] вся проблема то в том что нетное фото никому для ком использования не нжно. так баловства ради. ну что за кража картинки 72 дпи ? для чего ? 5x6 см напечатать фотку ? сами подумайте. а 4000 дпи замучаешься качать :) (150-180 мегов как никак)
Авторское право
Это Вы про какой Фотошоп говорите? Который легально зарегили?
Уважаю.
Уважаю.
Re: Авторское право
[quote:493b27c892="VIT_imxo"]Это Вы про какой Фотошоп говорите? Который легально зарегили?
Уважаю.[/quote:493b27c892]
Чётко в тему!
Уважаю.[/quote:493b27c892]
Чётко в тему!
Re: Авторское право
[quote:4a51842122="VIT_imxo"]Это Вы про какой Фотошоп говорите? Который легально зарегили?
Уважаю.[/quote:4a51842122]
Грабь награбленное?
Зато у меня Вин98 лицензионныйИ я всегда билеты в автобусе покупаю! :Р
Уважаю.[/quote:4a51842122]
Грабь награбленное?
Зато у меня Вин98 лицензионныйИ я всегда билеты в автобусе покупаю! :Р
Будьте добрее
Фотошоп - некорректный пример. Большинство сканеров комплектуется бесплатным ФШ-LE. Хотя мысль про остальной софт не дает мне покоя :)))
1. Allau, скажите у Вас весь софт, стоящий на вашем компьютере лицензионный? То есть у Вас нет ни одной украденной программы? Прошу Вас ответить честно и без обид.
2. Что плохого в том, что какая-то мелкая газетенка украдет вашу фотку? У них и так денег не много - не ездят они на поршах и не пьют по вечерам Луи-XIII. Да и Вы же, как здравомыслящий человек, не планируете обеспечить себя за их счет раз и навсегда - на всю оставшуюся жизнь? Ведь нет? Зачем же тогда эти нервные крики...
3. у меня двое знакомых - дизайн, графика etc. Tак они со своими наработками не расстаются, из рук не выпускают - все по папочкам, полочкам, шкафчикам. Приученные акулами капитализьма потому что. А Вы разложились по всей сети, а теперь вдруг пошли охи и ахи, боятся начали.
ЗЫЖ
Сразу скажу, у меня воровали. Отношусь к этому спокойно. Жадность - порок. Будьте добрее.
1. Allau, скажите у Вас весь софт, стоящий на вашем компьютере лицензионный? То есть у Вас нет ни одной украденной программы? Прошу Вас ответить честно и без обид.
2. Что плохого в том, что какая-то мелкая газетенка украдет вашу фотку? У них и так денег не много - не ездят они на поршах и не пьют по вечерам Луи-XIII. Да и Вы же, как здравомыслящий человек, не планируете обеспечить себя за их счет раз и навсегда - на всю оставшуюся жизнь? Ведь нет? Зачем же тогда эти нервные крики...
3. у меня двое знакомых - дизайн, графика etc. Tак они со своими наработками не расстаются, из рук не выпускают - все по папочкам, полочкам, шкафчикам. Приученные акулами капитализьма потому что. А Вы разложились по всей сети, а теперь вдруг пошли охи и ахи, боятся начали.
ЗЫЖ
Сразу скажу, у меня воровали. Отношусь к этому спокойно. Жадность - порок. Будьте добрее.
