Хочу совет, не знаю что выбрать.
Собираюсь купить 15-85 и у него фильтр 72мм.
Линзы почти не утоплены. И считаю что нужно купить ему защиту передней линзы.
В вариантах или бленда (примерно 20бакс)
Или поляризационный фильтр (примерно 100бакс)
Собираюсь в основном снимать портреты, репортаж и ночные клубы.
Не уверен, но гдето читал что поляризационный понижает на пару ступеней пропуск света в объектив, но его можно накрутить на полную прозрачность(?).
С другой стороны полярный вроде улучшает качество и заполненность картинки информацией, может быть полезным при обрезке прямых лучей и бликов от софитов ночных клубов.
Плюсы бленды что она дешевле и вроде механические царапины посадить сложнее и не стареет как полярник, но использование техники ожидается не частое, максимум 1-3 раза в неделю по пару часов.
Что посоветуете? спасибо
Защита обьектива
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Защита обьектива
Re[GOODY]:
Конечно бленду, и не парьтесь. Полезна однозначно везде и всегда, как вплане защиты. так и улучшения экспозиции, а также защиты от лишних боковых засветок.
А полярик штука специфическая, и уж тем более не для работы в темных помещениях, где у него как правило два варианта: либо не полезен, или скорее вреден.
PS. бленда на 15мм нужна широкая, возьмите лучше резиновую, изменяемую по длине-глубине.
А полярик штука специфическая, и уж тем более не для работы в темных помещениях, где у него как правило два варианта: либо не полезен, или скорее вреден.
PS. бленда на 15мм нужна широкая, возьмите лучше резиновую, изменяемую по длине-глубине.
Re[GOODY]:
Кгхм, как бы тут сказать поуместнее, вам бы книжку лучше купить по защите аппарата от себя, это для начала =))) (ну я думаю вы поняли что я утрирую) но тем не менее!
Если защищать линзу от царапин пыли и прочего есть Protect фильтры и UV, они пропускают свет и просто защищают линзу, но дешевые фильтры все портят изображение, а дорогой будет стоить тысячи 3. Я буквально вчера был в москве покупал фильтр на 72 Rodenstock UV MC фильтр качественный и хороший.
Полярик.... почитайте и изучите вопрос о нем. Из того что вы написала 70 процентов бреда.
и портреты с ним не поснимать!
И да посмеялся представил стареющий полярик, в морщинах весь такой, скрипит и матерится на хозяина!
Если защищать линзу от царапин пыли и прочего есть Protect фильтры и UV, они пропускают свет и просто защищают линзу, но дешевые фильтры все портят изображение, а дорогой будет стоить тысячи 3. Я буквально вчера был в москве покупал фильтр на 72 Rodenstock UV MC фильтр качественный и хороший.
Полярик.... почитайте и изучите вопрос о нем. Из того что вы написала 70 процентов бреда.
и портреты с ним не поснимать!
И да посмеялся представил стареющий полярик, в морщинах весь такой, скрипит и матерится на хозяина!
Re[Леухин Кирилл]:
Юмор у вас странный и грубовато вы пишете, наверное относитесь к тем любителям у которых проявляется шизоидная мания величия, но за отзыв спасибо.
Re[GOODY]:
от: GOODY
Юмор у вас странный и грубовато вы пишете, наверное относитесь к тем любителям у которых проявляется шизоидная мания величия, но за отзыв спасибо.
Вы, действительно, написали, мягко говоря, ерунду про полярики. Они, действительно, отсекают часть света, что в помещениях суть большой минус. "Накрутить на полную прозрачность" полярик нельзя.
Качество и "заполненность информацией" (что это?) полярик тоже не улучшает. Прямые лучи он тоже не обрезает. Так что, советую почитать поподробнее про поляризационные фильтры.
Re[GOODY]:
от: GOODY
С другой стороны полярный
Не "полярный", а "поляризационный"
!
Спасибо за объяснения и советы
Re[GOODY]:
просто купи uv фильтр
Re[faterdom]:
Подскажите, а как бленда " улучшает экспозицию" Если можно с офиц.ссылкой....
А полари "не полезен или вреден" в темных помещениях" - это как? Сссылочку пожалуйста!
P.S. А чем резиновая бленда лучше? Я слышал, что лучше родную...Сссылочку на научное открытие пожалуйста!
Давно в одном посте не видел столько бреда одновременно!
А полари "не полезен или вреден" в темных помещениях" - это как? Сссылочку пожалуйста!
P.S. А чем резиновая бленда лучше? Я слышал, что лучше родную...Сссылочку на научное открытие пожалуйста!
Давно в одном посте не видел столько бреда одновременно!
Re[GOODY]:
простите, а почему портреты с поляриком не поснимать?? на мой взгляд он отлично убирает блики с кожи и блеск - на солнце соответственно )
Re[GOODY]:
Вопросов больше ответов остается, хотя для себя выбрал пока бленду
Re[DDreamer]:
от: DDreamer
простите, а почему портреты с поляриком не поснимать?? на мой взгляд он отлично убирает блики с кожи и блеск - на солнце соответственно )
От полярика цвет кожи сильно меняется. А что бы не было бликов нужно наносить макияж. Берите пример с телеведущих :)
