ЗАЩИЩЁННЫЕ ЗЕРКАЛКИ?!

Анонсированные зеркальные новинки практически всех брендов имеют
Различные формы "Real Life Resistant". На сколько корректным было бы
Сравнение камер межу собой, по критерию "Resistant", проще говоря к
Готовности и устойчивости испытаниями реальной жизни?!
Варианты Weather-sealed.
CANON EOS 7D
NIKON D7000
OLYMPUS E-5
PENTAX K-5
SIGMA SD1

И естественно стекла! Интересуют возможные аналоги
Анонсированного pentax DA18-135mmF3.5-5.6 Travel
Zoom с признаками защиты. Как дела обстоят у других?

БЕЗ SRA4EK PLEASE!

http://www.youtube.com/watch?v=D1tTBncIsm8&feature=channel

У Олика с некоторыми стёклами защита самая мощная.

Пентакс К-7(К-5 тоже будет) со "звёздными" объективами выдерживает несколько дней такой погоды без последствий.
http://s50.radikal.ru/i127/1007/8d/fc50d79de0ca.jpg
http://s003.radikal.ru/i201/1007/20/40ae6f3be3d2.jpg
http://s46.radikal.ru/i114/1007/f7/d902e802e1cd.jpg
Пентаксовые объективы не "*", а WR, теоретически меньше защищены, но несколько часов съёмки в дождь тоже держат без последствий.

Захлёстывание пресной волной вообще не проблема для почти всей фототехники.

Цитата:

от:MizKo
......На сколько корректным было бы
Сравнение камер межу собой, по критерию "Resistant", проще говоря к
Готовности и устойчивости испытаниями реальной жизни?!
Варианты Weather-sealed.
CANON EOS 7D
NIKON D7000
OLYMPUS E-5
PENTAX K-5
SIGMA SD1

Подробнее

ФЭД-3 будет мочиться на их могилы

Цитата:

от: lexa78
http://www.youtube.com/watch?v=D1tTBncIsm8&feature=channel

Спасибо за ссылку. Посмотрел ролик. Парень, реально глумится над
техникой и похоже испытывает чувство глубокого удовлетворения.
Облить горячим, прижать дверью лифта, потыкать ножом, примотать
скотчем к подошве кроссовок и походить на тушках, забить гвозди,
поиграть мячиком в фото-жопки, поджигать горелкой, ронять сверху
габаритный груз, и после этого они работают, впечатляет!!!

Цитата:

от:Дмитрий Е.
У Олика с некоторыми стёклами защита самая мощная.

Пентакс К-7(К-5 тоже будет) со "звёздными" объективами выдерживает несколько дней такой погоды без последствий.
http://s50.radikal.ru/i127/1007/8d/fc50d79de0ca.jpg
http://s003.radikal.ru/i201/1007/20/40ae6f3be3d2.jpg
http://s46.radikal.ru/i114/1007/f7/d902e802e1cd.jpg
Пентаксовые объективы не "*", а WR, теоретически меньше защищены, но несколько часов съёмки в дождь тоже держат без последствий.

Захлёстывание пресной волной вообще не проблема для почти всей фототехники.

Подробнее

Похоже что при большом количестве схожих, равных мало. Благодарю за примеры и комментарии, впечатляет.

Цитата:

от: dorogov
ФЭД-3 будет мочиться на их могилы

Наверное получится крутой клип?! :?: Дорогов пишет про ФЭД-3. На
снимке GUNIK написано ФЭД-2, есть какая нибудь разница? Особенно
если дело касается вопроса мочиться из могилы на могилы?
Ретро техника впечатляет! Но! Все же интересует будущее.

-Все же интересует будущее.
У цифровой фототехники нет будущего, потому что в будущем не будет электричества.

E3 + 12-60 (14-54)
D300(s) + у никона должно что-нибудь быть (не знаю, как там с 24-120, 18-200)

Цитата:

от: Slafka
E3 + 12-60 (14-54)
D300(s) + у никона должно что-нибудь быть (не знаю, как там с 24-120, 18-200)

У Никона пока только про это:
Nikon AF-S 14-24 вроде protЭ

Мои знакомые никонисты-профессионалы (фотокоры), говорят, что есть только две камеры-танка, способные выдержать очень многое - Nikon D3 в разных модификациях и Olympus E-3 (пятого тогде не было, но он такой же). Также говорят, что Марки в отличие от D3 умирают под дождем.

Цитата:

от:Snowcat
Мои знакомые никонисты-профессионалы (фотокоры), говорят, что есть только две камеры-танка, способные выдержать очень многое - Nikon D3 в разных модификациях и Olympus E-3 (пятого тогде не было, но он такой же). Также говорят, что Марки в отличие от D3 умирают под дождем.

Подробнее

Вот вроде все просто, но дорогого сказанное стоит. Искренне благодарю...

Рекламный ролик Е-5, примерно такой же был для Е-3 на прилагаемом диске.

http://www.youtube.com/watch?v=zRFNEHue4m4

Ну и Е-5 в песочке

http://www.youtube.com/watch?v=fI3EjMQ7t4I&feature=related

У Олимпуса защищенные стекла все категории Про и Топ про, в категории Стандарт нет защиты.

Благодарю за ссылки, посмотрел с удовольствием!
Оба ролика очень хороши. Думаю, что только люди
крепче таких защищенных фотиков.

зеркалки вымирают, брат
туда им дорога, давно ждал начала конца
в таком "домике" пен по защищенности сравним с прогулочной субмариной
http://www.olympus.com.ru/consumer/21693_pen-camera_pt-ep01_22783.htm

да да, держи карман шире :))

еще бы олимпуЗ нормальные кропы и фф делал и тогда бы ему цены не было, а эта защищенность с посредственным качеством изображения и дикими ценами на светосильную оптику....
Толи в компании Алимпуз идиоты, толи потребитель не понимает в каком месте его нае.... :D

Еще немного рекламы

Цитата:

от:Snowcat
Мои знакомые никонисты-профессионалы (фотокоры), говорят, что есть только две камеры-танка, способные выдержать очень многое - Nikon D3 в разных модификациях и Olympus E-3 (пятого тогде не было, но он такой же). Также говорят, что Марки в отличие от D3 умирают под дождем.

Подробнее

Вода в D3 проникает не особо задерживаясь, поскольку каких-либо уплотнительных элементов на байонете у Никона нет (поддержка ископаемых объективов тому виной). Впрочем, верх и задняя часть камеры столь же исправно промокают.

Олимпус в этом плане вызывает больше доверия.