Защищенный горный фотоаппарат

Плз помогите с выбором , для выбора осталось буквально пара суток (если придется заказывать) . Нужен фотоаппарат для съемок в горах , точнее горных пейзажей и тому подобного . Но есть и требования , он должен быть защищен от падений и воды , то ударо и влагозащищенный. Склонялся поначалу к Olympus TG-3 , но тот выходит только 23 июня , TG-2 тоже вроде подходил , но посмотрел на примеры фото и почитал отзывы , он больше для ближней и подводной съемки , то есть горные пейзажи и прочее на нем будут не ахти. Посмотрел и думал взять Nikon 1 AW1 , но его доставка не успевает . Далее почитал что Nikon D7100 влаго и пылезащищенный , а от ударов можно кейс взять . Но тут же прочел что для влагозащиты нужны и влагозащищенные объективы , то есть опять пролет .
Что можно взять такого что бы и фотки качественные были , и защита максимально для своего класса возможная ?
И другой вопрос , а для новичка , точнее полного нуба , есть разница между например Nikon D3100 и Nikon D7100 , а то сначала читаешь что между ними разница небо и земля , а потом там же читаешь что для того что бы фоткать нормально на D7100 нужно быть опытным фотографом и для нуба нет никакой разницы между ними , снимет одинаково паршиво. То есть , если ли смысл переплачивать нубу за D7100 ?

Думаю, вы преувеличиваете возможности ударов и заливов техники. При некоторой аккуратности и наличии кофра/сумки техника выживет. А если бить об камни и мочить в лужах, то ничто не выдержит.
Из влагозащищенных см. Олимпусы, например OM-D EM5 + 12-50 кит, Pentax k-5IIs и др. с WR оптикой

В том то и дело что будут переправы рек вплавь , будет намочено практически все , правда можно запаковать в пакеты фотоаппаратуру . Но как вариант что протечет , упаду в воду с фотиком и прочее , или сорвусь с горы и покачусь , тоже не исключают , сильно не исключаю если учесть характер похода.
А вот за советы отдельных моделей отдельное спасибо , и я главное читал про Olympus OM-D но чего то думал что это старые аппараты и по сути урезанные TG-2 , процессор у них один и тот же.

Бюджет?
Опыт походов и опыт съемки в них?

вначале рассчитывал на сумму в 20 тыс , но если взять в кредит то могу потянуть суммы и до 60 тыс , так как считаю что такую технику надо брать надолго и поэтому брать сразу хорошую.
Опыта съемки никакого , но по достижению самих гор времени на освоение фотографирования будут достаточно .
Материала по этому делу запишу на планшет , если учесть что у меня с собой будет солнечная панель , то проблем с чтением и попытками фотографировать не будет.

Olympus Pen E-M5 12-50 Kit Silver , на фото на фотике написано что он OM-D , а чем 12-50 лучше чем 14-42 или OM-D E-M5 Kit EZ-M1250?

Цитата:

от:grummer
вначале рассчитывал на сумму в 20 тыс , но если взять в кредит то могу потянуть суммы и до 60 тыс , так как считаю что такую технику надо брать надолго и поэтому брать сразу хорошую.
Опыта съемки никакого , но по достижению самих гор времени на освоение фотографирования будут достаточно .
Материала по этому делу запишу на планшет , если учесть что у меня с собой будет солнечная панель , то проблем с чтением и попытками фотографировать не будет.

Подробнее

Почитать в горах, как фотографировать... Это круто.
Я лично, имея опыт с плёнкой 40 лет (шкальные, дальномерки, зеркалки), оствоился с цифрой, конечно, довольно быстро... За полгода... ;) Так сколько Вам, считаете, времени "будет достаточно"? В горах?
Шутка. Освоить можно до уровня " смотрите, я что-то там наснимал" довольно быстро. Если голова ясная и с математикой (геометрией) и физикой (оптикой) в школе проблем не было, а память цепкая - дня за три, вместе с тренировками на натуре.

Ну я как бы на шедевры особо не рассчитываю , но хотелось бы что бы фото с сего знаменательного для меня события были хорошими и максимально передавали красоту тех краев .
А так , в горах буду 2 недели , времени попрактиковаться хватит , вопрос только чем практиковаться .
Сейчас начитался советом про 2 фотоаппарата , один для оперативной съемки , обычная мыльница , и другой для фотографирования на стоянках , где можно достать с рюкзака хорошо упакованную зеркалку , и тут опять встает вопрос , а для нуба , есть ли разница между D3100 и D7100 ? или ему за глаза и того что подешевле ?

Цитата:

от:grummer
Ну я как бы на шедевры особо не рассчитываю , но хотелось бы что бы фото с сего знаменательного для меня события были хорошими и максимально передавали красоту тех краев .
А так , в горах буду 2 недели , времени попрактиковаться хватит , вопрос только чем практиковаться .
Сейчас начитался советом про 2 фотоаппарата , один для оперативной съемки , обычная мыльница , и другой для фотографирования на стоянках , где можно достать с рюкзака хорошо упакованную зеркалку , и тут опять встает вопрос , а для нуба , есть ли разница между D3100 и D7100 ? или ему за глаза и того что подешевле ?

Подробнее

Начинать можно и с чего попроще. Качество фотографий у любой зеркалки в ценовой группе тысяч до пятидесяти - практически неотличимо. Вот процент брака, утомляемость фотографа и количество ситуаций, в которых вообще возможно сделать снимок - разные.
Далее, приличных (не поганых мыльниц) водонепроницаемых камер, защищенных настолько, что можно переплывать с ними реки, не существует. Есть Никон AW1, он наиболее приближен к этому идеалу - попросите прислать его экспресс-почтой, они гарантируют доставку за три дня. Конечно, это далеко и ни разу не зеркалка, камера не очень - но это не мыльница и альтернатив у нее мало - разве что, завязывать камеру получше перед каждой переправой и надеяться, что она выдержит.
Для таких условий нужна узкоспециализированная камера, и я советую ее купить - именно в этих условиях она обеспечит наилучшие результаты.

Исходные фотографии ГеоТег Через пороги. Nikon Coolpix AW100

Цитата:

от:grummer
Ну я как бы на шедевры особо не рассчитываю , но хотелось бы что бы фото с сего знаменательного для меня события были хорошими и максимально передавали красоту тех краев .
А так , в горах буду 2 недели , времени попрактиковаться хватит , вопрос только чем практиковаться .
Сейчас начитался советом про 2 фотоаппарата , один для оперативной съемки , обычная мыльница , и другой для фотографирования на стоянках , где можно достать с рюкзака хорошо упакованную зеркалку , и тут опять встает вопрос , а для нуба , есть ли разница между D3100 и D7100 ? или ему за глаза и того что подешевле ?

Подробнее

Вам нужен pentax k5II или k3, если дорого, то Nikon 1 AW1 Kit

Блин , уже и не знаю что выбрать , только только на Olympus OM-D E-M5 губу раскатал , и тут напоминание про изначальную мечту про Nikon 1 AW1 , тут проблемы 2 , она выходит за бюджет в 20 тыс наличными , остальные варианты можно у нас в городе в кредит взять , и если все таки решить проблему с наличными , если сильно захотеть то можно , но тогда встает вопрос доставки , у нас только CDEK идет за несколько дней и не так уж и много контор которые им отправляют . Все снаряжение которое я заказывал , шло в среднем от 7-10 дней . CDEK доставил быстро , но только у 2 контор была доставка ими.
С k5II та же ситуация что и с Nikon 1 AW1 .

а , не , вру , только что нашел вариант Pentax K-5 II Kit DA18-55mm WR lens .
Блин , а по качеству фотографий в горах , какой фотоаппарат из предложенных комментаторами даст более хороший результат ?

Цитата:

от:grummer
а , не , вру , только что нашел вариант Pentax K-5 II Kit DA18-55mm WR lens .
Блин , а по качеству фотографий в горах , какой фотоаппарат из предложенных комментаторами даст более хороший результат ?

Подробнее

Никон - водозащищенный, им можно снимать под водой. Пентакс выдержит попадание под дождь (ненадолго и под не очень сильный), он не сертифицирован на сколько-нибудь серьезную защиту от воды. В Пентаксовском обзоре написано: "Защита от влаги (попадание брызг воды) и пыли. Морозоустойчивость - не менее - 10 градусов C." Никакой глубины погружения, как на Никоне, нет.
Конечно, в горах Пентакс даст лучшие результаты - это камера, а Никон - подводная игрушка. Но зачем Вам камера, которая выйдет из строя?

Цитата:

от:grummer
а , не , вру , только что нашел вариант Pentax K-5 II Kit DA18-55mm WR lens .
Блин , а по качеству фотографий в горах , какой фотоаппарат из предложенных комментаторами даст более хороший результат ?

Подробнее

И Пентакс K-5 и Олимпус Е-М5 не водо-защищенные а только брызго-защищенные. То есть окунать в воду их нельзя. По качеству картинки они примерно одинаковые. Олимпус значительно миниатюрнее и легче что для похода немаловажно. Я как раз снимаю Е-М5. В походах со мной бывал в горах и на морях-океанах. Конечно нужно беречь от ударов и прямого контакта с водой. Для водных переправ возьмите с собой гермо-мешок из ПВХ или мягкий аква-пак для камеры. По поводу отличий между олимпусовскими стеклами 12-50 и 14-42 - основное в том что 12-50 тоже имеет брызго-защиту как и камера а 14-42 не имеет. Еще 12-50 имеет очень неплохой макро-режим ну и чуть шире диапазон фокусных. По качеству картинки особой разницы нет. Для похода с обязательной водной частью я беру две камеры - Е-М5 и еще маленький водозащищенный Nikon Coolpix AW100.

Цитата:

от: konstantin0007
Для похода с обязательной водной частью я беру две камеры - Е-М5 и еще маленький водозащищенный Nikon Coolpix AW100.

тоже задумывался над этим , но правда вместо AW100 все таки душа тянет на Olympus TG2 или ТG-850.
Цитата:

от: Spector
Конечно, в горах Пентакс даст лучшие результаты - это камера, а Никон - подводная игрушка. Но зачем Вам камера, которая выйдет из строя?.

Неужели Nikon 1 AW1 настолько хуже снимает ?
Скорее всего придется брать на заметку подход Konstantin0007.
Хотя тут уже встает другой вопрос , а если Pentax K5 II Olympus OM-D E-M5 , все таки все равно придется в гермопакет и кофру запаковывать , то есть ли тогда взять смысл вместо них Nikon серии D ? и если да , то какую именно модель Вы бы порекомендовали б начинающему , с возможностью роста умения фотографировать ?

Цитата:

от:grummer
Неужели Nikon 1 AW1 настолько хуже снимает ?
Скорее всего придется брать на заметку подход Konstantin0007.
Хотя тут уже встает другой вопрос , а если Pentax K5 II Olympus OM-D E-M5 , все таки все равно придется в гермопакет и кофру запаковывать , то есть ли тогда взять смысл вместо них Nikon серии D ? и если да , то какую именно модель Вы бы порекомендовали б начинающему , с возможностью роста умения фотографировать ?

Подробнее

Настолько. Я тоже таскаю с собой AW100 и увязываю приличную камеру в аквапак - а совсем приличную в такие походы не беру. Никон серии Д хорош тем, что к нему есть много хорошей оптики. Если Вас не смущает вес камеры и это оптики, то это очень хороший вариант. У меня для таких целей используется Соневская зеркалка (а37) - но разницы между ними особой нет. Это самый универсальный вариант для обучения и для дальнейшего развития, но вес у него немалый, особенно для похода. Конкретную модель для похода - посоветую 3100 или 3200, они все же полегче. И они недорогие, в крайнем случае, не так страшно разбить. А для дома под тот же парк объективов - потом, по мере роста умения - можно будет взять какой-нибудь 5200 или что-то в этом роде. Но для начала хватит и 3200.

Цитата:

от:Spector
Настолько. Я тоже таскаю с собой AW100 и увязываю приличную камеру в аквапак - а совсем приличную в такие походы не беру. Никон серии Д хорош тем, что к нему есть много хорошей оптики. Если Вас не смущает вес камеры и это оптики, то это очень хороший вариант. У меня для таких целей используется Соневская зеркалка (а37) - но разницы между ними особой нет. Это самый универсальный вариант для обучения и для дальнейшего развития, но вес у него немалый, особенно для похода. Конкретную модель для похода - посоветую 3100 или 3200, они все же полегче. И они недорогие, в крайнем случае, не так страшно разбить. А для дома под тот же парк объективов - потом, по мере роста умения - можно будет взять какой-нибудь 5200 или что-то в этом роде. Но для начала хватит и 3200.

Подробнее

Константин , подскажите , а какой объектив тогда лучше брать под D3200/5200 ? А то у нас киты идут по 15-55 VR (есть еще пара 18-105 они получше будут ?) , есть и body варианты , но тогда что к ним брать я не знаю.
И еще вопрос , Olympus OM-D E-M5 получше Nikon'ов D серии будет ? или разница только в размерах и количестве сменной оптики ?

Цитата:

от:grummer
Константин , подскажите , а какой объектив тогда лучше брать под D3200/5200 ? А то у нас киты идут по 15-55 VR (есть еще пара 18-105 они получше будут ?) , есть и body варианты , но тогда что к ним брать я не знаю.
И еще вопрос , Olympus OM-D E-M5 получше Nikon'ов D серии будет ? или разница только в размерах и количестве сменной оптики ?

Подробнее

Олимпусы все-таки уступают Д-серии потому что у них в два раза меньше матрица. На мой взгляд, уступают довольно заметно, хотя с этим можно и поспорить. Олимпусы хорошо сбалансированы - размеры, вес, цвета, разрешение... в своем роде это шедевры - из небольшой матрицы выжато все, что можно. Но матрица большего размера все равно лучше, прежде всего при слабом свете.
Объектив лучше всего брать 18-140, на втором месте 18-105, другие лучше не брать совсем (для похода). Потом, после похода, будете разбираться какие объективы понадобятся для дома - возможно, что и никаких больше.

Вариант 1 конечно Nikon 1 AW 1, 2кит, с резинкой сверху - рулиз )

Вариант 2 Если хотите лучшего качества и готовы увеличить бюджет:
Olympus E-M1+12-40/2.8

ЗЫ: Зеркалку я бы не брал. А если бы и брал те плевал на вес габариты то разумеется Пентакс.

Цитата:

от:grummer
В том то и дело что будут переправы рек вплавь , будет намочено практически все , правда можно запаковать в пакеты фотоаппаратуру . Но как вариант что протечет , упаду в воду с фотиком и прочее , или сорвусь с горы и покачусь , тоже не исключают , сильно не исключаю если учесть характер похода.
А вот за советы отдельных моделей отдельное спасибо , и я главное читал про Olympus OM-D но чего то думал что это старые аппараты и по сути урезанные TG-2 , процессор у них один и тот же.

Подробнее

Вам Не нужна водонепроницаемая камера

Для переправ через реки и для водных походов использую такую гермосумку: http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20110215175354935879

Как из нее сделать полноценный фотокофр - читайте мою статью здесь: http://www.splav.ru/newforum/index.php?/topic/6865-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%BC%D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D1%8F%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B9-%D0%B2-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD/

Реально я с этим кофром переплывал реки, обплывал непропуски на морских побережьях и т. д. - камера ВСЕГДА оставалась сухой.
Пример похода, в котором использовал сей предмет - здесь: http://forum.awd.ru/viewtopic.php?f=921&t=172925