батарейки никто не заряжает, заряжают аккумуляторы, а их с размером CR2 не бывает.
если кто тебе скажет что заряжал батарейки (любые), и они зарядились - смело плюнь ему в глаза :-)
Заряжалка батареек SR2
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
[quote:3fee9e3dcc="Eugene ML"]батарейки никто не заряжает, заряжают аккумуляторы, а их с размером CR2 не бывает.
если кто тебе скажет что заряжал батарейки (любые), и они зарядились - смело плюнь ему в глаза :-)[/quote:3fee9e3dcc]
Автору темы: неумных рекомендаций не слушайте: плевать в глаза человеку невежливо. Лучше уж попытаться дать по шее :)
Батарейки никто :?: не заряжает не потому, что "они не заряжаются" совсем, а потому, что они для этого не предназначены. Хотя в том случае, если гальванический элемент разряжен НЕ ПОЛНОСТЬЮ, то его подзарядить всё-таки можно. Процентов на 20 - 50 (как повезёт). Когда-то, во времена Советского Большого Батареечного Голода в журналах типа "Радио" даже публиковали соответствующие схемы.
...А вот с литиевыми CR-2, лично я, Вам проделывать такое не рекомендую: надпись английским по белому "Do not RECHARGE!" на них сделана не зря: эти элементы, случаются, взрываются, причём довольно громко и неприятно!
если кто тебе скажет что заряжал батарейки (любые), и они зарядились - смело плюнь ему в глаза :-)[/quote:3fee9e3dcc]
Автору темы: неумных рекомендаций не слушайте: плевать в глаза человеку невежливо. Лучше уж попытаться дать по шее :)
Батарейки никто :?: не заряжает не потому, что "они не заряжаются" совсем, а потому, что они для этого не предназначены. Хотя в том случае, если гальванический элемент разряжен НЕ ПОЛНОСТЬЮ, то его подзарядить всё-таки можно. Процентов на 20 - 50 (как повезёт). Когда-то, во времена Советского Большого Батареечного Голода в журналах типа "Радио" даже публиковали соответствующие схемы.
...А вот с литиевыми CR-2, лично я, Вам проделывать такое не рекомендую: надпись английским по белому "Do not RECHARGE!" на них сделана не зря: эти элементы, случаются, взрываются, причём довольно громко и неприятно!
[quote:c2f023c484="Eugene ML"]батарейки никто не заряжает, заряжают аккумуляторы, а их с размером CR2 не бывает.
если кто тебе скажет что заряжал батарейки (любые), и они зарядились - смело плюнь ему в глаза :-)[/quote:c2f023c484]
Не вполне так.
"Севшие", т.е. потерявшие способность отдавать электроэнергию в нужных количествах, батарейки действительно можно краковременно реанимировтаь. Нагревом, "зарядкой", т.е. пропусканием через них эл. тока, а старые электролитно-цинковые еще и окунанием в соленую воду удавалось :-)
Работают они после этого очень недолго, могут "потечь", загадив технику и так далее - но получается. Не со всеми типами, но получаетя. Если выбор - сидеть вообще без батареек или "подзарядить" и на 5 минут хватит - то бывает плезно и подзарядить, чтобы на 5 минут хватило. Но не более.
Насчет CR-2 вот не знаю, подвержены ли они сей поцедуре.
если кто тебе скажет что заряжал батарейки (любые), и они зарядились - смело плюнь ему в глаза :-)[/quote:c2f023c484]
Не вполне так.
"Севшие", т.е. потерявшие способность отдавать электроэнергию в нужных количествах, батарейки действительно можно краковременно реанимировтаь. Нагревом, "зарядкой", т.е. пропусканием через них эл. тока, а старые электролитно-цинковые еще и окунанием в соленую воду удавалось :-)
Работают они после этого очень недолго, могут "потечь", загадив технику и так далее - но получается. Не со всеми типами, но получаетя. Если выбор - сидеть вообще без батареек или "подзарядить" и на 5 минут хватит - то бывает плезно и подзарядить, чтобы на 5 минут хватило. Но не более.
Насчет CR-2 вот не знаю, подвержены ли они сей поцедуре.
лучше плюнуть, чем заряжать :-)
с таким количеством оговорок - можно смело говорить: НЕЛЬЗЯ ЗАРЯЖАТЬ.
сам в детстве так "заряжал" батарейки для электронных часов, и взрывались они, и текли, и даже заряжались. Но скорее всего, для современных аппетитов такой "зарядки" и на 5 минут не хватит.
Кстати это "Do not RECHARGE!" написано на всех батарейках, а не только на литиевых. Да и на зарядниках пишут - не заряжайте обычные батарейки.
сам в детстве так "заряжал" батарейки для электронных часов, и взрывались они, и текли, и даже заряжались. Но скорее всего, для современных аппетитов такой "зарядки" и на 5 минут не хватит.
Кстати это "Do not RECHARGE!" написано на всех батарейках, а не только на литиевых. Да и на зарядниках пишут - не заряжайте обычные батарейки.
Где-то когда-то читал, что даже первые (экспериментальные) образцы литий-ионных аккумуляторов при зарядке взрывались. Потом в них стали встраивать некую электронную схему, которая помогала этого эффекта избежать. Физику процесса не знаю, почему взрывалось и как удалось избежать не вникал. Часовые батарейки, которые по свидетельствам очевидцев взрывались - тоже литиевые. Проведя нехитрую параллель, рекомендую автору темы не искать неприятностей на свое здоровье. Если уж так жалко денег за батарейки - купите бат. блок и комплект аккумуляторов.
Re: лучше плюнуть, чем заряжать :-)
[quote:16697aaa2b="Eugene ML"]Кстати это "Do not RECHARGE!" написано на всех батарейках, а не только на литиевых. Да и на зарядниках пишут - не заряжайте обычные батарейки.[/quote:16697aaa2b]
Та написано-то оно написано, только какой же русский читает написанное - тем более, на ненашем языке?!
Кстати, если верить Марку Твену ("Такому сколько ни говори: "НЕЛЬЗЯ трясти банку с нитроглицерином!", он всё равно её потрясёт, и взрывом его внутренности раскидает в радиусе мили"), американцам такая проблема тоже не чужда ;) :) :) :)
Из личного опыта - марганцево-цинковые элементы взрывались только в герметичном, "часовом" исполнении (МЦ), причём - всё равно реже, чем серебряно-цинковые (СЦ). Тип 316 и 373 не взрывался ни разу. Иные из подзаряженных элементов работали до половины времени, которое проработали бы новые, но типичный результат - 20-30%.
Насчёт же литиевых ничего не скажу, так как все эксперименты были прекращены после того, как взорвались оба элемента, которые я пытался подзаряжать (это были небольшие дисковые CR2020, а потому разрушения - минимальны ;) ), к тому же - настали другие времена.
Та написано-то оно написано, только какой же русский читает написанное - тем более, на ненашем языке?!
Кстати, если верить Марку Твену ("Такому сколько ни говори: "НЕЛЬЗЯ трясти банку с нитроглицерином!", он всё равно её потрясёт, и взрывом его внутренности раскидает в радиусе мили"), американцам такая проблема тоже не чужда ;) :) :) :)
Из личного опыта - марганцево-цинковые элементы взрывались только в герметичном, "часовом" исполнении (МЦ), причём - всё равно реже, чем серебряно-цинковые (СЦ). Тип 316 и 373 не взрывался ни разу. Иные из подзаряженных элементов работали до половины времени, которое проработали бы новые, но типичный результат - 20-30%.
Насчёт же литиевых ничего не скажу, так как все эксперименты были прекращены после того, как взорвались оба элемента, которые я пытался подзаряжать (это были небольшие дисковые CR2020, а потому разрушения - минимальны ;) ), к тому же - настали другие времена.
Лично встречал и знаю двух чудаков, которые заряжают (по сей день) щелочные батарейки (в обоих случаях Duracell). Сам это видел. И действительно, батарейки подзаряжаются. Один из этих мужиков на мою реплику "так их же заражать нельня! Там об этом написано!" резонно отвечал "А я по-английски читать не умею, поэтому и не знаю что нельзя заряжать. А брат сказал что можно, я попробовал - и точно можно". Этот чел перезаряженные батарейки использовал в пультах к телику, часам и пр. домашней утвари. По его утверждениям они еще служили 50% первоначального срока.
ЗЫ: время зарадки контролировали по степени нагретости батареек - как только становились горячими процесс прекращался, иначе бабах.
ЗЫ: время зарадки контролировали по степени нагретости батареек - как только становились горячими процесс прекращался, иначе бабах.
