Зарядки для NiMH аккумуляторов: какие нужно брать?

Я всегда пользовался теми, которые заряжают 8-13 часов (ну или около того). Т.е. самые тупые :)
А тут понадобилось купить еще одно - попалось "быстрое" - заряжает AA аккумуляторы за 4 часа.
Это, конечно, удобно, но я слышал, что это убивает аккумуляторы. Это правда?

Цитата:

от: GUNIK
Табак и Водка - тоже убивают.
НО, многих лет по 50-т ...

Без метафор, пожалуйста :)
PS. Смерть от водки это ведь не единственный нехороший исход от злоупотреблений, верно ведь? Есть же социальные, финансовые, умственные, половые проблемы наконец...

Никогда не понимал: отчего многие так дрожат и дорожат аккумуляторами? Ну ведь расходный материал! Стоит по сути копейки. Нет же, ищут люди зарядки навороченные с интеллектуальным нутром, переплачивая за такую зарядку сумму, на которую можно чуть ли не ящик этих аккумуляторов набрать.

Я потратил. La Crosse BC 700.
http://fotoplaneta.by/images/manuals/bc-700_manual_rus.pdf

С тех пор - живу с 2-мя комплектами АА.
Главное - отпала суета с слежением "за процессом"
И перезарядом соседних в группе.
Ну и наглядность,информативность и выбор ТОКА - порадовали.
60$ = 4 - 5 комплектам "четвёрок" АА...
Зарядка их уже "окупила" за пару лет.
( прежние просто раздарил... )

Цитата:

от:Балбес
Никогда не понимал: отчего многие так дрожат и дорожат аккумуляторами? Ну ведь расходный материал! Стоит по сути копейки. Нет же, ищут люди зарядки навороченные с интеллектуальным нутром, переплачивая за такую зарядку сумму, на которую можно чуть ли не ящик этих аккумуляторов набрать.

Подробнее

Именно способность к поиску оптимальных решений отличает человека от обезьяны.

Это, которое "быстрое", зарядит быстро, но во первых, зарядит не полностью, а во-вторых, также быстро убьет сами аккумуляторы.
Аккумулятор надо заряжать током в 8-10 раз меньше его емкости.
К примеру: аккумулятор 2500 мАч должен заряжаться током 250 мА. Зарядка будет длиться около 13 часов. Это должно быть указано в инструкции к самому зарядному устройству.
Быстрая зарядка означает только то, что сам процесс зарядки будет происходить током значительно выше нормы. Это приводит к быстрому износу аккумулятора. Так что варианта два: либо следовать инструкции, либо часто-часто покупать новые аккумуляторы.

Цитата:

от:Balhash
Это, которое "быстрое", зарядит быстро, но во первых, зарядит не полностью, а во-вторых, также быстро убьет сами аккумукляторы.
Аккумулятор надо заряжать током в 8-10 раз меньше его емкости.
К примеру: аккумулятор 2500 мАч должен заряжаться током 250 мА. Зарядка будет длиться около 13 часов. Это должно быть указано в инструкции к самому зарядному устройству.

Подробнее

Спасибо! Прихожу к такому же выводу

Иногда надо зарядить срочно,быстро.Для этого и покупаются быстрые зарядники.Но в них прекрасно можно заряжать и разряжать малыми токами.Вещь полезная и нужная.

Цитата:

от: Рамарио
Именно способность к поиску оптимальных решений отличает человека от обезьяны.

Оптимальнее было бы поместить эту тему в раздел Фотоаксессуары. А также воспользоваться поиском. Сей вопрос уже не раз обсуждался.

Цитата:

от: hajden
Иногда надо зарядить срочно,быстро.Для этого и покупаются быстрые зарядники.

Для этого покупаются батарейки в любом ларьке..

И у меня La Crosse BC 700 - очень довольна .

[quot]Никогда не понимал: отчего многие так дрожат и дорожат аккумуляторами? Ну ведь расходный материал! Стоит по сути копейки.[/quot]
Хм. 150 рублей штука (енелупы). Ну пусть с ибея 100 если брать оптом. У нас в рознице 200. Их допустим надо пара десятков. Это 2000-4000 в зависимости где покупать. Если они сдохнут через полгода это одно, а если через 2 года - проще купить зярядку, окупит себя в первый же год.

Пользуюсь LaCrosse. Гавно китайское, но работает исправно. Перед зарядом почти всегда разряжаю. Разряд/Заряд соответственно током 250/500 мА (батареи по 2000 мАч), я заметил что при этих параметрах достигаются наилучшие результаты. Пока все хорошо, аккумуляторы не портятся. Быстрый заряд аккумуляторы сам по себе не портит, но без периодического глубокого разряда у них резко теряется емкость. Учитывая, что многие современные устройства показывают разряд когда там еще почти половина, это важно.

Цитата:

от: Genuine Rat
без периодического глубокого разряда у них резко теряется емкость. Учитывая, что многие современные устройства показывают разряд когда там еще почти половина, это важно.

Кстати, о глубоком разряде. А как вы думаете, насколько глубоко выкачивают акки вспышки?
Вот у меня SB-900. Она в определенным момент без предупреждения вдруг отображает пустую батарейку и перестает работать. Но после небольшого отдыха она у меня снова включилась.
Мне интересно, насколько вообще глубокий разряд дают вспышки? (с другим оборудованием я аккумуляторы не применяю)

Аккумулятор аккумулятору рознь. Если речь идет о никель-металлгидридных, то их нежелательно использовать в фотовспышках, так как они не очень хорошо переносят импульсную нагрузку. Никель-металгидридные аккумуляторы заряжаются только низкими токами и для них также губителен глубокий разряд. Как раз их лучше разряжать их не полностью.
При быстром заряде высоким током электролит внутри аккумулятора быстро нагревается и его плотность тоже растет. Может произойти выделение водорода (аккум "закипает").
А литий-ионные вообще можно заряжать только тем устройством, которое шло в комплекте или надо быть совершенно увереным в том, что стороннее зарядное устройство подходит. Эти аккумукялторы сильно нагреваются в процессе работы и зарядки, для них это норма. Но в случае его повреждения и нарушения герметичности происходит бурная хим. реакция и большой бабах.
Самые безопасные это никель-кадмиевые аккумы, но их емкость обычно ниже чем у никель-металгидридных и намного ниже чем у литий-ионных.

Вспышка - высасывает всё... 10 Ампер в первые 2 сек заряда.
Там не место поддельным "слабакам" ...
"Для работы" - не экономить при покупке.
"Для себя" - можно и подождать 15 секунд...
Вы-ж любитель ? :D

Цитата:

от:Balhash
Аккумулятор аккумулятору рознь. Если речь идет о никель-металлгидридных, то их нежелательно использовать в фотовспышках, так как они не очень хорошо переносят импульсную нагрузку. Никель-металгидридные аккумуляторы заряжаются только низкими токами и для них также губителен глубокий разряд...

Подробнее

Окружающая меня (да и многих) действительность характерна 99% применением никель-металлгидридов во вспышках. И их зарядкой токами вплоть до 2А.
Скажите, а Вы не из общества защиты аккумуляторов?

Цитата:

от: andlo
Окружающая меня (да и многих) действительность характерна 99% применением никель-металлгидридов во вспышках. И их зарядкой токами вплоть до 2А.
Скажите, а Вы не из общества защиты аккумуляторов?

Окружающая вас действительность это ваша проблема. )
Токи, которыми заряжают аккумуляторы определяют исключительно их владельцы. Убежден, что 99% из них вообще понятия не имеют о том какие бывают аккумуляторы.
Был конкретный вопрос, я дал конкретный ответ. Кто-то подбирает ток зарядки, зная, что зарядка аккума высоким током уменьшает срок его службы в 10! раз. Кто-то плюет на это и просто покупает новый аккум.
Если Вам проще купить новый - да пожалуйста. Мне от вашего выбора как-то не жарко и не холодно. Производители аккумов буду только рады. Чем больше таких пользователей, тем у них больше прибыли. )

Цитата:

от: Balhash

Если Вам проще купить новый - да пожалуйста. Мне от вашего выбора как-то не жарко и не холодно. Производители аккумов буду только рады. Чем больше таких пользователей, тем у них больше прибыли. )

Какая то неконструктивная логика - следуя ей производителям совершенно невыгодно выпускать lsd аккумы и декларировать у их хороших образчиков чуть не 2000 цыклов. А зарядников с током менее 2 ампер не должно и вовсе существовать.
Тем не менее энелупы и их аналоги вкупе с махами-лакроссами таки выпускаются и продаются.

Всё - суета.
Тема "про зарядки".
"Посритесь" лучше -какая ? "луччче" ??