Зарядка пленки (особенно для никонистов)

Всего 9 сообщ. | Показаны 1 - 9
Зарядка пленки (особенно для никонистов)
При обратной перемотке пленки со стандартным фигурно обрезанным зарядным концом возникает такое явление: кончик прогибается(т. к. пленка стремится скруч. в стор. эмульсии) во время прохождения кадрового окна и царапает одну из ламелей. Возможно, это и не вредит, но мне это не нравится и поэтому я всегда отрезаю зарядный хвостик(подразумеваю работу с камерой со встроенным мотором, где зарядный хвостик не нужен).
Re: Зарядка пленки
[quote:0b137b0eb7="Serkosha"]Можно кончик конечно и не затягивать и он соотв. не будет но шторкам елозить, но с другой стороны можно впопыхах при смене касеты не затянутым кончиком по шторкам еще сильнее...
Как я понимаю, каждый решает для себя сам, т.к. сам себя (и на что способен) знает лучше :)[/quote:0b137b0eb7]

Вы неверно поняли! Я тут говорю не о затягивании или незатягивании хвоста в кассету - никон всегда заматывает(и это хорошо!). Я говорю о обратной перемотке(крышка камеры закрыта) и о том что при этом происходит внутри камеры - читайте внимательнее ;) .
Re: Зарядка пленки
[quote:352e090629="Serkosha"]2 [b:352e090629]Топишко Александр[/b:352e090629]
Александр, я Вас понял правильно. Например в моей камере можно задать "затягивать - не затягивать" кончик в кассету при обратной перемотке. И если задано "не затягивать" то после перемотки кончик пленки останавливается за 8-10 мм (а может и др. значение, специльно не замерял) до кадрового окна и, соотв. по ламелям не проезжает. Как я понимаю это зависит (в каком месте остановится) от бренда и модели камеры.[/quote:352e090629]

Теперь полная ясность :) . В связи с таким дополнением я несколько дополню название.
Думаю, что проблема надуманная. Вы ведь только представляете себе это страшное действо
На самом беле обрез зарядного кончика с одной стороны имеет перфорацию и в этом месте прижимается прижимным столиком к одной из рельс фильмового канала. Какая же скручиваемость должна быть у плёнки, чтобы этот узенький и недлинный кусочек эдак завернуло??? Причём не в поперечном направлении, а в продольном! Да такую плёнку и мотор не разматает!))) К тому же ламели несколько углубленны относительно плоскости фильмового канала.
Дело не в Никоне, дело в 35мм. Нормальная стандартная (нерезаннная, непорванная) плёнка ничего там не царапает до той поры, пока кто-нибудь не откроет крышку. Таково моё твёрдое убеждение!
[quote:2f20816c34="Zenitchik"]Думаю, что проблема надуманная. Вы ведь только представляете себе это страшное действо
На самом беле обрез зарядного кончика с одной стороны имеет перфорацию и в этом месте прижимается прижимным столиком к одной из рельс фильмового канала. Какая же скручиваемость должна быть у плёнки, чтобы этот узенький и недлинный кусочек эдак завернуло??? Причём не в поперечном направлении, а в продольном! Да такую плёнку и мотор не разматает!))) К тому же ламели несколько углубленны относительно плоскости фильмового канала.
Дело не в Никоне, дело в 35мм. Нормальная стандартная (нерезаннная, непорванная) плёнка ничего там не царапает до той поры, пока кто-нибудь не откроет крышку. Таково моё твёрдое убеждение![/quote:2f20816c34]

Скручивание, вернее прогибание именно поперечное! - и то что ламели ниже кадрового окна ничего не меняет. А не верите - возьмите никоновскую коробку, которой работают и посмотрите на ламели под углом, в отраженном свете - на одной будет длинная продольная потертость.

P.S. О надуманных проблемах: проблема надуманная до тех пор, пока что не произошло именно у вас(не имею в виду конкретную личнось). Пример: щелочные батарейки от известных производителей не текут - а вот и не всегда! У меня потекли Энерджайзеры(не паленые) - хорошо вовремя заметил.
[quote:20328b2f01="Serkosha"][quote:20328b2f01="Топишко Александр"]
...У меня потекли Энерджайзеры(не паленые)...[/quote:20328b2f01]
Во блин... Ну чуяло мое сердце, что нельзя эти Energizer'ы брать, вто я уже лет 12 все Duracell да Duracell :) :)
Ну а если серьезно, то это были или не Energizer или не ALKALINE.[/quote:20328b2f01]

И Энерджайзеры и алкалайн....

P.S. Кстати, Энердж. лучше для устройств, работающих со всплесками энергопотребления, а Дюраселл больше подходят для работы под равномерной нагрузкой.

P.P.S. Но это был лишь пример, что и на старуху... - в реальных условиях бывает всякое. Так что всегда делитесь своими наблюдениями - комуто это может очень помочь.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.