вот читаю сейчас:
http://en.wikipedia.org/wiki/CIE_1931_color_space
что смутило: самый верхний рисунок - функции соответствия цветов, интенсивность красного, зеленого и синего, необходимая дя того, чтобы цветоощущение совпало с ощущением от чистого (или в эксперименте теститровались не только чистые цвета) цвета?
далее - the CIE RGB color space, 4ая картинка сверху - тоже ф-ии сответсивия, но значения красного там отрицательны.. и подписано ,что это якобы все в градациях серого..
в чем подвох?
запутался в вопросах цветовых пространств
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
запутался в вопросах цветовых пространств
Re[xClipse]:
Там же написано. На первой картинке вводится связь между тремя стимулами и спектральной характеристикой каждой из групп рецепторов. А на 4-й приводятся результаты экспериментов, в которых для получения некоторых цветов производилось не сложение, а "вычитание" одного из цветов. Если у Вас плохо с языком, ищите на текст на русском. Например, "Color Management System (CMS) в логике цветовых координатных систем"
Re[xClipse]:
вот тогда цитата с русской версии этой статьи:
[quot=http://ru.wikipedia.org/wiki/XYZ]С другой стороны, не всем точкам в пространстве XYZ соответствуют реальные цвета в силу неортогональности функций соответствия цветов.[/quot]
обана.. т.е. если мы возьмем какой-то набор координат из XYZ т.е. смешаем r,g, и в какой-то пропорции, то ... или здесь говорят лишь о спектральных цветах?
[quot=http://ru.wikipedia.org/wiki/XYZ]С другой стороны, не всем точкам в пространстве XYZ соответствуют реальные цвета в силу неортогональности функций соответствия цветов.[/quot]
обана.. т.е. если мы возьмем какой-то набор координат из XYZ т.е. смешаем r,g, и в какой-то пропорции, то ... или здесь говорят лишь о спектральных цветах?
Re[xClipse]:
от:xClipse
вот читаю сейчас:
http://en.wikipedia.org/wiki/CIE_1931_color_space
что смутило: самый верхний рисунок - функции соответствия цветов, интенсивность красного, зеленого и синего, необходимая дя того, чтобы цветоощущение совпало с ощущением от чистого (или в эксперименте теститровались не только чистые цвета) цвета?
далее - the CIE RGB color space, 4ая картинка сверху - тоже ф-ии сответсивия, но значения красного там отрицательны.. и подписано ,что это якобы все в градациях серого..
в чем подвох?Подробнее
В экперименте использовались "чистые" цвета (т.е. цвета максимальной насыщености). А так как три кардинальных стимула не обеспечивают 100% охват, то некоторые цвета разбавляли лишним оттенком. При вычислении лишний оттенок вычитали, соответственно получились отрицательные значения кардинальных стимулов.
Re[xClipse]:
от: xClipse
обана.. т.е. если мы возьмем какой-то набор координат из XYZ т.е. смешаем r,g, и в какой-то пропорции, то ... или здесь говорят лишь о спектральных цветах?
В RGB красный бывает отрицательным с минимумом на ~500 нм, чтобы в схему попали неспектральные сине-зеленые цвета. Неспектральные пурпурные отрицательных координат не требуют. В XYZ все три цвета всегда положительны.
http://www.realcolor.ru/lib/bse/color_measure.shtml
А вот про HC:
http://www.zenitcamera.com/articles/colour/human-colour-space.html
Цветовые схемы:
http://igor-bon.narod.ru/teoriya03.html
http://www.rsdn.ru/article/multimedia/colorschemes.xml
http://www.sun-nsk.ru/articles/printer_cvetovoi_ohvat/
http://www.mini-soft.ru/it/graph/addcolormodel.php
В Фотошопе:
http://www.nordicdreams.net.ru/articles/colorimetry.402.htm
