Запутался с диафрагмой...

Цитата:

от: Servo
спасибо за дельный совет.
Интересно - если у вас компьютер сдохнет - вы будете книжки читать? или в сервис отдадите - или знакомому какому-нибудь?

конкретно компьютер - вообще-то буду восстанавливать.
если не получится - пойду читать книжки
если в чем-то из прочитанного не разберусь - пойду спрашивать совета у знакомого.

именно в таком порядке.

если более иной прибор, который я восстаналивать не умею, то пойду читать книжки (начиная с инструкции и включая поиск по Интернету), чтобы определить насколько серьезно он сдох и что делать дальше - включить в розетку чтобы заработал или нести в сервис или к занкомому.

а то нести в сервис или к знакомому прибор, который не работает просто потому, что я не умею с ним обращаться - как-то совесть не позволяет.

Цитата:

от: Mik_S
потому что на самом деле это F/2.8
т.е. апертура равна фокусному деленному на 2.8
а когда F/22 - то апертура равна фокусному деленному на 22.

ну потеряли косую палочку, бывает...

Да-ну их эти палочки ! И так все понятно.

А вот увеличение в телескоп скока будет при F=1000 мм линзы и окуляра с Ф=25мм ?

Мне вот когда-то было интересно расчитать тягу ракетного двигателя и прочего космического мусора. Так , чтоб моск напрячь а не на Луну слетать. :)

Интересно всегда докапываться до всего самому !

И объективы разбирать шоб узнать что там внутрях.

Исследователь !

ок, ладно оставим компьютерные темы.

я просто хочу уточнить что и как. Если лично вас напрягают, новички и такие вот вопросы - зачем отвечать?)

А хотел я уточнить вот что...
Чем больше минимальная диафрагма - тем будет больше глубина резкости?

Цитата:

от: Servo


А хотел я уточнить вот что...
Чем больше минимальная диафрагма - тем будет больше глубина резкости?

С закрытием диафрагмы ГРИП увеличивается ... но не забываем что и разрешение падает ближе к 22.

Не балуйтесь узкими дырками

спасибо. четко и доходчиво)
а что подразумевается под падением разрешения?

Цитата:

от: Servo
спасибо. четко и доходчиво)
а что подразумевается под падением разрешения?

Если грубо - пропадание мелких деталей.

во всем кадре или только вне пределов резкости?

Цитата:

от: Arkady199
Это абсолютно то же самое что и максимальная. Это ОТНОСИТЕЛЬНОЕ ОТВЕРСТИЕ! то самое отношение дырки к фокусному расстоянию

Цитата:

от: legonodon
Вы сами уже себе ответили : отношение ФР к диаметру дырки...

Причем эта «дырка» - это не диаметр отверстия диафрагмы, а максимальный диаметр пучка параллельных световых лучей с центром на оптической оси объектива, пропускаемый всей оптической системой объектива при данном значении диафрагменного числа.
Приблизительный способ оценить его - посмотреть со стороны передней линзы на световое пятно в объективе, при направлении задней линзы на светлую поверхность, меняя диафрагменное число.

Цитата:

от: Servo
ДА, слушайно замечал...меня и интересует что такое минимальная диафрагма...это диаметр или что? и почему стоит перед ней F ???

фигасе! вы оба снимаете объективами без прыгалки!? респект!

Цитата:

от: Servo
Если лично вас напрягают, новички и такие вот вопросы - зачем отвечать?)

напрягают не новички, напрягает общая тенденция к лености и атрофии самообразования...


Цитата:

от: Servo
во всем кадре или только вне пределов резкости?

падение разрешения - как раз в плоскости фокусировки
а за пределами плоскости фокусировки - наоборот "различимость мелких деталей" возрастает с задиманием диафрагмы - потому глубина резкости увеличивается (или на другом языке - размер минимально вопроизводимой детали объекта уменьшается пропорционально уменьшению апертуры объектива).

ок. примерно все понял..пойду читать книжке.
может кто что-нибудь посоветует из литературы, именно вот по технической части) только не надо советовать учебник по оптической физике - за 9 класс))

Цитата:

от: Servo
ок. примерно все понял..пойду читать книжке.
может кто что-нибудь посоветует из литературы, именно вот по технической части) только не надо советовать учебник по оптической физике - за 9 класс))

ну, для начала...
http://photoline.ru/minimum.htm
http://photoline.ru/indexteor.htm
http://samshit.narod.ru/Foto/entry/SnapShot.html
http://klax.tula.ru/~vendi/mik0.html
http://fotoknigi.org/all-books/

Цитата:

от:Servo
ок, ладно оставим компьютерные темы.

я просто хочу уточнить что и как. Если лично вас напрягают, новички и такие вот вопросы - зачем отвечать?)

А хотел я уточнить вот что...
Чем больше минимальная диафрагма - тем будет больше глубина резкости?

Подробнее

Я не МАСТЕР и не ЛОХ, но меня тоже всегда мучает вопрос-Ребята,если тема-баян,или человек просит помочь,то либо надо помочь и объяснить,либо промолчать,т.к.это Вам не интересно....Нах Вы лезете во все диафрагмы("дырки" по-Вашему) Может Вам отдельную ветку создать-"ЗДЕСЬ МОЖНО ПРОСТО ПО...ЗДЕТЬ" ?
Советую... С уважением

Цитата:

от:Mik_S
ну, для начала...
http://photoline.ru/minimum.htm
http://photoline.ru/indexteor.htm
http://samshit.narod.ru/Foto/entry/SnapShot.html
http://klax.tula.ru/~vendi/mik0.html
http://fotoknigi.org/all-books/

Подробнее

для начала afanas.ru -- только пусть аффтвр сам разберется какую ссылку там тыкать...

Цитата:

от: GRIF
Ребята,если тема-баян,или человек просит помочь,то либо надо помочь и объяснить,либо промолчать,т.к.это Вам не интересно....Нах Вы лезете во все диафрагмы

Ответ: мир, в котором вы живете, не идеален, как бы вам не хотелось обратного. И своими призывами к идеальности вы его не исправите.
Так что зачем вы сами все это пишете? Неужели кто-то исправится и послушается? Это уж абсолютно бесполезно, в отличие от предыдущих говорунов - там хоть не ответы, но хоть советы есть ;)

Цитата:

от: GRIF
Я не МАСТЕР и не ЛОХ

Цитата:

от:GRIF
Я не МАСТЕР и не ЛОХ, но меня тоже всегда мучает вопрос-Ребята,если тема-баян,или человек просит помочь,то либо надо помочь и объяснить,либо промолчать,т.к.это Вам не интересно....Нах Вы лезете во все диафрагмы("дырки" по-Вашему) Может Вам отдельную ветку создать-"ЗДЕСЬ МОЖНО ПРОСТО ПО...ЗДЕТЬ" ?
Советую... С уважением

Подробнее

в купе. пьяный мужик на верхней полке свесил голову вниз и изображает рвотные позывы. внизу сидит дама в шикарном платье, которая твердит пьянице: "если вы это сделаете, то вы будете свиньей...если вы это сделаете, то вы будете свиньей......"
Пьяницу
Дама: "Фуууу!!! Какая же вы свиииньяяяаааа!!!" :`(
Пьяница сверху: "Нааааа ссееиибяяя пааассссмааааатрииииыыы..."

Так а чего вы сюда влезли? Создайте себе тему и обсуждайте моральные аспекты тех кто не хочет раскрыть инструкцию к камере или почитать книжку и тех кого уже задолбали подобные леньтяи.
С уважением.

Цитата:

от:Servo
я бы с радостью свами пообщался на тему умственного развития в целом и в частности, но к сожалению не имею столько свободного времени...

ВОТ ИМЕННО по этому я задаю свои вопросы на Форуме, а не бегаю по книжным магазинам.
.

Подробнее

Понятно. Т.е. остальные форумчане имеют достаточное количество времени, чтобы искать в книжках ответы для Вас... :(
Замечательная логика.

Замечательное чтиво с картинками !