Цитата:от:Sergey K
Думаю, Вы тоже... РН, снятые с дежурства (или из арсенала) не разбираются, чтобы потом снова собрать, при этом их боеготовность только снизится. Устанавливаются только переходники под ПН. Хотя буду рад узнать что-то новое. мне неизвестное (со ссылками).
Этот оффтоп к тому, что не стоит бояться (человека с ру...) шахтную ракету в погоне за хорошим снимком (в разумных пределах). А на любительском уровне вполне можно снимать с 1-2 км и ближе не стремиться.
P.S. Для пущего спокойствия будьте с наветренной стороны от старта.Подробнее
Ссылки какие-то... Время готовящегося старта ракеты узнать невозможно, людям которые едут его снимать скажут дату и время день в день, приходится на форуме фотографов эту инфу выяснять :) , а вы хотите конкретных ссылок, что там в ракете переделывается...
Много там переделывается, да так, что из ракеты несущей ядерный заряд в Америку, т.е. падающей на Землю, получается ракета на Землю не падающая, а доставляющая спутники на орбиту. Как бы ясно, что задача совершенно противоположная, нужно всю программу переписывать, всякие астрокоррекции и прочее под новую задачу подгонять, обеспечивать связь нового головного блока со всем этим делом, обеспечивать его стыковку через систему ракеты с наземной стартовой аппаратурой... Много там дел, если бы было мало, мы бы и украинцев не привлекали, ставили бы эти самые "переходники", как вы их назвали, и гони гусей... :)
Наветренное, подветренное... Там если все это в воздухе бахнет, то вредным дождиком вокруг все забрыжжет, нет никакой разницы, с наветренной или подветренной ты стоял, да и выбирать не приходится, будут они стоять там, куда поставят... Вообще фотографу нужно вставать там, откуда у него лучше фотографии будут... :)
