Запрет на съемку

Всего 13 сообщ. | Показаны 1 - 13
Запрет на съемку
Re[nalimm]:
Фигня это. Ничего не делать.
Скажите им, что раз Вы что-то нарушили, то пусть Вас отведут в милицию и/или арестуют.
Re[nalimm]:
Чушь.Вы вообще могли не идти никуда с охранником.
Он был обязан донести до Вас запрет на фотосъемку и попросить прекратить снимать.ВСЕ.
Re[nalimm]:
Цитата:
от: nalimm
ко мне подходит охранник " это частная собственность снимать нельзя , где вы работаете ?"

Надо было ответить: "я не снимаю, до-свидания".
Факт съёмки доказать невозможно, если отсутствуют свидетели и нет доступа к содержимому вашей камеры. То что в руках у вас камера, ещё не значит что вы ею снимаете.

Вы с ним согласились и пошли куда-то - вы совершили ошибку.
Re[nalimm]:
Весьма сложная ситуация и неприятная. Конечно, это чистая дурь охранников и ваша юридическая безграмотность. В таких случаях, если охрана не очень агрессивно настроена, надо договариваться на месте, аргументированно предъявляя им свои юридические права и объяснять им необоснованность их претензий. Можно даже пригрозить позвонить 02 с заявой о необоснованном задержании. Но, если охрана настроена решительно, то есть риск огрести люлей! А если охрана реальная от серьёзных людей и при оружии - это критерий - то с такими разговаривать просто опасно, нужно сразу выполнять их требования. Но такая охрана по мелочам уже не пристаёт.
Главное - никто не может вас насильно удерживать и куда-то тащить против вашей воли! К сожалению, в жизни всё не так просто...
Re[Credo]:
Есть определенные юридические тонкости.
Вот простой пример.РЖД.Частная лавочка.Но тем не менее снимать НЕЛЬЗЯ ДАЖЕ ТАМ ГДЕ МОЖНО(не шучу,есть распоряжение о порядке съемки на ЖД,где четко прописано что съемка в общедоступных местах законна и выполняется без предварительных согласований)
А теперь внимание,вопрос - ПЕРЕГОН ЭТО ОБЩЕДОСТУПНОЕ МЕСТО?
Re[nalimm]:
Если нет запрещающих предупреждающих знаков, то идут все лесом. Охранники не имеют права трогать Вас руками, только задержать до приезда милиции. Ксива желательна, реальная (ессственно).
Re[Credo]:
Это да... если человек не вооружен - и он не сотрудник милиции - он идет в пешую сексуальную прогулку. На все вопросы можно смело его посылать - он такой же гражданин как и вы и не имеет никаких дополнительных прав, будь он трижды собственником или сотрудником любого охранного предприятия. Тут вопрос только - кто сильнее.
Причем на любое его воздействие на вас силой - даже если он за куртку вас схватил- вызываете наряд милиции, при этом говорите, что человек на вас напал, пытается ограбить - отнять вашу собственность.
Это вы должны у них спрашивать документы, потому что для того, чтобы спросить у вас что-то они должны иметь на это право, а не наоборот. А документы вы должны показывать только сотрудникам милиции, а остальные идут лесом (если конечно не угрожают) если угрожают - то вы вызывайте милицию - в таких случаях даже сильные часто поворачивают.
Короче наглость - второе счастье фотографа-репортажника :)
Re[MaF]:
Цитата:

от:MaF
Есть определенные юридические тонкости.
Вот простой пример.РЖД.Частная лавочка.Но тем не менее снимать НЕЛЬЗЯ ДАЖЕ ТАМ ГДЕ МОЖНО(не шучу,есть распоряжение о порядке съемки на ЖД,где четко прописано что съемка в общедоступных местах законна и выполняется без предварительных согласований)
А теперь внимание,вопрос - ПЕРЕГОН ЭТО ОБЩЕДОСТУПНОЕ МЕСТО?

Подробнее

Я так понял, вы работаете в РЖД? ;)
Помимо железной дороги, стратегических объектов в нашей стране выше крыши! Нельзя снимать мосты, эстакады, тоннели, высотные здания и многое другое, что себе и представить невозможно!

Цитата:

от:TykaH
Это да... если человек не вооружен - и он не сотрудник милиции - он идет в пешую сексуальную прогулку. На все вопросы можно смело его посылать - он такой же гражданин как и вы и не имеет никаких дополнительных прав, будь он трижды собственником или сотрудником любого охранного предприятия. Тут вопрос только - кто сильнее.
Причем на любое его воздействие на вас силой - даже если он за куртку вас схватил- вызываете наряд милиции, при этом говорите, что человек на вас напал, пытается ограбить - отнять вашу собственность.
Это вы должны у них спрашивать документы, потому что для того, чтобы спросить у вас что-то они должны иметь на это право, а не наоборот. А документы вы должны показывать только сотрудникам милиции, а остальные идут лесом (если конечно не угрожают) если угрожают - то вы вызывайте милицию - в таких случаях даже сильные часто поворачивают.
Короче наглость - второе счастье фотографа-репортажника :)

Подробнее

Не всегда наглость выручает. Иногда приходится удалять файлы. Один раз мне пришлось три раза форматировать карту.
Re[Credo]:
Бог миловал.Но по части съемки и сам пересекался и товарищи.Насчет мостов вы немного путаете,есть некоторые тонкости,дома положение о съемке свежее гляну.
Re[nalimm]:
Цитата:

от:nalimm
Собсно история ... вчера , прогуливаясь возле "кантри парк" - подмосковные Химки. Решил спустицо поснимать на пристань которая , вроде прилегает к территории парка но не как особо не огорожена - т.е я зашел туда без препятственно, никаких надписей что фото-съемка запрещена и тп , не было. Отснял пару кадров на которых нет ни самого здания парка ни пристани - снимал другой берег речки... и тут " молодЭй чаЛовЭк !!!" ко мне подходит охранник " это частная собственность снимать нельзя , где вы работаете ?"
я - " Где я работаю мое дело , не в прессе "
он - " пройдемте в администрацию , она разбереться "
Ну , думаю....пройдемте - заходим в большое здания со стеклянными дверьми - там на ресепшене сидят пару теток - монолог с которыми привожу ниже
Я - " ну и ?"
Они - " это частная собственность фотосъемка запрещена - где вы работайте "
Я - " не работаю , бедный студент , все фотографии для личного пользования без размещения где бы то ни было и вообще - я зашел к вам открыто , меня не кто не остановил , никаких надписей что фотосъемка запрещена нет , то что берег - частная собственность тоже не где не написано и в чем я не прав ?"
Они - ( очень глубокомысленно ) " ну у нас же есть охрааанааа "( так и не понял - наличие охраны означает что нельзя снимать или что частная собственность... или что нечего ответить) и далее " вот вам телефон позвоните в наш рекламный отдел и они может дадут вам разрешение" - протягивает мне листочек с телефоном
Я - " да не , я сейчас же покину вашу собственность!"

вопрос - может кто снимал там ( фото этого места могу привести, но в общем несколько здания и небольшая пристань на берегу ) и сталкивался кто нибудь с подобным , не уж-то я неправ в этой ситуации ?? И что в таких случаях делать? Могут ли как то они меня привлечь к ответственности ?

Подробнее

Не знаю правил в Москве,но по правилам которые у нас охраник нарушил всё что возможно.Я уже молчу про отсутствие предупреждающих надписей перед територией. ;) Во первых он обязан представиться.Во вторых он не может сказать давайте пройдёмте,он может только вежливо попросить вас.В третьих ,он обязан быть в униформе где чётко указывается название охраной фирмы и телефон . ;)
Re[nalimm]:
Re[nalimm]:
"А, у Вас есть разрешение на съёмку? Это частная территория!" - услышал я от двух косарей в лесопарке прилегающем к санаторию, когда пытался сфотографировать... пасущуюся на лужайке козу.
А, Вы говорите мосты...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.