Всем привет!
Неоднократно слышал о том, что проф.пленка (например, Kodak Portra) весьма чувствительна к условиям хранения, поэтому не рекомендуется её держать вне холодильника более нескольких дней.
Кто-нибудь сталкивался с "запоздалой" проявкой такой пленки, когда она была проявлена только спустя неделю (две, три) после начала съемки?
Хотелось бы увидеть на примере, насколько быстро и сильно портятся цвета \ расползаются краски на изображении - а то недавно зарядил пленку и отснял (каюсь) меньше половины. Может, пора в лабу уже бежать, спасать отснятые кадры? :D
Сколько в интернетах не искал - только советы по хранению\проявке находил, но без примеров их невыполнения.
Приветствуются и словесные описания (но, чур, эмоциональные), и ссылки, и сканы :)
"Запоздалая" проявка профессиональной пленки
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
"Запоздалая" проявка профессиональной пленки
Re[Win_kari]:
Любую пленку желательно проявлять сразу же после экспонирования. Но, ничего особо страшного с ней не случиться, если она подождет пару месяцев. В принципе, и год не большая беда.
Re[Win_kari]:
У меня есть плёнка, про которую забыли в фотоаппарате, и она пролежала около 7 лет, причем фотоаппарат старый по недорозумению ещё и попал на застекленный балкон, где пролежал 2-3 года. Соответственно летом температура на солнце порой поднималась до +50. Плёнку проявил в прошлом году, без особой надежды, что-то там увидеть. И о чудо! Сквозь густую вуаль видны изображения! Могу выложить кадр полученный после безчеловечного эксперимента над плённкой :D Кое-что даже напечатал.
Так, что скорость старения плёнки думаю слишком преувеличена.
Да, забыл сказать плёнка была именно профессиональная, Fuji Press 800, (процесс С-41)
К сожалению сейчас её не найти, очень она мне нравилась.
Так, что скорость старения плёнки думаю слишком преувеличена.
Да, забыл сказать плёнка была именно профессиональная, Fuji Press 800, (процесс С-41)
К сожалению сейчас её не найти, очень она мне нравилась.
Re[Win_kari]:
Для проф. плёнок рекомендуют не более двух недель после съёмки.
Но если плёнка просроченная, хранилась с нарушением режима, снята мыльницей, будет проявляться в минилабе и печататься на принтере, то срок между экспонированием и проявкой значения не имеет.
Но если плёнка просроченная, хранилась с нарушением режима, снята мыльницей, будет проявляться в минилабе и печататься на принтере, то срок между экспонированием и проявкой значения не имеет.
Re[Win_kari]:
Недавно как раз было дело, правда с суперией 200 - тут профессионализмом не пахнет. Пленка пролежала в фотике с июня 2012 по май 2013, при этом экспонировалась постепенно. Кадры экспонированные в июне 2012 на мой взгляд немного более зернистые и шумные, в отличие от кадров, экспонированных в мае 2013.
Пленка хранилась внутри камеры, а камера внутри шкафа. Разброс температур был от +18 до +30.
Вот примеры, все кадры с одной и той же плёнки:
Кадр снятый в начале июня 2012:
Кадр_3 by PCDOS, on Flickr
Кадр снятый в конце июня 2012:
Кадр_4 by PCDOS, on Flickr
Кадр снятый в октябре 2012:
Кадр_12 by PCDOS, on Flickr
Кадр снятый в мае 2013:
Кадр_34 by PCDOS, on Flickr
А это кадр с другой суперии200 из той же партии, отснятой в мае 2012 и проявленной в июле 2012.
044 by PCDOS, on Flickr
Пленка хранилась внутри камеры, а камера внутри шкафа. Разброс температур был от +18 до +30.
Вот примеры, все кадры с одной и той же плёнки:
Кадр снятый в начале июня 2012:
Кадр_3 by PCDOS, on Flickr
Кадр снятый в конце июня 2012:
Кадр_4 by PCDOS, on Flickr
Кадр снятый в октябре 2012:
Кадр_12 by PCDOS, on Flickr
Кадр снятый в мае 2013:
Кадр_34 by PCDOS, on Flickr
А это кадр с другой суперии200 из той же партии, отснятой в мае 2012 и проявленной в июле 2012.
044 by PCDOS, on Flickr
