Записная книжка!

Хочется взять себе в качестве "записной книжки" такую камеру http://www.dpreview.com/news/0901/09012705panasonicft1.asp
Привлекает плоский малогабаритный корпус без выезда объектива, водозащита и ударопрочность, HD видео, широкий угол, оптический стабилизатор...
Тест камеры вполне удовлетворительный
http://www.imaging-resource.com/PRODS/TS1/TS1A7.HTM
Цена 400 баксов.

Есть ли альтернативы? :D

есть олики TOUGH, есть Пентакс W60, есть Ricoh G600 - это то, что я знаю...
я пользовался Оликом 770 в свое время (пока не потерял), сейчас тоже подыскиваю замену
ИМХО Ricoh смотрится лучше остальных (но он побольше и подороже)

Чего хотели услышать ? Никто камеру в глаза еще не видел ( но ничего хорошего там быть не может ) , альтернативы - пентаксы W-серии , олимпусы ударопрочные - все снимают не очень ( мягко сказано ) , зато прочные ! Обычное мыло , снимающее при исо 100 более-менее ( можно снимать на солнце и в теплых морях с прозрачной водой ( не Черное море ).

Глянул светосильность и вроде неплохо: 3,3 - 4,9 при условии хорошего ЗУМа. Для такой крохи с "невыездной" оптикой - показатель отличный! Хотя надо уточнить - может я что-то недосмотрел...
Если показатели таковы - то снимать можно будет не только на солнышке. :!:

У Кассио есть серия "слим" (супер-тонкие) - EX-S600, EX-Z-21

Цитата:

от: Александр иванович
( не Черное море ).

На Черном море вообще можно чем-то снимать?
Хотя ... смотря где, наверное.


«Panorama с olympus u790SW + PTGui»

Думаю, что LUMIX DMC-TS1: неубиваемая фотокамера от Panasonic будет весьма неплох.

Есть олик µ 1050 SW - Спецификация

Пентакс W60

-- выбор есть!

Если подводная съемка не нужна, вот, обратите внимание на CASIO EX-Z1200 за 8 тыс. руб
Вот здесь посмотрите примеры фоток у Veres
https://foto.ru/forums/topics/405619&topic_id=405619&mode=l&page=17#listStart
Цитата:

от:"Veres"
Современная карманная мыльница
CASIO EX-Z1200 за 8 тыс. руб

Подробнее

За эти деньги лучшего нету (пока) от 7913 р. - т.е. примерно 240 долларов.

Выдвижной объектив не хочется.
Не надёжно, для повседневного ношения, и время старта большое. :(

Если разрешите, скажу о некоторых минусах из описания Panasonic Lumix DMC-TS1
-при матрице 1/2.33 - 12Mp слишком много!
- нет резьбы под UV фильтр для дополнительной защиты объектива (внешнее стекло близко
к плоскости корпуса – потертость и царапки неминуемы при outdoor эксплуатации)
- ISO от 100 (желательно иметь от 64 для лучшего качество при хорошем освещении)
- нет возможности использовать для питания распространенные аккумуляторы (батарейки)
в длительных поездках – только дорогие фирменные акк.
Ricoh G600 на сегодня будет лучшей защищенной камерой из компактов, фотографии здесь
https://foto.ru/forums/general/baraholka-prodam/406996

Сотовый телефон с 8 мп, примерно то-же самое.

Цитата:

от:DICOM
Если разрешите, скажу о некоторых минусах из описания Panasonic Lumix DMC-TS1
-при матрице 1/2.33 - 12Mp слишком много!
- нет резьбы под UV фильтр для дополнительной защиты объектива (внешнее стекло близко
к плоскости корпуса – потертость и царапки неминуемы при outdoor эксплуатации)
- ISO от 100 (желательно иметь от 64 для лучшего качество при хорошем освещении)
- нет возможности использовать для питания распространенные аккумуляторы (батарейки)
в длительных поездках – только дорогие фирменные акк.

Подробнее

Я посмотрел тестовые снимки, вполне удовлетворяют.
Дополнительная зашита, как будто не нужна, стекло упрочнённое. Мне не для экстрима, просто для повседневного ношения.
Возможно.
Мне достаточно аккумулятора.
Как недостаток, у вашей камеры нет HD видео, и размеры больше.

Цитата:

от: Doktor Alex
Сотовый телефон с 8 мп, примерно то-же самое.

А какая матрица (размеры) у сотового телефона?
Наверно качество, всётаки похуже... да?

Доктор решил показать настоящее лицо Аватор классный ! А телефон сони К790 например хорошо на улице снимает , вполне под записную книжку подойдет !

Цитата:

от: Александр иванович
Доктор решил показать настоящее лицо Аватор классный !

Жесть!!!

Цитата:

от: WSV
Дополнительная зашита, как будто не нужна, стекло упрочнённое. Мне не для экстрима,
просто для повседневного ношения. Как недостаток, у вашей камеры нет HD видео.

Тогда выбор Lumix DMC-TS1 не оправдан.
Лучше взять SIGMA DP-1(2) или Lumix LX3, без вариантов.
Вряд ли имеет смысл при выборе ф/аппарата отдавать
большое значение наличию HD видео. ИМХО.

Цитата:

от: DICOM
внешнее стекло близко к плоскости корпуса – потертость и царапки неминуемы при outdoor эксплуатации)

Есть ролик по поводу царапин
http://www.youtube.com/watch?v=TE4xLvJ7-BM&feature=related

Цитата:

от: sv2008
Есть ролик по поводу царапин
http://www.youtube.com/watch?v=TE4xLvJ7-BM&feature=related

Спасибо sv2008 за ссылку на видеоролик.
Показали, как царапали – результаты нет,
так можно тестировать любое стекло :)
В любом случае, иметь сменный UV фильтр практичнее.

Цитата:

от: DICOM
Показали, как царапали – результаты нет, так можно тестировать любое стекло :)

А какие результаты нужно, царапины?
Так там видно, что их нет
Покажите как надо :D

Цитата:

от: DICOM
Тогда выбор Lumix DMC-TS1 не оправдан.
Лучше взять SIGMA DP-1(2) или Lumix LX3, без вариантов.
Вряд ли имеет смысл при выборе ф/аппарата отдавать
большое значение наличию HD видео. ИМХО.

Мне нужна именно "записная книжка", которую можно положить в карман рубашки, в задний карман брюк. Т.е. габариты первичны.
Для того что бы делать хорошие снимки у меня есть две зеркалки и УЗ.
HD видео тоже обязательно. (для меня).
Поэтому выбирал из двух камер, этой и Сони Т900.
Сони меньше по габаритам, у ней прекрасный дисплей, но она не водоустойчива и не противоударная, и ещё сенсорное управление что то не понравилось.

Цитата:

от: sv2008
А какие результаты нужно, царапины?
Так там видно, что их нет
Покажите как надо :D

Достаточно посмотреть на стекло (не сапфировое!) ручных часов.
Стекло объектива повреждается предметами тверже 5 ед. (по шкале Мооса),
например пылью с содержанием частиц кварцевого стекла,
повредить же латунным ключом сложно.

Цитата:

от: DICOM
повредить же латунным ключом сложно.

Попробуйте хотя бы на UV фильтре. ;)