В связи с эпидемией понадобилось организовать дистанционное обучение. Т.к. часовые пояса у студентов разные, то организовать видеоконференцию не получится. Поэтому решили большую часть лекций выкладывать в записи.
Лекции длинной полтора часа, что усложняет задачу, т.к все известные мне камеры не могут писать более 30 мин. Таких лекций в день надо будет записывать 4 штуки (всего 6 часов видео).
Пока разумным кажется взять 2 штуки Canon M50 и менять их каждые 30 мин. К ним взять Canon EF-M 22mm f/2 STM. Плюс петличка, штатив и т.д.
Но, может есть что-то, что будет писать более-менее качественно длинные видео и не стоит как чугунный мост?
Или есть что-то получше Canon M50 за сравнимые деньги? (Сильного повышения качества не требуется.)
Запись длинных видео
Всего 48 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Запись длинных видео
Re[Барометр]:
Панасоники могут, Сони могут. В интернете куча роликов как снять ограничения по времени
Re[konstantin0007]:
от: konstantin0007
Панасоники могут, Сони могут. В интернете куча роликов как снять ограничения по времени
В сони давно уже не надо снимать никаких ограничений.
P.S.
Но, вообще, для длительных видео, изначально - камкордеры предназначены.
Re[Барометр]:
от: Барометр
Пока разумным кажется взять 2 штуки Canon M50 и менять их каждые 30 мин. К ним взять Canon EF-M 22mm f/2 STM. Плюс петличка, штатив и т.д.
Зачем две то камеры? Достаточно одной. Просто через 29 минут остановить запись, и через минуту снова запустить. В чем проблема то?
Re[konstantin0007]:
от: konstantin0007
Панасоники могут, Сони могут. В интернете куча роликов как снять ограничения по времени
Сони смотрел. 6000 и 6300 ограничения имеют, а смотреть что-то дороже уже нет смысла.
Снимать ограничения не получится, т.к. камера будет не личная и копание в ней руководство не одобрит.
А что из панасоников может?
Re[Олег Каледин]:
от: Олег Каледин
Зачем две то камеры? Достаточно одной. Просто через 29 минут остановить запись, и через минуту снова запустить. В чем проблема то?
А хватит минуты, чтобы остыла? За 1,5 часа надо будет 2 раза на минуту останавливаться. Потом можно 30 мин. перерыв делать. (Если достаточно минуты, должно прокатить, ноо если больше, то не все преподаватели согласятся.)
Re[glass]:
от: glass
В сони давно уже не надо снимать никаких ограничений.
P.S.
Но, вообще, для длительных видео, изначально - камкордеры предназначены.
Спасибо за подсказку, в эту сторону даже не думал (камкодеры для меня - темный лес). Посмотрел цены, есть в районе 50-60 тыс. Вот только не знаю, подойдет ли такое. Надо разбираться.
Re[Барометр]:
от:Барометр
А хватит минуты, чтобы остыла? За 1,5 часа надо будет 2 раза на минуту останавливаться. Потом можно 30 мин. перерыв делать. (Если достаточно минуты, должно прокатить, ноо если больше, то не все преподаватели согласятся.)Подробнее
Не знаю честно сказать, хватит или не хватит. Можно этот вопрос задать на кенон.ру там специалисты есть, подскажут.
Re[Барометр]:
от: Барометр
Спасибо за подсказку, в эту сторону даже не думал (камкодеры для меня - темный лес). Посмотрел цены, есть в районе 50-60 тыс. Вот только не знаю, подойдет ли такое. Надо разбираться.
Количество света.
И, повторюсь - БЗ - для клипов. С гимбала.
Для длительной записи со штатива - камкордеры.
Re[Барометр]:
При записи видео, не забывайте и про хороший звук.
Если в аппарате нет входа для внешнего микрофона, а дистанция от камеры до вас более метра, то могут быть проблемы, при слабом голосе…
Можно конечно, потом в редакторе добавить уровня и низких частот, если будете это делать?
Но, звукоизоляция помещений тогда должна быть получше.
Большинство фотокамер пишут меньше видео, не из-за перегрева, а по причине сохранения файлов не более 4гб за раз. Так что можно сразу же и снова включать камеру снова.
При воспроизведении – эти блоки будут обычно идти без остановок, как один файл.
Камеры сильно греются в режиме 4к, но это может и не ваш случай?
Можно конечно использовать доп. прошивку для длинных видео, например Magic Lantern в Кэнон, но тоже, вы вряд ли решитесь на это?
Я для записи длинных концертов использовал их своих недорогих камер - фотокамеру Панасоник GF-3 и экшен камеру Кодак-SP-1.
Из плюсов этих камер для видео – у Панасоник есть регулировка уровня записи звука для встроенного микрофона (обысно писал видео с 25 ряда зала) .
У Кодак нет такого, но стерео-микрофон вполне приличный и не перегружался, когда камера, например на сцене, на штативе, рядом с мощным звуком колонок.
+ программа для управления со смартфона.
Эти камеры еще нравятся тем, что заряда спокойно хватает на 2 часа записи.
Что поновее от Панасоник, наверно и поинтереснее есть…
Если в аппарате нет входа для внешнего микрофона, а дистанция от камеры до вас более метра, то могут быть проблемы, при слабом голосе…
Можно конечно, потом в редакторе добавить уровня и низких частот, если будете это делать?
Но, звукоизоляция помещений тогда должна быть получше.
Большинство фотокамер пишут меньше видео, не из-за перегрева, а по причине сохранения файлов не более 4гб за раз. Так что можно сразу же и снова включать камеру снова.
При воспроизведении – эти блоки будут обычно идти без остановок, как один файл.
Камеры сильно греются в режиме 4к, но это может и не ваш случай?
Можно конечно использовать доп. прошивку для длинных видео, например Magic Lantern в Кэнон, но тоже, вы вряд ли решитесь на это?
Я для записи длинных концертов использовал их своих недорогих камер - фотокамеру Панасоник GF-3 и экшен камеру Кодак-SP-1.
Из плюсов этих камер для видео – у Панасоник есть регулировка уровня записи звука для встроенного микрофона (обысно писал видео с 25 ряда зала) .
У Кодак нет такого, но стерео-микрофон вполне приличный и не перегружался, когда камера, например на сцене, на штативе, рядом с мощным звуком колонок.
+ программа для управления со смартфона.
Эти камеры еще нравятся тем, что заряда спокойно хватает на 2 часа записи.
Что поновее от Панасоник, наверно и поинтереснее есть…
Re[glass]:
от: glass
Количество света.
Свет "в помещении". Там люминисцентные лампы в основном. Их, правда, в избытке, так что даже на китовый объектив зеркалки выходило приемлемо, но всё равно это помещение и поставить там доп. свет будет сложно. Но и не темнота, конечно.
от: glass
И, повторюсь - БЗ - для клипов. С гимбала.
Для длительной записи со штатива - камкордеры.
Уже изучаю. Но пока непонятно даже какого уровня устройства смотреть.
Re[vlad--king]:
от: vlad--king
При записи видео, не забывайте и про хороший звук.
Да. Петличка есть. В планах также направленный микрофон.
Опыт записи роликов есть. Но там были ролики на 10 мин. макс. Плюс можно было командовать где встать, когда говорить и т.д. Сейчас задача сделать просто, но на 1,5 часа за раз.
от:vlad--king
Большинство фотокамер пишут меньше видео, не из-за перегрева, а по причине сохранения файлов не более 4гб за раз. Так что можно сразу же и снова включать камеру снова.
При воспроизведении – эти блоки будут обычно идти без остановок, как один файл.Подробнее
В старых камерах так и было. Но сейчас многие камеры пишут без остановки. Файлы получаются на 4 Гб, но запись не останавливается при этом. А вот по достижении 30 минут вырубаются.
от: vlad--king
Камеры сильно греются в режиме 4к, но это может и не ваш случай?
Full HD вполне достаточно. Но всё, что я знаю, пишет 30 мин. Независимо от разрешения.
от: vlad--king
Можно конечно использовать доп. прошивку для длинных видео, например Magic Lantern в Кэнон, но тоже, вы вряд ли решитесь на это?
Камера не личная, поэтому такой вариант исключен.
Re[Барометр]:
Если ваши лекции с показом каких-то изделий или формул на доске, то будут нужны крупные планы, приличный свет, автофокус без проблем и качество повыше в целом.
То есть нужен и свой видео оператор с камерой…
Как у вас с этим? Может покажете для примера чей-то ролик, где всё и всех будет устраивать, по вашему мнению?
Тогда и проще будет с советами здесь…
То есть нужен и свой видео оператор с камерой…
Как у вас с этим? Может покажете для примера чей-то ролик, где всё и всех будет устраивать, по вашему мнению?
Тогда и проще будет с советами здесь…
Re[vlad--king]:
На доске - не проблема. Сделаю фото и вставлю при монтаже. Свет - под вопросом. Желательно как можно меньше вмешиваться в процесс и не отвлекать преподавателей. Прерваться пару раз на 30 сек. не вопрос, а городить свет не получится. Снимать буду сам.
Примеры какие-то даже в голову не приходят. Видео будут в стиле "говорящая голова", камера на штативе. По качеству - справится любая кроп. зеркалка/бз с китом 2012 года выпуска и новее. То есть какого-то прям качества не требуется, главное чтобы без слез смотреть можно было. (Без ярко выраженного шума и не совсем чтоб прям мыло).
С фотоаппаратами мне по качеству всё понятно (непонятно по длительности), а вот качество записи камкордеров вообще неизвестно. Там цены от 3000 до бесконечности, и чего из этого мне будет достаточно сам пока определить не в состоянии.
Примеры какие-то даже в голову не приходят. Видео будут в стиле "говорящая голова", камера на штативе. По качеству - справится любая кроп. зеркалка/бз с китом 2012 года выпуска и новее. То есть какого-то прям качества не требуется, главное чтобы без слез смотреть можно было. (Без ярко выраженного шума и не совсем чтоб прям мыло).
С фотоаппаратами мне по качеству всё понятно (непонятно по длительности), а вот качество записи камкордеров вообще неизвестно. Там цены от 3000 до бесконечности, и чего из этого мне будет достаточно сам пока определить не в состоянии.
Re[Барометр]:
На 22 мм (это36)искажния будут велики, нужно подлиннее, что-то вроде 85 эквивалентных.
Re[Барометр]:
от: Барометр
Пока разумным кажется взять 2 штуки Canon M50 и менять их каждые 30 мин. К ним взять Canon EF-M 22mm f/2 STM. Плюс петличка, штатив и т.д.
вот этот анекдот как-то сразу не уловил.
Гениально. Денех нет, но готов два m50 брать.
У кого-то проблемы с арифметикой.
6400, вообще-то - дешевле, чем две кэноновские пятидесятки.
И без лимита.
И это камера другого класса (хотя в этой ситуации сие не важно, учитывая базу).
Это если принципиально в БЗ упираться.
Про лимиты у гашей - не знаю.
Знаю, что аф там нет. Хотя для говорящей головы - тоже не особо важно.
Ну и фраза про люминесцентные лампы на потолке - феерична.
Для видео - внезапно - тоже свет требуется. Как и для фото. Нормальный.
Re[glass]:
от:glass
вот этот анекдот как-то сразу не уловил.
Гениально. Денех нет, но готов два m50 брать.
У кого-то проблемы с арифметикой.
6400, вообще-то - дешевле, чем две кэноновские пятидесятки.
И без лимита.Подробнее
Про отсутствие лимита у 6400 не знал. Подумаю. Но по деньгам примерно одинаково выходит. А с оптикой может и дороже выйти. Но в целом вариант разумный, спасибо!
от: glass
Про лимиты у гашей - не знаю.
Знаю, что аф там нет. Хотя для говорящей головы - тоже не особо важно.
Да, в курсе про отсутствие аф у них. А хотелось бы иметь. Потому что есть опыт записи видео на олик. Там это возможно только с ручным автофокусом. А если учитывать, что зрение уже не сильно хорошее, процесс получается утомительным. Потому и смотрел в первую очередь на сапог и сони. Но у сони цены на оптику пугают. И вообще цены.
от: glass
Ну и фраза про люминесцентные лампы на потолке - феерична.
Для видео - внезапно - тоже свет требуется. Как и для фото. Нормальный.
Это всё понятно. Но возможности поставить свет нет. И диктовать людям, которых еле-еле уговорили преподавать под запись, еще и со светом работать, просто не выйдет. Обычный ответ: "Мне мешает". И всё.
К тому же, есть богатый опыт записи именно в этом помещении на Canon 600d с китовым объективом. Качество приемлемое. А для текущих задач даже избыточное.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
На 22 мм (это36)искажния будут велики, нужно подлиннее, что-то вроде 85 эквивалентных.
85 много будет, далеко придется отъезжать. Тем более, что там не лицевой портрет. В кадре стол + доска на заднем плане. Но, может, и правда имеет смысл на 50 мм снимать.
Re[Барометр]:
от: Барометр
Про отсутствие лимита у 6400 не знал.
Я в первом посте написал, что, у сони, лимита - нет.
Давно снятые с производства камеры - я не предлагал рассматривать.
Re[Барометр]:
от: Барометр
Но у сони цены на оптику пугают. И вообще цены.
Если не хватит кита (хотя, по озвученному - и его с головой) - есть сигмовские фиксы.
