Замораживание фотоаппарата

я сейчас смотрю передачу про телескоп и его спектрограф, так там установлена считывающая матрица, наподобие матриц фотоаппаратов, но во много раз чувствительнее. Так вот чтобы получать более резкие снимки ученые придумали замораживать матрицу, заливая жидкий азот в охладительную систему спектрографа. Диктор сказал, что мол вы тоже можете проэкспериментировать со своими фотоаппаратами, положив их в морозилку. Результат - более качественные и четкие снимки. Кто что скажет? Предвижу бугагашные возгласы - "надо лить азот в байонет!" и тп, но хотелось бы научного объяснения.

Если Ваша камера уже в морозилке, то утром выкладывайте бесшумные снимки! А пока она охлаждается, погуглите "конденсат", "точка росы" ;)
Удачи!

Думаю что матрица там поболее чем в обычных фотоаппаратах, это раз, а два это то что космос снимают на длительных выдержках что при таких размерах матрицы влечет её нагрет, следовательно ползут шумы, вот для этих целей её и охлаждают, иначе в масштабах астрофотографии любой пиксел шума можно принять за рождение сверхновой :D
П.С. проверить можете, берете штатив с телескопом и привинченной к нему камерой, кофе, желательно от -10 на улице, чистое темное небо и идете снимать на сверхдлинных выдержках звездное небо, "чистота" снимков будет обеспечена :D

Сейчас самый сезон - зима. Фотографируйте, летом сравните.
Не забудьте здесь отчитаться. :D
Можно поспрашивать у жителей крайнего севера, возможно, им в этом плане сильно повезло.

Цитата:

от:SANEK
Думаю что матрица там поболее чем в обычных фотоаппаратах, это раз, а два это то что космос снимают на длительных выдержках что при таких размерах матрицы влечет её нагрет, следовательно ползут шумы, вот для этих целей её и охлаждают, иначе в масштабах астрофотографии любой пиксел шума можно принять за рождение сверхновой :D
П.С. проверить можете, берете штатив с телескопом и привинченной к нему камерой, кофе, желательно от -10 на улице, чистое темное небо и идете снимать на сверхдлинных выдержках звездное небо, "чистота" снимков будет обеспечена :D

Подробнее

Ага... Телескоп кстати, не обязательно.
При длительности 10 сек звёзды в чёрточки превращаются даже с обычного объектива, не то что с телескопа.
А с телескопом за это время объект из одного угла в другой уедет.

А если телескоп с моторчиком?)) с компенсацией вращения Земли т.е...

Те что посерьёзнее все с моторчиками

В обсерваториях идет охота за единицами фотонов, поэтому тепловой шум и минимизируют любыми способами
На практике по отношению к потребительской фототехнике при реальных температурах это описано в хорошем журнале "фото и видео"
http://www.foto-video.ru/tech/test/2688/

Цитата:

от:macosM1
я сейчас смотрю передачу про телескоп и его спектрограф, так там установлена считывающая матрица, наподобие матриц фотоаппаратов, но во много раз чувствительнее. Так вот чтобы получать более резкие снимки ученые придумали замораживать матрицу, заливая жидкий азот в охладительную систему спектрографа. Диктор сказал, что мол вы тоже можете проэкспериментировать со своими фотоаппаратами, положив их в морозилку. Результат - более качественные и четкие снимки. Кто что скажет? Предвижу бугагашные возгласы - "надо лить азот в байонет!" и тп, но хотелось бы научного объяснения.

Подробнее

угу
напомнило мне это рассказанную историю, как ОМОН металлические двери открывает
азотом замораживают ребята петли дверные и сшибают их кувалдой...
хы..
кроме матрицы заморозите нах всю механику камеры...
что не лопнет сразу сломается во время первого кадра, если замерзшая смазка позволит его сделать...

Цитата:

от: MadDad66

кроме матрицы заморозите нах всю механику камеры...
что не лопнет сразу сломается во время первого кадра, если замерзшая смазка позволит его сделать...

В холодильнике?
Сказок не рассказывай.
Обычная температура морозилки -24. Ну некоторые позволяют где-то до -30. Но не ниже.
И при -36 -40 неделю вымораживалась камера. Работала после этого нормально при -36.
Вот флешку после этой заморозки пришлось отогревать в рукавице. И аккумуляторы дохли махом в замороженной камере...

Где то в CANON читал, что как раз повышенная температура окружающей среды может повлиять на появление излишних шумов.

...и главное: светимость далеких объектов настолько слаба, что даже при очень длительных выдержках сигнал от далеких объектов очень мал, на уровне "темного тока" при обычных температурах. Поэтому криогеника помогает снизить темный ток и результирующие шумы

Цитата:

от:SANEK
Думаю что матрица там поболее чем в обычных фотоаппаратах, это раз, а два это то что космос снимают на длительных выдержках что при таких размерах матрицы влечет её нагрет, следовательно ползут шумы, вот для этих целей её и охлаждают, иначе в масштабах астрофотографии любой пиксел шума можно принять за рождение сверхновой :D
П.С. проверить можете, берете штатив с телескопом и привинченной к нему камерой, кофе, желательно от -10 на улице, чистое темное небо и идете снимать на сверхдлинных выдержках звездное небо, "чистота" снимков будет обеспечена :D

Подробнее

"Звёздное небо" моей камерой можно получить сделав кадр не снимая крышки на выдержке 30 сек. Звёзды гарантированы :D


А это действительно звёздное небо


Размытие получилось из-за движения Земли (снимал без монтировки).

Цитата:

от: 66edward66
Сейчас самый сезон - зима. Фотографируйте, летом сравните.
Не забудьте здесь отчитаться. :D
Можно поспрашивать у жителей крайнего севера, возможно, им в этом плане сильно повезло.

во, у кого-то уже с ночи лежит, щёлкает... :D

Цитата:

от:Vlad40
"Звёздное небо" моей камерой можно получить сделав кадр не снимая крышки на выдержке 30 сек. Звёзды гарантированы :D


А это действительно звёздное небо


Размытие получилось из-за движения Земли (снимал без монтировки).

Подробнее

а у меня получилось практически без смаза (снимок сделан просто от не чего делать :D )

лучше сразу из холодильника снимать

Цитата:

от: elam
лучше сразу из холодильника снимать

Да тепло в холодильнике... особого эффекта не замечается...

Так у меня и выдержа длиннее, да и чутье матрицы поменьше :) Всё никак не куплю экваториальную монтировку (жаба душит), чтобы снимать без смаза :)

а зачем она (монтировка) нужна? если не снимать дальний космос или кльца сатурна с марсианскими полярными шапками, а для этого уже телескоп нужен, а вот тогда и монтировка понадобится. а такие снимки неба делать просто, штатив, предподъем зеркала, макс чувствительность, умереннная выдержка, что бы не было смаза, вот и все :)

и об\ектив со светосилой ф/0.1 ага,,хДДДДДДДД
или сотню кадров на коротких выдержках потом сводить вместе


-------
в астро к стати не только азот лъют но и скорость щщитывания снижают чтоб негрелась и помех небыло,, а мыльницы современные оверклокнуты по самое небалуй чтоб серийную съёмку сделать