Тема закрыта
Заметки на полях фотоальбомов
Всего 240 сообщ.
|
Показаны 221 - 240
Re[Елпидифор Пескарев]:
Обалденная тема! Прочел все на одном дыхании. Спасибо!
Re[Елпидифор Пескарев]:
Елпифидор - вы "красавец!!!"
Воистину сказано "язык мой - враг мой".
После вашей цитаты ублюдка ленина (который уничтожил культуру России и страну во всем ее прежнем и уважаемом в мире величии) и полной с ним солидарности в оценке русской интеллигенции, мне мудренно с вами чем-то тут делиться. Увольте от удовольствия.
И с таким вот личным багажем вы осмеливаетесь тут оценивать сокровища мировой культуры?
Но вот, что удивительно. Нам с вами нравятся одни и те же фотографии... Нравятся, но очевидно разными качествами. Вам (возможно) - похожестью на них ваших собственные фото, а я вижу в них честное отражение человеческого исторического наследия (мирового, а не нашего советского).
Елпифидор, вы почитайте свою ветку отстраненно критически... Язык ваш - отражение современного площадного... Например, назвать великую актриссу "бабой" вполне в стиле эпохи победившего в россии лоха... Что, впрочем, соответствует исполненной задаче. Как в песне, помните? МЫ наш, МЫ новый мир построим. Кто был никем, тот станет всем...
А за ветку все-равно спасибо. :D
Воистину сказано "язык мой - враг мой".
После вашей цитаты ублюдка ленина (который уничтожил культуру России и страну во всем ее прежнем и уважаемом в мире величии) и полной с ним солидарности в оценке русской интеллигенции, мне мудренно с вами чем-то тут делиться. Увольте от удовольствия.
И с таким вот личным багажем вы осмеливаетесь тут оценивать сокровища мировой культуры?
Но вот, что удивительно. Нам с вами нравятся одни и те же фотографии... Нравятся, но очевидно разными качествами. Вам (возможно) - похожестью на них ваших собственные фото, а я вижу в них честное отражение человеческого исторического наследия (мирового, а не нашего советского).
Елпифидор, вы почитайте свою ветку отстраненно критически... Язык ваш - отражение современного площадного... Например, назвать великую актриссу "бабой" вполне в стиле эпохи победившего в россии лоха... Что, впрочем, соответствует исполненной задаче. Как в песне, помните? МЫ наш, МЫ новый мир построим. Кто был никем, тот станет всем...
А за ветку все-равно спасибо. :D
Re[Омельченко Юрий]:
от: Омельченко Юрий
И с таким вот личным багажем вы осмеливаетесь тут оценивать сокровища мировой культуры?
Мне представляется, что обсуждение личных качеств и способностей автора ветки, если уж возникает непреодолимое желание, было бы уместнее провести в рамках отдельной темы, а не здесь. Хотя бы из элементарного уважения к остальным ее читателям.
Re[Владимир Динский]:
удалено
Re[Елпидифор Пескарев]:
от:Елпидифор Пескарев
Непонятно, как можно заставить броненосца так прыгнуть...
И при этом такая резкость...Подробнее
Хехе :)
заставить прыгнуть его какраз очень просто :) достаточно лишь сильно напугать (защитная реакция).
бедняги часто изза этого гибнут на дорогах под колёсами машин, потомучто вместо того, чтоб убегать, при испуге подпрыгивают вверх на полметра.
Re[Елпидифор Пескарев]:
от:Елпидифор Пескарев
Шаман какого-то племени. Мастеру понравился его сумасшедший взгляд. Действительно, впечатляет...Подробнее
Это не шаман, это юноша на церемонии выбора мужей -- таращит глаза и скалит зубы чтобы обратить на себя внимание девушек племени. Название племени, увы, не помню, живут, если я не ошибаюсь, в Северной Африке (хотя это видно по его внешности).
PS: Лучше действительно без комментариев.
Re[Портретист]:
удалено
Re[Елпидифор Пескарев]:
от:Елпидифор Пескарев
Я вам не прислуга "за все", чтобы услаждать ваш тонкий вкус красивыми картинками "без комментариев". Это _мои_ заметки на полях фотоальбомов.
Если я написал, что это шаман - то такого я придумать не мог. Так было написано у автора. Т.е. если это и ошибка - то не моя.
(Непонятно, кто заставляет читать комметарии...)Подробнее
Не надо так обижаться (хотя творческие натуры всегда обидчивы), но когда читаешь комментарии, очень часто с ними хочется поспорить и, в то же время, понимаешь, что это загрязнит хорошую ветку. А не читать тоже не получается, у меня лично, скорочтение с детства, хватаю всю страницу целиком, думаю, у многих других тоже...
Еще раз просьба не обижаться.
Re[Портретист]:
А Вы еще не поняли, с какой утонченной творческой натурой пришлось столкнуться?К себе относится с величайшим пиететом, выражается исключительно высокопарно.А вот по отношению к авторам, творчество которых ему непонятно , в выражениях не стесняется-Аккерман- "обалдуй", который " ломанулся снимать какой-то город в Индии, Арбус-пошел мыть руки после того, как подержал альбом.Очень нравится снисходительное отношение "Судек-с большим потенциалом фотограф" .Это звучит как, например"Рембрандт-с большим потенциалом автор".
Теперь к автору ветки-естесственно, что у каждого свои художественные пристрастия , но требуя уважения к себе ,следует хотя бы корректно отзываться об авторах, творчество которых Вам непонятно.Тем более , что собственный уровень еще очень невысок(очень мягко сказано).
Теперь к автору ветки-естесственно, что у каждого свои художественные пристрастия , но требуя уважения к себе ,следует хотя бы корректно отзываться об авторах, творчество которых Вам непонятно.Тем более , что собственный уровень еще очень невысок(очень мягко сказано).
Re[Tsirulnikov Evgeniya]:
Мои 5 копеек.
Мне например интересны как фото, так и "заметки на полях". Это не значит, что я со всеми согласен. Но мнение автора "заметок" тоже имеет право на существование. Что поделать, Наталья - не всем Саудек по вкусу. И это даже не преступление против человечества и искусства.
Я хочу сказать спасибо автору, за им потраченное время и возможность ознакомить с тем, что мы имеем в этой ветке. Естесственно, что при ее просмотре каждый сам пишет свои "заметки на полях" в голове. И то, что они не совпадают с авторскими - это тоже не преступление. :)
Я бы скромно посоветовал комментаторам ветки больше комментировать фотографии, чем собственный вкус автора. Кто вам сказал, что он у вас достаточно утонченный (как впрочем и у меня)?
Мне например интересны как фото, так и "заметки на полях". Это не значит, что я со всеми согласен. Но мнение автора "заметок" тоже имеет право на существование. Что поделать, Наталья - не всем Саудек по вкусу. И это даже не преступление против человечества и искусства.
Я хочу сказать спасибо автору, за им потраченное время и возможность ознакомить с тем, что мы имеем в этой ветке. Естесственно, что при ее просмотре каждый сам пишет свои "заметки на полях" в голове. И то, что они не совпадают с авторскими - это тоже не преступление. :)
Я бы скромно посоветовал комментаторам ветки больше комментировать фотографии, чем собственный вкус автора. Кто вам сказал, что он у вас достаточно утонченный (как впрочем и у меня)?
Re[plushakoff]:
Во первых, я не Наталья.Написано- имя-Евгения.Ну ладно, ничего :D
Во- вторых-фотографии, в основном , хорошие, хотя у каждого свои пристрастия, меня, например, не так интересует "гламурная фотография".Заметки автора были неплохи, пока он не начинал снисходительно одобрять кого-то или по отношению к другим авторам высказываться совершенно по-хамски.Конечно, Аккерману до этого дела нет, так же как и давно умершей Арбус, но это просто некрасиво.Особенно учитывая то, с какой щепетильностью автор относится к себе.Требуя уважения к себе нужно быть элементарно вежливым.
В -третьих-не Саудек, а Судек :) Можно было не полениться и найти в поисковике это имя и узнать кто это, написать, что это автор с большим потенциалом, это примерно то же, что назвать Льва Толстого многообещающим писателем.
Вкус автора-его личное дело, так же как вкус любого из нас.Это не преступление.Просто не нужно это понимать.Автору же хочется пожелать относиться к себе менее пафосно, более критично , и если это возможно-с юмором. :)
Во- вторых-фотографии, в основном , хорошие, хотя у каждого свои пристрастия, меня, например, не так интересует "гламурная фотография".Заметки автора были неплохи, пока он не начинал снисходительно одобрять кого-то или по отношению к другим авторам высказываться совершенно по-хамски.Конечно, Аккерману до этого дела нет, так же как и давно умершей Арбус, но это просто некрасиво.Особенно учитывая то, с какой щепетильностью автор относится к себе.Требуя уважения к себе нужно быть элементарно вежливым.
В -третьих-не Саудек, а Судек :) Можно было не полениться и найти в поисковике это имя и узнать кто это, написать, что это автор с большим потенциалом, это примерно то же, что назвать Льва Толстого многообещающим писателем.
Вкус автора-его личное дело, так же как вкус любого из нас.Это не преступление.Просто не нужно это понимать.Автору же хочется пожелать относиться к себе менее пафосно, более критично , и если это возможно-с юмором. :)
Re[Tsirulnikov Evgeniya]:
Евгенгия, Вы меня прямо на элементарные частицы разложили :)
Будьте снисходительны в своих эстетических претензиях. Ведь это первая нормальная ветка за последние 7 лет моего присутствия в клубе. Иначе мы скатимся к обсуждению автора, а для этого можно другую ветку открыть.
Будьте снисходительны в своих эстетических претензиях. Ведь это первая нормальная ветка за последние 7 лет моего присутствия в клубе. Иначе мы скатимся к обсуждению автора, а для этого можно другую ветку открыть.
Re[Tsirulnikov Evgeniya]:
удалено
Re[Елпидифор Пескарев]:
Вы лучше "критиков" снесите, а дискуссию оставьте.
Re[Елпидифор Пескарев]:
от:Елпидифор Пескарев
Вы знаете, я уже писал об этом, так что повторяю последний раз.
Во-первых, другие участники уже просили критиков не мусорить в этой ветке. Тем более по такому ничтожному поводу, как моя скромная персона.
Во-вторых, я говорил, что еже ли народ недоволен, я снесу эту дискуссию в 10 минут, благо копию себе я давно сделал.
Больше я этого повторять не буду, просто дискуссии не будет.Подробнее
:D Замечательная ветка :!: Автору огромный респектище :!: Мне авторские комменты тем и интересны, что не всегда совпадают с моим мнением.
Сносить ничего не надо
...имхо, оживляет 
Re[Kol0mbo]:
Да, Елпидифор, будет ли продолжение? С коментами! Ждем!
Re[Елпидифор Пескарев]:
Большое спасибо за потраченное время. И не только время - именно ваши комментарии сделали эту ветку такой интересной. С некоторыми, конечно же, можно поспорить, но это как раз хорошо: с хорошим собеседником всегда хочется поспорить :)
Проделанный вами труд не прошел даром. Заставил о многом задуматься, на многое взглянуть с другой точки зрения. Надеюсь, будет и продолжение. Искренне желаю вам успехов!
Проделанный вами труд не прошел даром. Заставил о многом задуматься, на многое взглянуть с другой точки зрения. Надеюсь, будет и продолжение. Искренне желаю вам успехов!
Re[Елпидифор Пескарев]:
удалено
Re[Елпидифор Пескарев]:
Не вижу фоток в теме, в чем причина может быть?
Re[_BY_SERG]:
удалено
