По случаю приобретения практически за даром F100, баловался им на выходных и заметил очень интересную фичу. А именно: замер экспозии F100 делает много корректнее, а D70s делает заметную недодержку. Пример. Там где F100 показывает 640/f1.8, D70s - 1000/f1.8. Снимал специально на D70s в мануале потом: на 640 снимок получается отличный, на 1000 - ессно, недодержанный. Объектив - Nikkor 50/1.8
Ну и чё это за фигня!
Замер экспозиции. Nikon F100 и Nikon D70s
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
Замер экспозиции. Nikon F100 и Nikon D70s
Re[Максим К.]:
от:Максим К.
По случаю приобретения практически за даром F100, баловался им на выходных и заметил очень интересную фичу. А именно: замер экспозии F100 делает много корректнее, а D70s делает заметную недодержку. Пример. Там где F100 показывает 640/f1.8, D70s - 1000/f1.8. Снимал специально на D70s в мануале потом: на 640 снимок получается отличный, на 1000 - ессно, недодержанный. Объектив - Nikkor 50/1.8
Ну и чё это за фигня!Подробнее
Фигня в том, что стоило бы взять качественный экспонометр и произвести замеры им. Уверяю, данные будут расходиться и с замером F100, и с замером D70. Что с того? Аптекарски точных экспозамеров, тютелька в тютельку, камеры не выдают. Да и экземпляры могут отличаться между собой. Для вас это открытие?
Re[Максим К.]:
D70 в принципе дает некоторый недодер по экспозиции, дабы не выбивать света на фотографиях. Цифра к этому более критична, нежели пленка. Потом, не пофик ли, на цифре-то? Посмотрел на гистограмму и переснял потом так, как надо... Для этого экспокорреция есть =)
Re[Алексей Михальченко]:
Недодержка легко вытягивается из рава, а вот потерянные засветы уже не вернуть. Так что когда дд априори шире матричного пусть лучше недодерживает.
А если в жпег снимаете, то экспокоррекция вам поможет, если результат кажется стабильным.
А если в жпег снимаете, то экспокоррекция вам поможет, если результат кажется стабильным.
Re[Владимир_В]:
от: Владимир_В
Фигня в том, что стоило бы взять качественный экспонометр и произвести замеры им.
Не написал просто. Ставил центровзвешенный замер на F100 и замерял Свердловском-4. Тютилька в тютельку, как грится. D70s - недодер приличный получается.
от: Алексей Михальченко
D70 в принципе дает некоторый недодер по экспозиции, дабы не выбивать света на фотографиях. Цифра к этому более критична, нежели пленка.
Так в том-то и фокус, что если снимать на цифровом D70s с экспопарой, предложеннй F100 получается отличный снимок, в отличие от снимка с экспопарой D70.
Re[Максим К.]:
Владимир_В писал(а):
[quot]Потом, не пофик ли, на цифре-то? Посмотрел на гистограмму и переснял потом так, как надо... Для этого экспокорреция есть =)[/quot]
А вот это уже не моё! Не писал я этого!
;)
[quot]Потом, не пофик ли, на цифре-то? Посмотрел на гистограмму и переснял потом так, как надо... Для этого экспокорреция есть =)[/quot]
А вот это уже не моё! Не писал я этого!
;) Re[Максим К.]:
Я вам о том и говорю. Никон считает, что лучше вытянуть тени из RAW, чем получить выбитые света. Про недодер на D70 уже сто лет тут говорят.
Re[Алексей Михальченко]:
от: Алексей Михальченко
Я вам о том и говорю. Никон считает, что лучше вытянуть тени из RAW, чем получить выбитые света. Про недодер на D70 уже сто лет тут говорят.
Да, понятно.
Я, честно говоря, сначала начал грешить на F100, что снимет с передежкой. Думал что-то в системе эскозамера нет, потому как взял с рук. Потом проверил по Свердловску - вроде все правильно. Потом подтянулся в "тестеры" и D70...
Re[Максим К.]:
от:Максим К.
Да, понятно.
Я, честно говоря, сначала начал грешить на F100, что снимет с передежкой. Думал что-то в системе эскозамера нет, потому как взял с рук. Потом проверил по Свердловску - вроде все правильно. Потом подтянулся в "тестеры" и D70...Подробнее
у меня постоянная экспопоправка + 0,3 +0,5 на д70. Такая ситуация практически у всех. Можно поставить ещё кривую, но снимки вяловатые получаются с S.reala
http://fotogenetic.dearingfilm.com/custom_tone_curves.html
мне лично не понравилось загружать в камеру , я поступил проще - загоняю эти кривые при пакетной обработке в NC
Re[Уэф]:
от:Уэф
у меня постоянная экспопоправка + 0,3 +0,5 на д70. Такая ситуация практически у всех. Можно поставить ещё кривую, но снимки вяловатые получаются с S.reala
http://fotogenetic.dearingfilm.com/custom_tone_curves.html
мне лично не понравилось загружать в камеру , я поступил проще - загоняю эти кривые при пакетной обработке в NCПодробнее
Да... Я пользуюсь поправкой на 70-ке, но почему-то никогда не задумывался, что экспонометр на 70-ке по-просту привирает в сторону недодержки. Интересно!
Re[Максим К.]:
от: Максим К.
Да... Я пользуюсь поправкой на 70-ке, но почему-то никогда не задумывался, что экспонометр на 70-ке по-просту привирает в сторону недодержки. Интересно!
Перестраховщики хреновы потому что, из недодёра проще вытянуть. Заметил что в ЦВ замере меньше врёт кстати.
Re[Уэф]:
от: Уэф
Перестраховщики хреновы потому что, из недодёра проще вытянуть. Заметил что в ЦВ замере меньше врёт кстати.
Точно, кстати! Сначала пытался снимать в знаменитом никоновском 3D-матричном! Вижу, фигня полная лезет. С тех пор только точечный и ЦВ.
Кстати, попутно вопрос, почему F100 в объективам D-серии постоянно пытается 3D замер поставить?
Re[Максим К.]:
от: Максим К.
Кстати, попутно вопрос, почему F100 в объективам D-серии постоянно пытается 3D замер поставить?
Это как это
У него (ф100) сверху рычажок механический для переключения способа экспозамера. Если сам, то не иначе шайтан какойто 
Re[Уэф]:
от: Уэф
Это как это
Шайтан - точно! Переключаю рычаг, а он не с первого раза ставит ЦВ. На точечный вроде нормально переключает. Неужели баг?
Re[Максим К.]:
от: Максим К.
Неужели баг?
Да, нет - фича !!!
