Похожая наhttps://foto.ru/forums/general/pomogite-vybrat/729296 проблема, решил создать отдельную тему, т.к больше внимания будет конкретно по этим вариантам.
Есть Samsung NX100 20-50mm, покупался как камера для девушки, для путешествий, иными словами для положить в сумку и сделать снимок качественнее, чем на смартфон.
Качество фото на выходе вполне устраивает, но также не устраивает фокус, цепкость оного, удобство выбора фокусировки, отсутствие ВИ, ибо слепнет экран, ну и скорость работы самого аппарата - какое-либо движение уже не поймать.
Сам до этой камеры пользовался множеством кроп кэнонов, но последняя тушка почти год как умерла своей смертью, так что снова встал вопрос о покупке камеры, дабы закрыть все те минусы, что описаны по отношению к самсунгу.
В выборе рассматриваю преимущественно вторичный рынок, смотрю на:
а) Canon 40d (низкая цена, достаточная скорострельность, относительно качественный экран (на фоне 20d), наличие точечного замера (в сравнении с тем же 20d); к нему скорее всего 85 1.8 и 10-18, дабы закрыть основные нужные фр вместе с самсунгом с эфр 35-75мм \7+15+15т.р.\
б) Canon 60d (дороже примерно в 2-2.5 раза, видео (не обязательно, но можно), поворотный экран (не необходимость, но тоже отказываться глупо, пользовался этой камерой - удобно) и к нему sigma 17-50 2.8, а на самсунг не смотреть, про сверхширокий угол забыть, т.к не так много сюжетов для использования него в мегаполисе (использовал tokina 12-24 1 версии), с портретником также пока повременить, ибо 50мм 2.8 sigma не так плохи. \20 + 20 т.р\
в) Canon 100d (меньше, видео с автофокусом с stm объективами, но неудобный на первый взгляд - недавно смотрел в магазине, слабый аккум). Цена +- как 60d, но нет скорострельности, нужной эргономики, дисплей не поворотный. К нему также 85мм 1.8 и 10-18мм stm
г) Olympus Om-d E-m10, скорее всего боди + 45 1.8, но им не пользовался, только повертел в ките в магазине. Сомневаюсь в его скорости, относительно упомянутых выше камер. Зато компактнее и легче. Из минусов - непривычная эргономика, сверхширокий угол неподъемный по цене, правда нужен ли? \с конкретными ценами не познакомился еще, вроде что-то похожее, только искать дольше\
Скорее всего ко всему нужна будет вспышка, вроде бы 430 ex II должно хватить, еще +8-10т.р
В дальнейшем есть мысль брать 6d, но его цена относительно 2014г сейчас знатно ушла вверх, так что вероятно года через 2 только покупать его буду, если занятие не отойдет на полку. Да и пока что мне кажется, что я не стану таскать с собой камеру на 100т.р постоянно в сумке, ибо боязно за нее, так что скорее всего без перехода на фф. Опыт пользования полнокадровыми камерами есть - 5d, 24-85, 28-135, 40 2.8, sigma 24-70, но если брать полный кадр, то хотелось бы исо, хотя бы как на 6d, а это уже $$$
P.s.: Или вообще ограничиться покупкой тушки samsung постарше (должна быть быстрее по идее) и\или оптики к nx и вспышку туда же?
P.p.s: После покупки камеры таки решился, что пора записаться на фотокурсы, ибо 5 лет метаний от одного к другому не дает хороших результатов ни в чем, а лишь средние во всем.
Камера в целом нужна для путешествий, различного рода событий с динамикой, преимущественно вне помещений. С портретами и +- пейзажами.
*клик* в голосовании, если нет развернутого совета\мнения
Замена\дополнение samsung nx100
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
Замена\дополнение samsung nx100
Re[Nameless950]:
от:Nameless950
...
г) Olympus Om-d E-m10, скорее всего боди + 45 1.8, но им не пользовался, только повертел в ките в магазине. Сомневаюсь в его скорости, относительно упомянутых выше камер. Зато компактнее и легче. Из минусов - непривычная эргономика, сверхширокий угол неподъемный по цене, правда нужен ли?
...
P.s.: Или вообще ограничиться покупкой тушки samsung постарше (должна быть быстрее по идее) и\или оптики к nx и вспышку туда же?
...Подробнее
Относительно зеркалок не знаю, но сама по себе камера Е-М10 шустрая (как и все последние Олимпусы и Панасоники), фокус быстрый и цепкий. Если несколько шире кита, то есть бюджетные Olympus 12-50 и Panasonic 12-32. Последний вообще блинчик в сложенном виде.
По поводу новой тушки Самсунга только вам решать. Считается, что Самсунг свернул производство БЗК, и что там будет с поддержкой камер и оптики хз.
Я бы взяла из-за ЭВИ NX10/11, потому что такого цвета, что на первом поколении, на других камерах NX не будет. Но только в дополнение к чему-нибудь более шустрому. А если оптики родной нет, возможно, не стоит с этим заморачиваться, и лучше другие БЗК-системы рассматривать.
Re[Tany]:
от: Tany
А если оптики родной нет, возможно, не стоит с этим заморачиваться, и лучше другие БЗК-системы рассматривать.
Оптики нет по сути. Вот только тушка нх100 и 20-50. Они в любом случае останутся, либо для того чтобы закрыть "штатные" фокусные, либо для каких-нибудь походов ну или просто куда-то, где камера лишней не будет, а места в обрез. Если сравнивать с тем же 60д+сигма массогабариты-то поменьше будут.
Так что к системе самсунга совсем не привязан
Re[Nameless950]:
Зеркалки, конечно, по фокусировке лучше беззеркалок - да и в руках удобнее - но я бы все-таки советовал не торопиться. Возможно, пройдя курсы Вы взгляните на вопрос совсем другими глазами. 40д, а скорее всего и 60д, я полагаю, могут вызвать сожаление о зря потраченных деньгах. Олимпус... сам бы не отказался от такого, но как третьей камеры. Как первой... все зависит от Вашего стиля съемки, поэтому, в частности, советую подождать, пока он выработается. Вполне достойный формат, но работа с резкостью на нем затруднена (возможна, но, скорее, как исключение и то, с довольно дорогими объективами), резервов под кадрирование меньше - есть плюс, что система легче (особенно с длиннофокусной оптикой), но вот перекрывает ли он минусы...
Re[Spector]:
от: Spector
... Зеркалки, конечно, по фокусировке лучше беззеркалок - да и в руках удобнее - но я бы все-таки советовал не торопиться. ...
Повертел вчера очередной раз 100D, решил, что в принципе эргономика на фоне тоже же самсунга +- получше (наверно из-за того, что привык к кэнонам) плюс автофокус получше, а главное - возможность в дальнейшем докупить 10-18мм для получения сверхширокого угла, какой не получить ни на смартфоне, ни на самсунге (без траты больших сумм). А штатником до 10-18 взять 50мм стм и в тандеме с самсунгом можно будет выезжать куда угодно.
Re[Nameless950]:
от: Nameless950
P.p.s: После покупки камеры таки решился, что пора записаться на фотокурсы, ибо 5 лет метаний от одного к другому не дает хороших результатов ни в чем, а лишь средние во всем.
На курсы для чего.. т.к начальный курс перечтения инструкции к камеры вы уже давно прошли.. тематика ваших фото.. т.к непонятно 10-18 и тут же 85
Re[my-ilich]:
от: my-ilich
тематика ваших фото.. т.к непонятно 10-18 и тут же 85
Мне самому интересно снимать пейзажи, различные виды, архитектуру. Ну а любимая, разумеется, просит портретные фотографии себя, к чему я не особо расположен.
Собственно курсы направленные на работу с моделью, постановкой, светом в помещении и вне оного интересуют, читал, что подобные программы есть много где.
Re[Nameless950]:
от: Nameless950
Мне самому интересно снимать пейзажи,.
Вам нравиться фишай эффект в съёмке архитектуры..
Цена так называемых курсов= цене хорошей серьёзной вспышки со светорассеивателями..ну а модель у вас дома есть ... книг дофига...)
приходите на fotokto
Re[my-ilich]:
от: my-ilich
Вам нравиться фишай эффект в съёмке архитектуры..
А вы попробуйте в Европе по улочкам на те же 28 ЭФР что-то снять, когда развернуться негде :)
Плюс 10-18 не так сильно "фишаит", как тот же пеленг 8мм или зенитар 16мм на тех же или ближних фр.
Опять же выше написано "в тандеме с самсунгом можно будет выезжать куда угодно", то есть 10-18 + 20-50 будет закрыто, разве этого недостаточно для "ближних" и "средних" панорам без вариантов склейки кадров?
Re[Nameless950]:
Сочуствую..) в нашей Европе не так узко..)) и ширика 10-24 или штатника 16-85 хватает...Но за узкими улочками есть и широкая жизнь..
17-50... или кэнона 15-85 и будет вам универсальное счастье.. и улочку и портрет.. ;)
17-50... или кэнона 15-85 и будет вам универсальное счастье.. и улочку и портрет.. ;)
Re[Nameless950]:
от:Nameless950
А вы попробуйте в Европе по улочкам на те же 28 ЭФР что-то снять, когда развернуться негде :)
Плюс 10-18 не так сильно "фишаит", как тот же пеленг 8мм или зенитар 16мм на тех же или ближних фр.
Опять же выше написано "в тандеме с самсунгом можно будет выезжать куда угодно", то есть 10-18 + 20-50 будет закрыто, разве этого недостаточно для "ближних" и "средних" панорам без вариантов склейки кадров?Подробнее
Исходные фотографии ГеоТег
Исходные фотографии ГеоТег 28мм (и ЭФР и ФР). Правда не Европа - северная Африка (медина Феса).
Re[my-ilich]:
от:my-ilich
Сочуствую..) в нашей Европе не так узко..)) и ширика 10-24 или штатника 16-85 хватает...Но за узкими улочками есть и широкая жизнь..
17-50... или кэнона 15-85 и будет вам универсальное счастье.. и улочку и портрет.. ;)Подробнее
То есть 10-24 Вас устраивает, а 10-18 нет? Чудеса, не иначе :)
17-50 к 20-50 самсунга с ни туда ни сюда, только что фокус быстрее и светлее. Только вот вариант продажи самсунга не рассматривается, ибо он меньше и легче любого варианта боди+17-50. Возможно даже легче и меньше, чем просто сигма 17-50. Плюс самсунг уже есть, а аналог от кэнона выйдет минимум еще в тысяч 25.
А 15-85 имхо ни туда, ни сюда. Лучше (и вроде дешевле) тогда уж 18-135стм взять как мне кажется. Возможно и кажется.
Re[Nameless950]:
от: Nameless950
То есть 10-24 Вас устраивает, .
Этот nikkor ... да и с огромным запасом идеальная геометрия , но до этого был ужасный ширик тамрона.. в этом и рознь Когда нехватает угла снимаю простую панораму с ней легче сделать правельную геометрию
17-50 к кэнону 100D
Re[Spector]:
от:Spector
Исходные фотографии ГеоТег
Исходные фотографии ГеоТег 28мм (и ЭФР и ФР). Правда не Европа - северная Африка (медина Феса).Подробнее
Тут в диалоге по большей части имеется в виду, что нет смысла брать 17-50 (27-80 ЭФР) к 20-50 самсунга (30-75 ЭФР).
Соглашусь, что большинство сюжетов таки влезает в "штатные" фокусные, но иногда хочется и шире. Хоть и редко.
Может всё и сведется к тому, что будет две камеры и по одному объективу на каждой. Правда в таком случае скорее всего проще взять 40d с полтинником и не думать о технике, а думать о фотографии.
от:my-ilich
Этот nikkor ... да и с огромным запасом идеальная геометрия , но до этого был ужасный ширик тамрона.. в этом и рознь Когда нехватает угла снимаю простую панораму с ней легче сделать правельную геометриюПодробнее
Ага, только разница в цене в 2-3 раза выйдет. По цене\качеству для некоммерческой съемки 10-18мм от кэнона должно хватить с головой
Re[Nameless950]:
И сильное мыло по углам (второй горизонтальный кадр..)во чего бойся имея 10мм
обратите на это внимание когда будите брать 10-18 все экземпляры будут разные
40D если не только не от свадебщика и коммерсанта..
обратите на это внимание когда будите брать 10-18 все экземпляры будут разные
40D если не только не от свадебщика и коммерсанта..
Re[Nameless950]:
NX100 прошел у меня и воду и медные трубы, менять надо объектив. 16/2.4 + 30/2.0 или 45/1.8 и будет Вам счастье. Сапог без оптики, да еще и кроп - ничего не выиграете, кроме автофокуса. Цельтесь тогда уж на ФФ. У сапога есть неплохие зумы, но они стоят и весят ой. Последнее время беру на прогулку сапог 6Д + EF20/2.8+ EF135/2.8SF - хватает, у жены NX100+20/2.8.
Re[senior_gav]:
от:senior_gav
NX100 прошел у меня и воду и медные трубы, менять надо объектив. 16/2.4 + 30/2.0 или 45/1.8 и будет Вам счастье. Сапог без оптики, да еще и кроп - ничего не выиграете, кроме автофокуса. Цельтесь тогда уж на ФФ. У сапога есть неплохие зумы, но они стоят и весят ой. Последнее время беру на прогулку сапог 6Д + EF20/2.8+ EF135/2.8SF - хватает, у жены NX100+20/2.8.Подробнее
Оптика на самсунг значительно реже встречается на вторичном рынке, а в магазине цена совсем не та. Да и те, что встречаются на вторичке тоже не всегда с разумной ценой. Порой доходит до того, что дешевле аналог собрать с кроп тушкой кэнона. Так-то думал об этом тоже.