Есть зум 70-300 VR. Хочется что-то лучшее в плане картинки. Основные сюжеты - всякое зверье и уличные сценки в поездках. Как штатка используется 24-70. Фотик - Д700.
Варианты действий:
1. Продать 70-300 и купить 70-200 f/2.8, Смущает только то, что пропадет диапазон после 200 мм. Конечно можно снимать на 200 мм 70-200 и обрезать картинку.
2. Оставить 70-300 и докупить 85 f/1.4G, хотя конечно лучше бы иметь 1 объектив а не два, т.к. менять не всегда время есть, да и картинка на остальных ФР остается прежняя....
3. Может я еще вариант упустил? Фикс 300/4 не предлагать - слишком уж тяжелый и наводиться по зуму на зверей проще.
Вопрос - Будет ли обрезанный кадр с 70-200 на ФР 200 мм лучше, чем кадр снятый 70-300 на ФР 270 мм? Пикселей-то на обрезанном кадре меньше...
Прошу ответа на вопрос и советов по вариантам.
Спасибо.
замена/добавка к Nikkor 70-300VR (70-200VR2 vs. 85/1.4)
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
замена/добавка к Nikkor 70-300VR (70-200VR2 vs. 85/1.4)
Re[exxx]:
Как вариает есть ещё у никона ещё 80-400vr, но медленный говорят очень :)
Re[exxx]:
ИМХО, покупать 70-200 2.8 если не требуется 2.8 смысла нет.
А за картинкой это к фиксам - 135 2.0 например.
пысы, а вроде как картинку 70-300 ВР как раз народ хвалит.
Сам буду брать чуть позже себе такой.
Что вам в нем не нравится ?
А за картинкой это к фиксам - 135 2.0 например.
пысы, а вроде как картинку 70-300 ВР как раз народ хвалит.
Сам буду брать чуть позже себе такой.
Что вам в нем не нравится ?
Re[exxx]:
Пожалуй, я бы взял 70-200 f/2.8 и телеконвертер. Вот такой: http://foto.ru/kenko_1.4x_teleplus_pro_300_dg_dlya_nikon.html
Re[Uncle Andy]:
берите 85 1.4 и оставте ваш 70-300. или купите один 70-200. но я за первый вариант.портреты с 85 1.4 явно интереснее 70-200 2.8.
Re[M9IC]:
1. Не нравится в картинке то, что на ФР больше 200 все мыльное. Хотя с Д700 я им еще толком не поснимал, основное мыло было на Д90.
2. Ну, 2.8 в общем нужно. Даже не для сокращения выдержки, а для меньшей ГРИП и соотв.лучшего размытия.
2. Ну, 2.8 в общем нужно. Даже не для сокращения выдержки, а для меньшей ГРИП и соотв.лучшего размытия.
Re[Uncle Andy]:
интересная идея. а почему не родной никоновский?
Re[exxx]:
от: exxx
1. Не нравится в картинке то, что на ФР больше 200 все мыльное. Хотя с Д700 я им еще толком не поснимал, основное мыло было на Д90.
да вроде нормально на Д700, особого мыла не замечал.
Re[exxx]:
А зачем? Платить вчетверо дороже и потом использовать ТОЛЬКО на AF-S-линзах?
Re[ancora2012]:
от: ancora2012
берите 85 1.4 и оставте ваш 70-300. или купите один 70-200. но я за первый вариант.портреты с 85 1.4 явно интереснее 70-200 2.8.
Тут еще одну идею подали - вместо 70-300 купить два фикса 85/1.4 и 180/2.8...
В общем, были вопросы, а стало их еще больше.
