Замена тушки.

Несолько лет являюсь владельцем Кенон 550д.
Прогресс вроде бы не стоит на месте, задумался о смене тушки. Критерии выбора такие
1. Кроп.
2. Лучше АФ
2. Выше рабочие ИСО
3. Наличие второго дисплея
Просто не в курсе современных камер. Бюджет думаю до 35к. Подскажите, стоит ли заморачиваться с такой суммой. Спс за развернутый ответ!

70D

а зачем второй дисплей? это ж атавизм, ухудшающий эргономику

Ну почему же? По мне, так довольно удобно...

Где удобно то? из за него диск выбора режимов переезжает под левую руку. Вы левша? А всякие параметры и без того отображаются в основном дисплее и в видоискателе. Зачем третий раз то же самое показывать? Чистый анахронизм

Неплохой аппарат Кенон 550д, зачем менять? Ежели ломаться начал, тады да!
Ну ежели качества не хватает... Тогда фф смысл имеет, а неплохой кроп менять на кроп... Только если съемка специфическая (спорт, например) стоит. ИМХО.

Кольцо режимов редко довольно используется. Глядя в видоискатель менять параметры, по-моему, геморройно очень. А так мжно не разворачивая камеру менять параметры.

Да вреде не ломается... На ФФ не хочу, есть стекла хорошие на кроп. А ФФ тушк а плюс оптика- тока если в ипотеку взять))
Я сам хз, будет ли ощутимый прирост указанных параметров?

Цитата:

от: chirurg
Да вреде не ломается... На ФФ не хочу, есть стекла хорошие на кроп. А ФФ тушк а плюс оптика- тока если в ипотеку взять))
Я сам хз, будет ли ощутимый прирост указанных параметров?

Я с Кенон 50д "перепрыгнул" на Кенон 5д, после чего 50д продал! Оптику брал всю б/у, Кенон 28-135 брал за 8 тыр, позже Кенон 24-105/4 за 15 тыр, Сигма 70-200/2.8 - 15 тыр, широкоугольник Тамрон 17-35/2.8-4 за 8 тыр. И никакой ипотеки! ;)

Цитата:

от: chirurg
Да вреде не ломается... На ФФ не хочу, есть стекла хорошие на кроп. А ФФ тушк а плюс оптика- тока если в ипотеку взять))
Я сам хз, будет ли ощутимый прирост указанных параметров?

перейдя с D90 на D7100 увидел наконец то техническое качество, которое меня устроило. Думаю, что и Кэнона в однокласниках будет нечто подобное. А дополнительный экранчик - я без него просто не могу пользоваться фотоаппаратом, а режим спокойно ставится левой рукой..

Цитата:

от: chirurg
Ну почему же? По мне, так довольно удобно...

мне то же удобно (параметры на дисплее смотрю в основном), в свое время избавился от 450d в пользу 60d как раз из-за второго дисплея и второго колеса.

Цитата:

от: One of us
Где удобно то? из за него диск выбора режимов переезжает под левую руку.

то есть вы хотите сказать, что производители специально улучшают эргономику бюджетных камер и ухудшают ее же у более дорогих? :D
нюансик в том, что верхний дисплей жрет несравнимо меньше, особенно без подсветки, чем основной экран. кроме того жкшка верхнего гарантированно не слепнет на солнце.

Цитата:

от:One of us
Где удобно то? из за него диск выбора режимов переезжает под левую руку. Вы левша? А всякие параметры и без того отображаются в основном дисплее и в видоискателе. Зачем третий раз то же самое показывать? Чистый анахронизм

Подробнее

Вообще странное мнение, в первый раз такое слышу. Пример - у моей жены nikon d5000 без второго экрана, у меня Fuji s5 (тушка от nikon d200) с экраном. Эргономика на фуджи в РАЗЫ удобнее, цветной экран используется только для просмотра отснятых фото и глубоких настроек. Менять парамертры съемки через основной экран неудобно и долго - прочувствовал, пользуясь d5000. Плюс экономия батареи - верхний экран практически ее не тратит. Кэнонами не снимаю, но думаю, что там ситуация аналогичная.

Посмотрите личные сообщения, если не сложно :)

Кенон на месте топчется вокруг одной и той же матрицы. Вроде в 70-м ее чуть допилили, но не сильно. По АФ, да, выиграете, что на 70-м, что на 7-м. Ну плюс скорость и длинна серии, и пр. сугубо репортажные штучки получше будут. Эргономика, да, лучше. И... и все. Все. Стоит ли ради этого менять тушку? По мне так деньги на ветер.

С другой стороны, если хочется лучших ИСО, но нет желания уходить на ФФ, есть смысл посмотреть на БЗК фуджи, в качестве второй системы или вместо кенона. Но по АФ тут не выиграете, скорее проиграете.

Цитата:

от: chirurg

Я сам хз, будет ли ощутимый прирост указанных параметров?

нет

мизер

если только Вам реально позарез что-то конкретное нужно, чего нет в 550д, но это вряд ли

Да, будет приятнее снимать (сам процесс, за что и заплатите), но по фоткам будет то же самое.

Огромное спасибо всем! Решил пока повременить. Правда чтоль у кенона та же матрица на современных тушках, что и на 550?

Цитата:

от: chirurg
Огромное спасибо всем! Решил пока повременить. Правда чтоль у кенона та же матрица на современных тушках, что и на 550?

550D, 600D, 650D, 700D, 60D, 7D - одинаковые

Цитата:

от: f1rst
550D, 600D, 650D, 700D, 60D, 7D - одинаковые

Ндаа... А как у врагов в этом плане?

У врагов как правило смена модели - смена матрицы. Пример: D3000/3100/3200/3300 - везде разные :)