Добрый день!
Увожаемые фотолюбители и профи своего дела. Подскажите и помогите с выбором стекла вместо китовского Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II ненравится он мне))) Зачем брал его в комплекте незнаю)))
Хочется чтото хорошее но не сильно запредельное по цене. С хорошей светосилой, чтобы фотографировать в прохой освещённости и в движении.
Заранее благодарен за любой совет. Спасибо.
Замена штатному Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Замена штатному Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II
Re[SSSNAKE]:
от:SSSNAKE
Добрый день!
Увожаемые фотолюбители и профи своего дела. Подскажите и помогите с выбором стекла вместо китовского Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II ненравится он мне))) Зачем брал его в комплекте незнаю)))
Хочется чтото хорошее но не сильно запредельное по цене. С хорошей светосилой, чтобы фотографировать в прохой освещённости и в движении.
Заранее благодарен за любой совет. Спасибо.Подробнее
Кэнон 17-55/2,8
Сигма 17-50/2,8
Тамрон 17-50/2,8
А чем не нравится 18-55? Учиться на нём - самое то! А то понаберете сейчас объективов не разобравшись ЧТО РЕАЛЬНО требуется....
Re[AndrewVS]:
от: AndrewVS
А чем не нравится 18-55? Учиться на нём - самое то! А то понаберете сейчас объективов не разобравшись ЧТО РЕАЛЬНО требуется....
Нет в нём ни цветов ни живой картинки. просто стекляшка((
Брал в комплекте 2 стекла так второе мне больше нравится)) Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II - доволен.
Re[AndrewVS]:
+1
Re[SSSNAKE]:
от: SSSNAKE
просто стекляшка((
Не не стякляшка, кусок пластика, стекла там нет. еще можно 15-85
Re[egonja]:
от: egonja
Не не стякляшка, кусок пластика, стекла там нет. еще можно 15-85
15-85 от canon?
Re[egonja]:
от: egonja
Не не стякляшка, кусок пластика, стекла там нет. еще можно 15-85
Можно ссылку на документ где написано что "стекла там нет"? Линзы там из нормального оптического стекла.
Re[SSSNAKE]:
от:SSSNAKE
Нет в нём ни цветов ни живой картинки. просто стекляшка((
Брал в комплекте 2 стекла так второе мне больше нравится)) Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II - доволен.Подробнее
Цвета и живая картинка зависит по большей части не от стекла, а от фотографа. Это банально, но это верно. Если у вас не получаются фото на 18-55, то и 17-50(55) ситуацию не улучшит. Можно примеры ваших работ?