Замена штатного 28-80G для Никон

Уважаемые, подскажите, пожалуйста, есть ли смысл менять 28-80G из комплекта на Tamron AF 28-105/4-5,6 IF Asph ?
Nikkor 28-105D дороже в два раза.
Никто с таким Тамроном не снимал?

А что насчет Сигмы, например
SIGMA AF 28-135/3.8-5.6 macro ASP IF
или
SIGMA AF 28-200/3.5-5.6 DL ASP ?

На что вообще есть смысл менять штатный 28-80, если преследовать цели:
- улучшения качества фото (портреты, пейзажи)
- универсальность, т.к. не хочу таскать с собой кучу линз
- бюджет в районе 150-220 долл.?

Мучался тем же вопросом. В магазине заимствовал все перечисленные объективы, отснял по паре кадров каждым, получил отпечатки и... пару недель назад приобрёл всё же Nikkor 28-105, хотя ломало меня очень сильно при этом из-за цены. Не тешьте себя иллюзиями: с Вашим бюджетом приобретение Сигмы или Тамрона, не смотря на всякие там "асферикал" и проч., вернёт Вас в прежнее качество никоновского "бюджетника" 28-80G, кстати, эта буква сие качество и определяет. :-) Nikkor 28-105 отрабатывает свои деньги процентов на 80%, тем не менее, по сравнению с 28-80G, это небо и земля. Так что, ежели Вы на самом деле желаете качественного прорыва, то выбор один - Nikkor 28-105. Альтернатива в никкоровской линейке есть и ему, но это уже совсем другие деньги.

[quote:38a3874dfd="Squall"]вернёт Вас в прежнее качество никоновского "бюджетника" 28-80G, кстати, эта буква сие качество и определяет. [/quote:38a3874dfd]
Ничего эта буква кроме как отсутствие кольца диафрагм не определяет. Качество и принадлежность к объктивам проф. класса эта буква не определяет, об этом лишний раз говорит объектив AF S 24-85 f/3.5-4.5 G - это для тех, кого так смущает эта буква и кто ее ассоциирует с русским словом... сами знаете с каким.

Валерий

Ничего эта буква кроме как отсутствие кольца диафрагм не определяет. Качество и принадлежность к объктивам проф. класса эта буква не определяет, об этом лишний раз говорит объектив AF S 24-85 f/3.5-4.5 G - это для тех, кого так смущает эта буква и кто ее ассоциирует с русским словом... сами знаете с каким.

Ой, спасибо, господин хороший, что нас просветили, хоть, за буковки-то! А, то лишь одни ассоциации. Кстати, енти ассоциации между G и "русским словом.... сами знаете с каким" возникают не от прочтения модели объектива, но лишь из практики общения с ним, так-то вот. Или же Вы таки да готовы отстаивать честь и сомнительное достоинство 28-80G??? :)

[quote:4d39ca5672="Squall"]
готовы отстаивать честь и сомнительное достоинство 28-80G??? :)[/quote:4d39ca5672]

Я и не думал отстаивать честь даннго объектива, а только лишь попытался не дать ввести в заблуждение человека, который еще не знает об этих буквах ничего, а Вы ему сразу же - "эта буква сие качество и определяет"...

Валерий

[quote:c0d1f363ec="Саркисов Борис"]
А можно посмотреть Ваши несостоявшиеся из-за этой буквы шедевры?
Возможно это красноречивее любых слов и эмоций расскажет
о объективе, который "дарит" Никон в комплекте...[/quote:c0d1f363ec]
Да, интересно было бы посмотреть, на снимки сделанные объективом с буквой G и послушать мнение.
У меня два таких объектива - 28-80 и 70-300. Второй, кстати очень даже ничего, да и первым получались технически неплохие снимки, коли умеючи...

Валерий

[quote:a9bc01c712="Valerii"][quote:a9bc01c712="Саркисов Борис"]
А можно посмотреть Ваши несостоявшиеся из-за этой буквы шедевры?
Возможно это красноречивее любых слов и эмоций расскажет
о объективе, который "дарит" Никон в комплекте...[/quote:a9bc01c712]
Да, интересно было бы посмотреть, на снимки сделанные объективом с буквой G и послушать мнение.
У меня два таких объектива - 28-80 и 70-300. Второй, кстати очень даже ничего, да и первым получались технически неплохие снимки, коли умеючи...

Валерий[/quote:a9bc01c712]

Свидетельствую: 70-300G действительно не плох (20х30 приятственно выглядит), в измерении Squall-а цену отрабатывает на ~ 120% ;)

quote]

А можно посмотреть Ваши несостоявшиеся из-за этой буквы шедевры?
Возможно это красноречивее любых слов и эмоций расскажет
о объективе, который "дарит" Никон в комплекте...[/quote]

Можно-можно, зайдите - http://club.foto.ru/register/user.php?u_id=1572

А, с 28-105 я пока ещё ничего не выкладывал.

[quote:c6e5827133="Squall"]
А, с 28-105 я пока ещё ничего не выкладывал.[/quote:c6e5827133]
Вот когда выложите, сообщите, может мне удастся найти отличия между этими объективами при таком качестве скана. Сейчас я не сумел разглядеть его недостатки. Одни только недостатки скана ну и Ваши ошибки (все мы не безгрешны - ошибки есть у всех) -)))).

Валерий

[quote:ea0486f2d5="Maxim_"]Уважаемые, подскажите, пожалуйста, есть ли смысл менять 28-80G из комплекта на Tamron AF 28-105/4-5,6 IF Asph ?
Nikkor 28-105D дороже в два раза.
Никто с таким Тамроном не снимал?[/quote:ea0486f2d5]
Ув. Максим,

определитесь с целью, которую Вы преследуете заменой одного объектива на другой.

Зачем менять один бюджетник на другой такого же класса? - Шило на мыло. Вот если уж менять, то на Nikkor 28-105, а так если есть лишние деньги, то можно что-нибудь другое прикупить или подождать, чтобы приобрести объектив классом выше.

Валерий

[quote:4be385a73e="Valerii"]

Вот когда выложите, сообщите, может мне удастся найти отличия между этими объективами при таком качестве скана. Сейчас я не сумел разглядеть его недостатки. Одни только недостатки скана ну и Ваши ошибки (все мы не безгрешны - ошибки есть у всех) -)))).

Валерий[/quote:4be385a73e]

Про небезгрешность-то оно конечно так. :-) Только, вот, я никак в толк взять не возьму, неужели же Вам априори непонятно, что 28-80G по определению менее качественные снимки позволяет, нежели 28-105D IF ? И количество линз у 28-105 больше, чуть ли не в полтора раза, и асферическая линза, опять же, пусть и одна, пусть и гибридная, но всё же имеется...

[quote:b26e5d989f="Squall"]Про небезгрешность-то оно конечно так. :-) Только, вот, я никак в толк взять не возьму, неужели же Вам априори непонятно, что 28-80G по определению менее качественные снимки позволяет, нежели 28-105D IF ? И количество линз у 28-105 больше, чуть ли не в полтора раза, и асферическая линза, опять же, пусть и одна, пусть и гибридная, но всё же имеется...[/quote:b26e5d989f]
Мне это абсолютно понятно, я даже автору темы посоветовал докопить денег на этот объектив. Но, чтобы прочувствовать все недостатки объектива 28-80, надо его сравнить с другим объективом, исключить огрехи минилаба, распечатать на большой формат... А автор хотел менять его на другой такой же бюджетный объектив, в сравнении с которым 28-80G может оказаться очень даже ничего. Поэтому я и защищал 28-80..., хотя он, на мой взягляд, даже похуже Гелиоса-44.

Валерий