Замена Panas FZ-20 на Сanon G9

В последнее время надоели размеры FZ-20. Да и старый аппарат уже. Присматриваюсь к G9. Вертел в руках, сделал пару снимков - мне понравилось. Зеркалки и тд. мною не рассматриваются - не хочу заморачиваться с объективами размерами чемоданами треногами вспышками и тд.
Хочу услушать +/- данного решения.
Спасибо заранее всем за участие.

Сегодня нет компакта лучше Г9 - но будет через две недели, когда анонсируют Г10.

Цитата:

от: www user
Сегодня нет компакта лучше Г9 - но будет через две недели, когда анонсируют Г10.

Хм, видимо, имеет смысл тогда подождать 2 недели.

боюсь что новинка будет с завышенной ценой :(

Классный фот. А для помещений вспышку на него намандите.
Гляньте тут http://imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM - у него отличная картинка на НИЗКОЙ чувствительности.

Цитата:

от: Дикий Ламер
Классный фот. А для помещений вспышку на него намандите.
Гляньте тут http://imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM - у него отличная картинка на НИЗКОЙ чувствительности.

Да разница большая. На низкой действительно классно выходит. Интересно следующая модель будет более лояльна к чуствительности или нет? На сколько я понял G7 был в этом плане получше.

Цитата:

от:rambal
В последнее время надоели размеры FZ-20. Да и старый аппарат уже. Присматриваюсь к G9. Вертел в руках, сделал пару снимков - мне понравилось. Зеркалки и тд. мною не рассматриваются - не хочу заморачиваться с объективами размерами чемоданами треногами вспышками и тд.
Хочу услушать +/- данного решения.
Спасибо заранее всем за участие.

Подробнее

Плюсы данного решения:
1. Вам удастся порадоваться новому приобретению, а это уже большой плюс!
2. Скорострельность кенона повыше будет на порядок;
3. Как Вы уже говорили габариты несколько другие;
4. Экранчег у кенона побольше:)
5. Есть полность автоматический режим у кенона, а вот у панаса его нету, что мне очень часто мешало (особенно если давал друзьям поюзать), т.к. много снимков снятых без вспышки были выброшены в мусорное ведро;
6. Кенон просто поновее, что как правило хорошо!;
7. ...

Минусы данного решения зависят от Вас и от того оставляете ли вы панас у себя!
Если не оставляете то:
1. Отсутствие 12 кратного зума;
2. Просто мне было бы жалко панасоник терять, уж слишком у него качество хорошее было при определенных условиях (оптика знаете ли)!

Судя по оnзывам как и думал оказался хороший фотик G9. Осталось проверить на себе. От панаса избавляться не собираюсь - так что не жалко.
Всем спасибо.

Насчет G10 просочилась такая инфа:

Resolution: 14mp
LCD: 3" VGA
Video: HD (720p)
Proc: DIGIC III
Lens: 28-220 (8x)
Card: SD
ISO: 80-1600 (Improved)
VF: More accurate viewfinder
Feature: Highlight Tone Priority
Feature: Lighter
Feature: New Battery (Higher Capacity)
Flash Shoe: Yes
Price: $499 USD



Ужос усугубляется

Шумов в нем будет больше, насколько я понимаяю?

Угу. Берите лучше уже Г9!

не знаю, что делать с этими 14Мп мыла... только и толку, что карту памяти нужно будет большую-прибольшую.

Да и, вообще - не хтотите подождать на Panasonic FZ-60? :)

Судя по линейке он будет большим по габаритам - а я этого не хочу.Уже тогда бы смотрел зеркалку. Кстати сколько будет весить снятый в RAW снимок?

Метров 10-12

Цитата:

от: Alpha Draconis
Угу. Берите лучше уже Г9!

не знаю, что делать с этими 14Мп мыла... только и толку, что карту памяти нужно будет большую-прибольшую.

Это точно.

Вот 1000D c 10мп дает более четкую и чистую картинку чем 450D... Застрелицца...

У 450Д требования к оптике другие. ;)

Цитата:

от: rambal
Судя по оnзывам как и думал оказался хороший фотик G9. Осталось проверить на себе. От панаса избавляться не собираюсь - так что не жалко.
Всем спасибо.

Что мешает взять Lumix LX3?
Тот же FZ50, только в миниатюре... Есть и ручной режим М, и башмак под вспышку, экран 3" дюйма, 24мм, видео HD 1280*720 30fps пишет...

Самого главного нет - 12х зума.

Дубль

Цитата:

от: Doktor Alex
Самого главного нет - 12х зума.

Поэтому и в МИНИАТЮРЕ! :D
А на G9 тогда какой? ))

35-220мм помоему