замена Olympus OMD EM10 на более легкую, но с специфическими функциями

Всего 153 сообщ. | Показаны 141 - 153
Re[Александр Бейч]:
от:Александр Бейч
Canon PowerShot G7X Mark II на головолу лучше беззеркального борохла с китом из списка... Хотя если вместо кита купите Цейс 12-60/2,8-4,0 или Панасоник 12-35/2,8/Олимпус 12-40/2,8 - берите смело любую беззеркалку 4/3. Ещё есть Панасоник LX15 LX100.
Подробнее


Панасоник LX100 не подходит, смотрел еще Sony Cyber-shot DSC-RX100M3, но компакт будет самым крайним вариантом)

Вместо кита куплю что-то пошире и вот варианты:

Panasonic Lumix DC-GX800 Kit
Olympus Pen E-PL9 Kit
+
Olympus ED 8mm
Olympus ED 9-18mm
Panasonic 7-14mm

Fujifilm X-A5 Kit + Fujifilm XF 10-24mm

Canon EOS M100 Kit (Canon EOS M6) + Canon EF-M 11-22mm f/4.0-5.6 IS STM
Re[2kroko]:
Olympus Pen E-PL9 Kit +Panasonic 7-14mm До Панасоник LX100 по картинке не дотянется, но широко что вы и хотите.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Olympus Pen E-PL9 Kit +Panasonic 7-14mm До Панасоник LX100 по картинке не дотянется, но широко что вы и хотите.


А чем Pen E-PL9 предпочтительней Panasonic Lumix DC-GX800? Показалось Олик резче и не мутный jpeg, но за счет чего мне непонятно?
Re[2kroko]:
Финальное сравнение, те кто прошел под критерия хороший-цепкий jpeg/поворотный экран/размер и вес меньше OMD E-M10
Если не зацикливаться на размере сенсора, то сравнение показывают различия такие:

Olympus Pen E-PL9 (49 990 Kit)
3-осевая стабилизация
121 точки автофокусировки
Bluetooth
+
OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm (37 990)

Panasonic Lumix DC-GX800 (28 990 Kit)
стабилизация только в объективе
49 точки автофокусировки
+Panasonic 7-14mm (68 990)

Fujifilm X-A5 (39 990 Kit)
91 точки автофокусировки
Bluetooth
стабилизация только в объективе
+Fujifilm XF 10-24mm (65 990)

Canon EOS M6 (39 990 Kit)
3-осевая стабилизация
49 точки автофокусировки
Bluetooth
+Canon EF-M 11-22mm (23 790)

Конечно еще ISO и скорость затвора отличаются. Хочу купить Kit сейчас для поездки, а по приезду широкоугольный Zoom докупить для интерьеров. Цены в итоге как-то сравнялись или не сильно разнятся(понятно, что если покупать не в России, то GX800 самые выгодный получатся).
Re[2kroko]:
от:2kroko

Olympus Pen E-PL9 (49 990 Kit)
3-осевая стабилизация
121 точки автофокусировки
Bluetooth
+
OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm (37 990)

Panasonic Lumix DC-GX800 (28 990 Kit)
стабилизация только в объективе
49 точки автофокусировки
+Panasonic 7-14mm (68 990)

Подробнее

А что мешает на Panasonic Lumix DC-GX800 поставить OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm
Re[2kroko]:
от: 2kroko

Canon EOS M6 (39 990 Kit)
3-осевая стабилизация

А мне не положили
Re[Tany]:
от: Tany
А мне не положили


а это только в видеорежиме вроде(
а стабилизация у OLYMPUS будет с GX800?
Я бы уже купил Panasonic Lumix DC-GX800, но смущает отсутствия стаба и фокусировка
на dp пишут, что картинка у E-PL9 будет прям как у OMD EM10
а GX800 типа не дотягивает, а этого бы не хотелось прям. И особо отзывов и сравнения по этим камерам и нет
Re[2kroko]:
Ни 9-18 от Олимпуса, ни 7-14 от Панасоника стабилизатора не имеют. Стаб в объективах от Олимпуса есть только в последних дорогих моделях, так что считай, что его нет.

Фокусировка на Панасониках традиционно лучше, чем на Олимпусах, поэтому не понимаю вопроса.

PS Меньше читайте обзоры и больше смотрите фото от реальных пользователей, а не от "тестеров". На DP иногда картинки с новинок посмотришь, и волосы дыбом поднимаются.
Re[Tany]:
от:Tany
Ни 9-18 от Олимпуса, ни 7-14 от Панасоника стабилизатора не имеют. Стаб в объективах от Олимпуса есть только в последних дорогих моделях, так что считай, что его нет.

Фокусировка на Панасониках традиционно лучше, чем на Олимпусах, поэтому не понимаю вопроса.

PS Меньше читайте обзоры и больше смотрите фото от реальных пользователей, а не от "тестеров". На DP иногда картинки с новинок посмотришь, и волосы дыбом поднимаются.
Подробнее



А имею в виду у Олика в тушке стаб 3-осевой, а у Панаса никакой
И если нет в объективе, то вообще нет...
А отзывов на самом деле нет как и фото
Re[2kroko]:
И как раньше без стаба снимали? Так сильно нужен на ширике? Большинство объективов Панасоника стабилизированы, киты уж точно ;)

По картинкам смотрите предыдущие модели - PL8 и GX80/85.
Re[dima_87]:
от: dima_87
не пишите чепухи, система фокусировки Dual Pixel у canon m100 одна из лучших, если не самая лучшая среди всех бзк


У меня сейчас для тревела canon m100+15-45 и panasonic gx800+12-32
По аф и по матрице m100 разбивает gx800 в пух и прах, по весу m100 на 100гр тяжелее, по функциям gx800 опережает на 2 головы, оптически 12-32 лучше 15-45, хотя 15-45 тоже не плох как для китового зума. В итоге для тревела предпочитаю panasonic, в ущерб картинке, но функции, вес и компактность его рулят. Теперь озадачился шириком, думаю что брать canon 11-22 или olympus 9-18.
Re[2kroko]:
от: 2kroko

на dp пишут, что картинка у E-PL9 будет прям как у OMD EM10
а GX800 типа не дотягивает, а этого бы не хотелось прям. И особо отзывов и сравнения по этим камерам и нет

Не совсем так, на E-PL9 картинка красивей чем на E-M10 (mk1 и mk2). Матрица та же самая, но там процессор новый и чего-то в профилях допили - картинка получается приятней по цветам и в JPG лучше шумодавит при ISO 1600.
Re[Pomo]:
Можно и E-PL10.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта