замена Никону Д50

Всего 42 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Videorama]:
Цитата:
от: Videorama
Спасибо Всем большое! на Д700 к сожалению не заработал((( А что насчет альфы 700? не то?


С Альфой все то :D , но думаю Вам смысла менять систему нет, действительно лучше стекло новое купить. А к Соньке более-менее приличное стекло (Цейс 16-80) стоит столько же, сколько и А-700. К тому же если снимаете в джипег, то он говорят у Никона лучше.

А вообще сейчас покупать Соньку особого смысла нет, вот вот должна выйти новая линейка, и вроде даже будет бюджетный ФФ.
Re[skuzmin]:
У меня D50 ,пробег 12000, старичек может еще вставить пистон Пока присматриваю оптику. С моим VR70-300 на смену штатнику вполне гармонирует 18-105VR + при недостатке света AF-S 35/1.8 + портретник треба...навроде 85/1.8 ... В общем $ не хватает (другие дыры - ремонт и тд), а планов - хватает))))
Вот только с какого боку тут Sony - не понимаю... NIKON
Re[Videorama]:
Если в дальнейшем предполагать замену тушки на бюджетно-безмоторную (типа D3000-D5000) и пока оптику докупать , то здесь показаны фиксы AF-S 50/1.4 , AF-S 35/1.8 и зумы , к примеру 18-105VR, 16-85VR ....К сожалению пока нет бюджетно-AF-S-ного портретника, но по некоторым прогнозам он вскорости должен быть выпущен....
Re[Олег К.]:
Цитата:
от: Олег К.
....А вообще сейчас покупать Соньку особого смысла нет, вот вот должна выйти новая линейка....
240, 340 etc....
Re[skuzmin]:
Цитата:

от:skuzmin
у меня тоже D50. 9000 кадров. И 18-200 тоже был, все снимки в моих альбомах из Норвегии сделаны им. Хороший объектив, но компромисс. Отказался от него в пользу 16-85+70-300 VR. А D50 я решил менять только, когда сломается, прекрасная камера, очень доволен. И джипег хороший, и отвертка есть, и шумов немного. Лучше на оптику посмотрите, я прошел путь 18-55, 18-70, 70-300 ED, 70-210/4, 18-200 VR и пришел в результате к 16-85+70-300+35/2. Думаю, мне этого выше крыши. Ну может когда нить еще 85/1,8 куплю. А камеру поменяю или на D90 или на D300.

Подробнее


Говорят 70-300 более мыльный чем 55-200 VR... :(
Re[Videorama]:
Цитата:
от: Videorama

hoochyk писал(а):
Sigma 50/1,4 HSM

Этот фикс получше чем никкоровский 50/1,8 ??


Сравнили, хех...
Re[Videorama]:
Цитата:

от:Videorama
Помогите определиться! Стоит ли менять моего старичка Д50 на более свежие апараты? получу ли я прирост в качестве картинки или нет? стекло у меня nikkor vr 18-200. На примете Д90 Д5000 и как альтернатива сонька а700!!
многие хвалят эту соню. Не знаю но в приводимых примерах соньки не увидел ни одной достойной фотки

Подробнее


Б@я...
Простите, но других слов у меня нет.
Не устраивает камера? При ИМЕННО ТАКОЙ, как у вас. постановке вопроса - попробуйте играть в городки; или шашки... значит фотография - не ваш вид спорта.
Re[Videorama]:
Цитата:
от: Videorama
Этот фикс получше чем никкоровский 50/1,8 ??

На две головы. И на одну по сравнению с 50/1,4. И отверточным, и моторным
Re[hoochyk]:
Цитата:
от: hoochyk
На две головы. И на одну по сравнению с 50/1,4. И отверточным, и моторным


Сигма на некоторых системах страдает бэк-фронт фокусом...

Сигма в сервисах Кэнон/Никон не лечицца!!!

Кот в мешке!!!

Re[Videorama]:
Покупайте стёкла и она Вам откроется с другой стороны (камера)
Re[Videorama]:
Цитата:
от: Videorama
Помогите определиться! Стоит ли менять моего старичка Д50 на более свежие апараты? ....

У Вас очень хороший аппарат!!!
Если пробег небольшой и работает нормально менять его стоит только в случаях:
- нужны более высокие ИСО;
- нужно печатать больше, чем А4;
- не хватает ДД (это не каждый может увидеть и оценить :) );
- достал маленький и темный видоискатель (актуально при юзании светосильных мануальных фиксов).

Имейте ввиду, что даже купив D300 (D90) с объективом 18-200 разницу в плюс не увидите, а вот в минус очень возможно т.к. это стекло проектировалось на максимум 10 мегапиксельную матрицу.
Re[KW]:
Жаль, что новые тушки 40-60-5000 не являются прямыми наследниками d50 по функционалу :(
Re[Videorama]:
Я же написал, если сломается Д50. Пока не сломался, менять не буду. Из практических соображений. Я как фотограф и из Д50 еще не вырос.
Re[Viktorych]:
Снимаю только в RAW. Так что все почувствовал уже давно:). Но джипег все равно неплох, если некогда с RAW возиться.
Re[Videorama]:
Цитата:
от: Videorama
да вроде бодренький 3700 кадров ! а это стекло не очень на ваш взгляд?((



супер старичок.
Я щас хочу купить себе такой, так жмоты Киевские за туху с пробегом больше Вашего хотят 450 баксов
почти как за новый Д60. мне просто отвертка нужна
Re[Videorama]:
О, а как пробег глянуть на D40x не подскажите?
Re[Maximus93]:
Цитата:
от: Maximus93
О, а как пробег глянуть на D40x не подскажите?

УхЭ ... тема пробега уже задолбала....
Качайте с видеозона программу и смотрите последний, не редактированный ни чем кадр. На примере пробег = 819 щелчков.

Re[KW]:
Еще раз всем спасибо!
Завтра пойду поищу сигмавский полтинник!
А 30/ 1.4 как?
Re[KW]:
[quote=KW]УхЭ ... тема пробега уже задолбала....
Качайте с видеозона программу и смотрите последний, не редактированный ни чем кадр. На примере пробег = 819 щелчков.
Спасибо, я про прогу знал, но не юзал, просто думал можно как-то проще
Re[Videorama]:
Цитата:
от: Videorama
Еще раз всем спасибо!
Завтра пойду поищу сигмавский полтинник!
А 30/ 1.4 как?


http://club.foto.ru/forum/titlesearch.php?forum_id=11&pattern=sigma+30+1.4&Search=%E2+%F2%E5%EC%E0%F5
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.