Замена линз в объективе.Возможно ли?

На ебее встречаются объективы с надписью Qaurtz, например: Zeitz quartz, Crystal Quartz, JAPAN PRECIZION QUARTZ. Под кварцем подразумевается наличие кварцевых стекол или просто принадлежность к какой-то серии фотоаппаратов(или еще что)?

[quot]Поясните, плз.
1) Условия съёмки - может быть в горах, астрофото, какие-то специальные научные эксперименты с подсветкой УФ, микро-фото?
2) Что предполагаете получить? В чём идея, которая вас подвигнула к таким посика? [/quot]
Любительская фотография. По сути просто интерес, как все выглядит в уф-диапазоне. Съемка от насекомышей и растений до пейзажа.

--Помнится, в 90-х гг на Урале у одного человека перед входной дверью в его квартиру в общем коридорчике лежала железяка весом в 6 кг, о которую счищал грязь с сапогов. Оказалось, чистая платина из химического реактора. "Подобрал где-то на территории"...

Этот анекдот я слышу уже лет 30 в разных вариантах с разным антуражем. Ваш антураж очень мало реальный.

1) Гыыы! Платина в хим. реакторах монолитом не используется. Вот тигли для варки оптического стекла, да.
2)6кг платины это всего лишь кусок объемом чуть больше стакана.

--Я спросил о способе быстрого и не очень затратного определения - не просто так. Если что-то конкретно посоветуете, как выбрать - может и найдётся что-то топикстартеру.

мое сообщение: 28.08.2012 17:58:27
Последний абзац читали?

--у меня лежит, как память, иллюминатор космической станции "Алмаз"

И вы конечно не знаете, что это такое и можете спутать со стеклянной кастрюлей, ДА?

Цитата:

от: AP

Этот анекдот я слышу уже лет 30 в разных вариантах с разным антуражем.

Ну, это действительно легендарная история. Мне показывали местную прессу, газета какая-то. Показывали во время поездки на Уральский электрохимический, наверное вы знаете что это.
Статейка действительно была коряво написана с точки зрения науки, но с немалыми авантюрными литературными достоинствами. Впрочем, то оф-топик.

---Показывали во время поездки на Уральский электрохимический, наверное вы знаете что это.

Знаю! Есть еще аналогичный Ангарский.... :)

Главный вопрос: какой диапазон спектра интересует. УФ -- он большой, однако. Одно дело -- если в районе 310-380 нм. Тут пропускать будут любые не слишком многолинзовые объективы. Но коррекции хроматической аберрации там не будет -- ибо она на видимый спектр рассчитана. Собственно, та же проблема получается и при ИК-съемке. Несколько улучшить ситуацию можно, снимая с более-менее узкополосными фильтрами или в свете узкополосных источников (выделив одну линию из спектра ртутной лампы, например).
Практически беспроигрышный вариант -- взять зеркально-линзовый объектив, вынуть из него корректор -- и прикрутить к нему беззеркалку (потому что рабочий отрезок укоротится и не позволит прикрутить объектив к зеркальной камере). Проблем с хроматизмом не будет, как класса.
Собственно, зеркальный объектив -- это выход и для УФ дальше 310 нм. Только там матрица может и не увидеть ничего.

Цитата:

от:aleks

Как-то видел в сети информацию о том, что человек вырезал из пластиковой бутылки (где-то возле горлышка) две кривые поверхности, соединил и получил выпукло-вогнутую линзу. Заполнил жидкостью, и фотографировал. Цель - удовлетворить любопытство - была достигнута. Просто и дёшево.

Подробнее

А нету нигде фоточек того, что получилось? Очень уж интересно.

Цитата:

от: Дикрас
А нету нигде фоточек того, что получилось? Очень уж интересно.

Нет, ссылку не сохранил. Баловство!
Статейка вылезла при поиске самоделок широкоуголников. Но там действительно было подробно показано, как кроили из плеча бутылки, возле горлышка.
Помнится, у меня мысли были - ведь заливать можно разное (воду, глицерин), т.е. получать линзы как бы из разного сорта стекла, получать комбинации для коррекции хроматической аберрации... Ну, чего только в голову не взбредёт поздно вечером...
Залез я в этот поиск, т.к. заноза в голове сидела: один самодельщик мучился мыслями создания на основе широкоугольника - макрообъектива с очень большой глубиной резкости при хорошей светосиле. Что-то мне показалось в ходе его мыслей нереальное, какой-то клубок противоречивых тенденций. А потом задумал просмотреть самоделки в области широкоугольников...

Не надо ориентироваться на линзы. Надо искать зеркала. От них всё отразится. Как, по вашему, делают рентгеновские телескопы ? Изобретают крутую линзу, чтобы она рентген фокусировала ? :)

Я не знаю как делаются рентгеновские телескопы - не инетересовался и вряд ли заинтересуюсь. На кварцевые линзы я в первю очередь буду не фокусировать УФ спектр, а пропускать. Линзы сами по себе созданы для фокусировки. Но не всякая линза пропустит УФ.
Все же пинхол - лучшее средство для пропускания УФ. Придут фильтры, займусь.

а ИК фильтр не режет УФ? все таки не ленейное пропускание...
как вариант на ебее нарыть линзочку одну из кварца
и снимать через неё, всяко лучше пинхода будет

Можно посмотреть на edmundoptics.com
Там есть ВСЁ (но дорого)). Сам брал УФ-клей для оптики - прислали. Чтобы было проще - можно купить через какого-нибудь посредника. Они, вроде, в Англии.

Для монокль для УФ диапазона вполне можно за сотню евро линзу там найти.
А можно просто "жесткий" фильтр для УФ для начала подобрать и поэкспериментировать с обычной оптикой.