Ищу замену киту 18-55 на Никон Д5100.
Хочется высокой резкости светосилы красивого рисунка
Т.к. фикс оптика самая резкая хотел взять никоновский 35ф.1.8 или макрик 40ф.2.8 или сигма 30 ф1.4
Или может взять что-то более универсальное Сигма 17-50 /2.8 ОS НSM тамрон 17-50 ф.2.8 или никкор 18-140 )
Снимать буду всё подряд (портрет наверно чаще )
Наверное сигма 17-50 лучшая замена но она и самая дорогая )
замена киту 18-55 на Д5100
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
замена киту 18-55 на Д5100
Re[алексей 77]:
Только объектив со схожими ФР может являться заменой 18-55. Фикс не универсален по определению, а 18-140, вообще, непонятно, каким образом попал сюда, у него из преимуществ только бОльшее фокусное.
Re[Alexander46]:
ну пускай не замена 18-55
ищу лучший вариант !
а 18-140 тревел зум более удобные фокусные )
ищу лучший вариант !
а 18-140 тревел зум более удобные фокусные )
Re[алексей 77]:
от: алексей 77
ну пускай не замена 18-55
ищу лучший вариант !
а 18-140 тревел зум более удобные фокусные )
Смотря что "лучше" в приоритете: разброс фокусных или светосила.
Re[Wased]:
в приоритете качество резкость и светосила )
Re[алексей 77]:
от: алексей 77
ну пускай не замена 18-55
ищу лучший вариант !
а 18-140 тревел зум более удобные фокусные )
Вы уж определитесь, что вам нужнее, светосила и резкость или разброс фокусных. Если второе, тогда уж сразу берите 18-300, чего мелочиться-то :D .
Re[алексей 77]:
Если нужна светосила, то Сигма 17-50/2,8 ОС, а если фокусные - то Nikkor 16-85 VR. К Nikkor можно добваить 35/1,8 и на 95% сюжетов хватит.
Re[алексей 77]:
от: алексей 77
в приоритете качество резкость и светосила )
Большой диапазон сюда никак не подходит.
Все 18-ххх несветосильные, а все 17(18)-хх/2.8 всего лишь с 3х зумом.
В путешествиях светосила не сильно нужна, при съемке достопримечательностей важнее стабилизатор. Ради светосилы можно взять б/у 35/1.8 G за 4-5 т.р. в дополнение. Для портретов 85/1.8 G или что-то другое. Портретники недешевы.
50/1.8 G для погрудных м.б. и сойдет, но для лицевых надо 85+ мм.
Re[алексей 77]:
Sigma 30 1.4
Как портретник стекло лучше чем 35 1.8
А кит 18-55 настолько хорош сам по себе что менять его на другой зум только деньги на ветер
Как портретник стекло лучше чем 35 1.8
А кит 18-55 настолько хорош сам по себе что менять его на другой зум только деньги на ветер
Re[modus2000]:
Ну или nikkor 50 1.8G неплох но не столь универсальный как сигма - дома им трудно снимать
Re[алексей 77]:
Может немного оффтоп, но все же.. Снимаю давно, в основном на фиксы..35 1.8, 50 1.4, 85 1.4.. За новыми тушками не гоняюсь... Есть две системы, canon 20d и nikon d200.., так вот.. Решил поснимать пейзажи на nikon. Взял 18-55 II. И был более чем удивлен этим малышом. Отличная цветопередача, резкость, компактность.. Даже на минимальной для него дырке, не зажимая диафрагму- отличная картинка. И это при цене в 80$... Зачем менять?! Прикупите фиксов и будет вам счастье!