Замена китового объектива на Canon 600

Решил заменить китовый штатник 18-135. Бюджет особо не расположен на что то дорогое, в районе 30+- Снимать планирую все подряд от астро до бытовухи. Тушка Canon 600d но в будущем планирую переход на ФФ
Варианты которые пока приглядел я, но что то меня пока останавливает.
Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD Canon EF - 33400р

Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM Canon EF-S - 17990р

Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Macro Canon EF - 15970р

Sigma AF 24-70mm F2.8 IF EX DG Aspherical HSM Canon EF - 27990р

Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Macro Canon EF - 15970р

Canon EF 24-105mm f/4L IS USM - 23740р
Редактировать сообщение

70-200f4....или 2,8....можно найти со стабом...f4который,б/у....или новый,но в бюджет не впишитесь.Можете остановиться на 24-105......сторонние производители могут расстроить....конечно и родной может напрячь,но сторонние стекла,это лотерея.Я только высказал свое мнение.

А что не устраивает в 18-135?

Не очень понятно чего Вы хотите добиться.... Какого-то явного улучшения Вы вряд ли получите, а вот например ШУ потеряете однозначно... Зачем Вам это?
Вот купите ФФ тогда и возьмете на него тот же 24-105 как штатник.
Или денежка карман жжет??? :D :D :D

18-135 вполне нормальный штатник. Решите в чем конкретно он не устраивает, потом меняйте или дополняйте. Иначе деньги на ветер.

если на фф действительно перейдете то выделю 2 из предложенных
tamron 2875 как самый худший - новый оптически супер! А вот конструктив ужасен - через год полтора линзы не соосны и объектив не резче манокля, сервис берет, но держит год говорит что еще деталей нет, не выдержал и забрал, продал за 4500р
sigma2470 наверно лучший вариант если не пугает резьба 82.

Цитата:

от: Максим Столяров

sigma2470 наверно лучший вариант если не пугает резьба 82.

Говорят, лучше Тамрон 24-70/2.8 VC, но есть нарекания на конструктив.

На кропе диапазон будет неудобным, не будет широкого угла.

Разумнее взять пока сигму 17-70, и снимать ею в свое удовольствие! Когда соберетесь покупать ФФ-камеру, тогда и будете думатьоб объективе для нее. До тех пор может много воды утечь...

Сигма 17-70 лишь немногим светлее чем 18-135, не уверен, что есть большой смысл.

Спасибо за отзывы, в принципе 18-135 не очень и плохой, есть хроматизм и виньетирование, но все это правиться в камера рав. Деньги особо корман не жгут и взять сразу 24-105 с 6Д пока не позволяют, хотя очень хочется. Про сигму начитался что нужен строгий отбор и желание не особо много брать его. Даже теперь и не знаю стоит ли менять кит, хотя охото в отпуск сгонять с новым стеклом.
Тут делал туст на 18-135 и 50 1.4 по звезде http://fotki.yandex.ru/users/monsterburger/album/403656/