Замена китового объектива

Всего 7 сообщ. | Показаны 1 - 7
Замена китового объектива
Таку получилось, что мой китовый Canon 18-55 сломался.
Я решил взамен него купить новый.
Выбираю между: Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM и Tamron SP AF 17-50mm F 2.8 XR Di II LD VC Aspherical (IF) SIGMA AF 17-70 mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM
Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Canon EF-S
Re[Jarik52]:
Цитата:

от:Jarik52
Таку получилось, что мой китовый Canon 18-55 сломался.
Я решил взамен него купить новый.
Выбираю между: Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM и Tamron SP AF 17-50mm F 2.8 XR Di II LD VC Aspherical (IF)

Подробнее

Добавьте сигму 17-50/2,8. Достаточно предсказуемая стекляха, была у меня такая. Тамрон хорош был без стаба; стабилизированная версия, по отзывам, мыльновата.
Re[Nicholaes]:
Цитата:
от: Nicholaes
Добавьте сигму 17-50/2,8. Достаточно предсказуемая стекляха, была у меня такая. Тамрон хорош был без стаба; стабилизированная версия, по отзывам, мыльновата.

Чем сигма хороша?
Пользовал телеобъектив сигмы. Остался недоволен.
Re[Jarik52]:
..или ещё универсал родной 18-135
Сигма то по красивше будет.. но родной оно и есть родное )
и даже не думал бы 17-85 если конечно ваши задачи подальше чем китовый
Re[Jarik52]:
Цитата:
от: Jarik52
Чем сигма хороша?

Надежная, быстрая. На тамроны больше нареканий было в плане конструктива. Резкость по полю у нестабилизированного тамрона, по ощущениям, была м.б. чуть выше, у стабилизированного - ниже.
Плюсы:
1. Однозначно рабочая с открытой; пик резкости по центру в районе 4, по полю в районе 5,6.
2. Быстрая.
3. Добротный конструктив, качественно собрана.

Минусов у этой сигмы несколько:
1. Невозможность постоянной ручной фокусировки. Или АФ, или МФ, и руками не подкрутишь.
2. Края на ШУ не самые лучшие, но не сказать, чтобы хуже, чем у родного 17-55/2,8.
3. Прикрывать дальше 8 даже на 12 Мп матрице не стоит: снижение резкости при закрытии начинается раньше теоретического дифракционного предела.
4. Хобот. Если не на замке, выезжает под собственной тяжестью.
5. Стаб батарейку кушает.
Re[Jarik52]:
18-135 STM. На редкость удачный универсальный объектив. Доступный по цене и, что немаловажно, родной.
Сигма неплоха, но бывает проблематична. Лучшим вариантом является родной 17-55. За исключением ценника на него.
Re[Jarik52]:
Санон 15-85
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.